<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Potenziale bene o male</title>
		<description>Discussione Potenziale bene o male</description>
		<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male</link>
		<lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2026 01:49:29 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://sergiotavcar.com/index.php/component/jcomments/feed/com_content/548" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66689</link>
			<description><![CDATA[In attesa che risponda il diretto interessato, va tenuto conto che, se guardiamo alle singole partite disputate da Milano nell'arco della stagione (Eurolega compresa), il voto "nudo e crudo" di Buck può risentire di un metro di giudizio severo, tuttavia era spesso difficile dare la sufficienza a parecchie prestazioni europee e anche in Italia, dove sovente la vittoria era solo un "compitino" contro squadre palesemente inferiori, e una svolta di qualità si è avuta solo nei playoff, dopo un terzo posto in stagione regolare che era davvero il minimo sindacale.]]></description>
			<dc:creator>manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 22:49:02 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66689</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66688</link>
			<description><![CDATA[Vista l'amichevole di Celje tra Slovenia e Italia : molto combattuta, nessuno voleva mollare un cm., e si è visto pure un antisportivo (!), la cosa che avrà fatto felice gli allenatori credo siano stati gli ultimi 3 minuti punto a punto con vari time out chiamati per organizzare giochi in attacco e difese adattate con un possesso da difendere (o attaccare) e i secondi che diminuivano progressivamente. L'Italia giocherà contro Lituania e Islanda, partite da vincere per portarsi i punti nel secondo girone di qualificazione. Vedremo. Abbiamo anche un lungo "lungo" e pure mancino, Giovanni Emejuru https://ecupirates.com/sports/mens-basketball/roster/giovanni-emejuru/13886]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 18:46:26 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66688</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66687</link>
			<description><![CDATA[Peccato che oggidì non si riesca a programmare nulla, già tante big stanno andando a pescare i giocatori migliori da Valencia, questo dimostra che costruire ha poco senso, serve trovare la quadra il più in fretta possibile e fare il massimo nel minimo tempo possibile. Certo se hai i soldi delle greche allora qualcosa cambia, ma pure lì giocatori emergenti possono sempre volare dall'altra parte dell'oceano, al massimo li riprendono con fior di milioni di rientro. Triste ma difficile cambiare questo sistema. Franz, con Trieste come procederete il prossimo anno? Intanto Brescia è già divenuta Maxima Roma, nella capitale finisce che ci saranno più squadre che spettatori]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 20:36:54 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66687</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jimmy scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66686</link>
			<description><![CDATA[Concordo con il commento metodologico, specialmente su una stagione di così tante partite, la media dovrebbe essere sufficientemente indicativa, senza bisogno di modifiche a posteriori :) Per quanto riguarda invece i voti in generale, continuo a pensare che la stagione di Milano non sia positiva. Lo so, è una condanna quella di dover vincere per forza in Italia per non considerare la stagione fallimentare, ma i risultati in Eurolega, con molteplici occasioni sprecate durante l'anno per fare i Playoff, gridano vendetta. Vincere un campionato dove c'è solo un'altra squadra allo stesso livello, a mio modesto avviso, non basta.]]></description>
			<dc:creator>Jimmy</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 13:12:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66686</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66685</link>
			<description><![CDATA[Barcelona-Valencia 84-108. Si conclude così alla quarta partita la serie finale della Liga ACB con il titolo che meritatamente è andato alla squadra valenciana. Bravi. La sorpresa della stagione. Tanti giocatori intercambiabili, tante soluzioni offensive, basket frizzante e spettacolare, punteggi alti. Complimenti a Pedro Martinez e alla dirigenza valenciana per aver allestito un equipo che si è dimostrato una vera macchina da guerra. Peccato per la semifinale di Eurolega persa contro un grande e ben guidato Real Madrid che aveva preparato in modo perfetto la partita; il Valencia però è una squadra che ha dimostrato nelle varie serie che ha affrontato di non avere paura di nessun avversario ma soprattutto di avere la personalità necessaria per ribaltare situazioni spesso delicate. Così è stato nei quarti di Eurolega dove la squadra della Comunità è riuscita a ribaltare addirittura uno 0-2 contro il Panathinaikos andando a vincere per ben due volte ad Oaka e così è stato in questa serie dove il Barca era riuscito alla prima partita a espugnare la Roig Arena per 112-113 in una memorabile sfida. Complimenti ancora ai valenciani, in questa stagione il più bel basket visto in Europa è stato il loro.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 22:15:21 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66685</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66684</link>
			<description><![CDATA[Aggiornamento che durerà quanto un cerino. Brescia pare destinata ad essere la Roma di Matiasic. Matiasic vende le quote di Trieste (che comunque giocherà a Gorizia). In tutto questo non si capisce se sarà proprio Trieste a chiudere le iscrizioni per la LBA o se si prospetta una discesa che pare non potrà essere di un solo gradino. In tutto questo non vedo scandalo alcuno, ma un antipasto del sistema americano, fatto di franchigie che si spostano come pacchi postali. E c'è poco da fare. Mi sembra un passaggio epocale, in cui le Società (le città? i tifosi?) dovranno scegliere se avere qualche anno sull'attico grazie al fondo di turno o se sia meglio vivacchiare costantemente al piano terra, sapendo che il diritto di veto, senza denari, può al massimo garantire una terza quarta serie nazionale.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 15:59:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66684</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66683</link>
			<description><![CDATA[Senza nulla togliere a questo appassionato lavoro, mi sfugge però un po' il senso. La squadra campione d'Italia ha solo 4 giocatori con media aritmetica sopra il 6. Nebo, per dire, è stato a tratti devastante, chiude con una valutazione ufficiale vicina al 15 di media e nemmeno un 6 per te?! Il voto "personalizzato" cosa mi rappresenta? è un'analisi dei trend, è un giudizio di stile o simpatia? è un'ulteriore ricalibrazione dei voti dati in precedenza? Mi pare che le due metodologie di giudizio non possano andare a braccetto.O la matematica fino in fondo o le sensazioni.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 15:52:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66683</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66682</link>
			<description><![CDATA[Grazie per il consueto brillante ed esauriente report sulla stagione. Devo dire che alla notizia di promozione a capo allenatore di Poeta ho pensato a Pirlo messo di botto sulla panchina della Juve (è finito in Serie B di Dubai, United Fc campo di gioco " l'Impianto " della British School, tribunetta da 1000 spettatori) mentre il simpatico Peppe in qualche modo l'ha sfangata. Non in EL dove ci sono tanti vecchi marpioni (pronti a marpionare...) ma se gli danno una buona squadretta e il tempo di programmare la stagione potremo vedere il valore effettivo e magari sorprenderci positivamente,]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 17:58:52 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66682</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Buck scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66681</link>
			<description><![CDATA[Come ogni anno... E come quei che con lena affannata uscito fuor del pelago a la riva si volge a l'acqua perigliosa e guata… https://i.ibb.co/F43TS637/dante-selva-oscura-jpg-dante-nella-selva-oscura.jpg Con la guida tecnica che abbiamo, come resistere alla tentazione di affidarsi al Sommo per compendiare in pochi versi lo stato d’animo mio, e credo non solo mio, al termine di questa strana stagione La parte metodologica è la solita oramai da anni, e per comodità di lettura la metto sotto spoiler [spoiler] Come sempre, i voti sono 3. Niente di nuovo: 1)	Media voto aritmetica dei voti assegnati nei pagellini stilati dopo ogni gara 2)	Voto “pesato”, secondo l’importanza delle partite (semifinale di supercoppa, minuscolo intenzionale, a settembre e PO Eurolega non possono avere lo stesso peso in un giudizio finale. Ah, già, i secondi mica li abbiamo giocati. Comunque è chiaro, no?) 3)	Voto personalizzato, cioè aggiustato fino al massimo di 1 punto, in più o in meno secondo mia personale discrezionalità ed arrotondato al quarto di voto più vicino. Diciamo che quell’aggiustamento corrisponde al mio feeling conclusivo sulla stagione: spesso d’istinto tenderei a “forzare la mano” e, di fronte ad una media, per sua natura “moderata”, piazzarci una correzione più significativa in positivo o in negativo, ma ogni volta riflettendoci trovo che sarebbe in contraddizione con lo spirito di queste pagelle, che coprono tutta la stagione: 1 punto di discrezionalità continua a sembrarmi un buon compromesso. 4)	L’eccezione: sul PoBO il range di discrezionalità nel voto personalizzato è maggiore. I primi due voti fotografano il lavoro sul campo, e in particolare quello nei 40’, come per i giocatori, ma vista la peculiarità del suo mandato non può bastare. Quindi per questo solo caso ho optato per raddoppiare l’ampiezza della forbice, da 1 a 2 punti. Per Peppe invece ho applicato la correzione standard [/spoiler]. Prima di tutto, come sempre, la tabella: https://i.ibb.co/LXJ5rftS/Pagelle-Olimpia-20062026-corretta.png I giudizi: Cancar (5.25 – 5.25 – 5.50): inutile infierire su questo povero cristo, nell’ambiente era fatto unanimemente scontato si trattasse di un rottame e la firma era stata accolta con un misto di incredulità e dubbi del tipo ci saremo mica persi qualche sviluppo inatteso??? . Tranquilli, tutto come previsto, quello che dicono fosse bravo a risorgere cominciava sempre per “C”, ma non è lui. Solo un tesseramento buttato nel cesso, insieme a poche, per fortuna, risorse. Auguri a lui. Mannion (5.57 – 5.58 -5.25): il solito enigma. Pure quest’anno non si riesce a capire quale sia il vero standard di prestazione che ci si può aspettare da Nico, probabilmente perché uno standard non esiste: ogni volta che l’arbitro alza la contesa per un nuovo cimento Mannion rinasce vergine al mondo, ignaro lui per primo di quanto sarà in grado di offrire alla squadra. A suo discarico, qualche segnale di maggiore applicazione difensiva (quanto ai risultati, parliamone. Ma forse è meglio di no) e un finale di stagione complessivamente più che dignitoso. Ma resta troppo poco per sentirsi tranquilli con lui come secondo play, e troppo per confinarlo a terzo nel ruolo. Brown (5.35 -5.32 – 4.50): eccoci precipitati nel consueto Girone Infernale del Primo Handler Designato: dopo Pangos, 1 e 2, dopo Dimitrijevic, per il quarto anno consecutivo l’uomo scelto per guidare i compagni in campo e reggere il timone della squadra viene masticato e sputato dopo poche partite. 15 presenze, una sola partita da ricordare giocata il giorno della Befana, poi scompare (o viene fatto discretamente scomparire, a scelta). Un giorno forse ne sapremo di più, intanto di lui ci resta come più vivido ricordo un anno di contratto da transare Ellis (5.99 – 5.99 – 6.50): a far girare le rotelle della squadra nel ruolo di play provvede a lungo l’Inglesino, a inizio stagione a tratti addirittura entusiasmante. Alla lunga si dimostra che il fatto di venire da Sheffield non comporta automaticamente l’essere fatto di acciaio, ma d’altra parte ritrovarsi quello che sulla carta doveva essere il terzo play da sviluppare come una specie di wannabe-Diamantidis sarebbe stato troppo. Intanto la stagione dimostra che il potenziale c’è, tanto che qualcuno oltreoceano ci scommette forte: che si riesca a tirarlo fuori tutto quanto resta da dimostrare, ma in Pitino we trust. Booker (5.27 -5.28 – 5.25): inizia alla grandissima, anche in cose “non sue” tipo difesa e rimbalzi, alla faccia di chi, come me, faticava a capacitarsi della scelta di questo stagionato (1991) bucaniere dei canestri. Dura poco, come il suo fiato, e dopo un paio di mesi il dubbio che si trattasse del Rod Sellers - Atto II tende a confermarsi: a pubblicare un grafico con le sue prestazioni nel corso della stagione c’è da rischiare le vertigini. A un certo punto, opportunamente, sparisce, ma non è morto: anzi, in virtù del contratto in essere e della fiducia in lui riposta dal DS è probabile lo rivedremo l’anno venturo. Auguri, a lui ed a noi. Tonut (5.59 – 5.56 – 5.00): dispiace accanirsi sul buon Tonno, che ha passato i guai suoi fra una malattia bastarda, un recupero fisico faticoso ed l’impossibilità di ritagliarsi uno spazio nelle rotazioni di Poeta a fine stagione. Quest’anno è stato come non ci fosse, magari tornerà più bello e più superbo che pria, resta che, guardando da fuori, il dubbio se si tratti ancora di un giocatore di basket di un certo livello oppure no non pare infondato. Bolmaro (6.38 – 6.43 – 7.25): il padrone emotivo della squadra, quello che alza il tono agonistico di un gruppo non precisamente uscito da una puntata di Ken il guerriero ogni volta che sollva le terga dalla panchina. In più, risparmiato finalmente dagli infortuni nel fisico e, forse, dai troppi shampoo nel morale, mette in mostra significativi e inaspettati progressi anche nelle triple, soprattutto per la convinzione con cui adesso se le prende. La lucidità resta, e probabilmente resterà sempre, questionabile, ma non si può avere tutto dalla vita. Per me, chiaro MVP stagionale. Brooks (5.94 – 5.94 -6.75): eccoci invece a quello che, per dispersione, è stato considerato MVP dalla colta platea dei critici: con svariate buone ragioni, perché le esplosioni offensive di Armoni quest’anno si sono ripetute frequentemente ed hanno spaccato tante partite, non solo con sventagliate di triple da qualsiasi distanza, roba già vista, ma anche con assalti al ferro (quasi invariabilmente da destra) che, specie in LBA, hanno fatto la differenza pure in quelle serate in cui il tiro entrava così-così. Il giocatore è migliorato, eccome, anche se ci sarebbe ancora tanto da fare per tirane fuori un dominatore: peccato che andrà a lavorarci su altrove. Grazie, comunque. Leday (5.53 -5.62 – 6.50): mai stato un fan dell’articolo, lo sapete: su Zainetto ho sempre avuto le riserve a suo tempo espresse da Vlado Micov, e la sua conclamata tendenza a sparire non appena l’aria cominciava a farsi pesante, le sberle a salire e le percentuali fatalmente a scendere non l’ho mai digerita bene. Sono stato contento, e soprattutto stupito, nel constatare che quest’anno, quando oramai la stagione sembrava avviata sui soliti binari (primi mesi da leone, mid-season, in calando, finale da… ci siamo capiti) Zach ha trovato la maniera di rendersi utile alla squadra ruzzando, saltando, dandosi da fare in tutto quel non fosse “tirare qualunque cosa gli capitasse in mano”. Certo, la scienza difensiva non sarà mai quella di Kyle Hines e quanto alla sagacia nel comprendere i momenti meglio glissare, ma uno step del genere da un 1994 di cui si sapeva già tutto non me lo aspettavo. Bravo. Ricci (5.80 -5.74 -6.50): praticamente career year per Pippo nostro, che mantiene lungo quasi tutta la stagione una pericolosità costante nel punire le difese avversarie troppo flottate sugli scarichi (oltre al consueto repertorio di piccole e grandi utili porcheriole) che si rivela spesso decisiva. Cala un po’ verso fine stagione, ma avercene. Flaccadori (5.37 – 5.44 – 6.00): vale per il Flacca buona parte del discorso fatto su Tonut, con due importanti differenze: 1) dal buon Diego, per pedigree, carisma e limiti oggettivi, ci si aspetta di meno: (vai e non far danni sembra essere il mandato ogni volta che vede il campo), e 2) a differenza di Stefano, le rare volte in cui viene chiamato in causa il bergamasco sembra ancora vivo. Lui è uno di quelli che bene o male sai quel che ti possono dare: magari non molto, ma pur sempre qualcosa. Guduric (5.13 – 5.16 – 4.75): inutile stare a giraci attorno: a considerarla in vitro, in termini assoluti e guardando solo alle prestazioni, la stagione di Guduric è stata “assai mediocre”. Se mettiamo in conto le aspettative, lasciamo stare quanto legittime, che c’erano in partenza riguardo all’apporto che ci si aspettava da lui, il giudizio non può essere che “pessimo”. Se poi volessimo ragionare sul peso del suo ingaggio e sul suo impatto in termini di vincoli nella costruzione del resto della squadra, non mi verrebbe in mente altro aggettivo che non fosse “disperante”, ma non saremo così cattivi. Marko è stato preso per fare qualcosa che, in carriera, non ha mai dimostrato di saper fare, ha avuto un inizio faticoso anche a causa di problemi fisici, e poi, viste le difficoltà sue e della squadra, si è trovato per buona parte della stagione a ricoprire un ruolo che non è mai stato, non è e presumibilmente mai sarà il suo, quello famigerato di handler primario: si trattava di una ricetta quasi infallibile per un disastro, e gli va dato atto di avere provato ad adattarsi senza tirarsi indietro, ma i problemi in campo si sono poi visti chiaramente: non saranno buoni 10’ giocati in coda all’ultima partita a cambiare il giudizio sulla stagione. Lui è un “ottimo giocatore” (mai “un fuoriclasse”), impiegato per quel che sa fare può essere un grande valore aggiunto in una squadra fortissima oppure un ottimo “pezzo” in una squadra mediamente forte: vedremo il prossimo anno se si riuscirà ad impiegarlo per le sue virtù, anziché massimizzare l’esposizione dei suoi difetti. Diop (6.24 – 6.36 – 6.50): quasi fuori tempo massimo, ma ancora dentro per un pelo, ecco che Ousmane riesce a godersi una tregua dal consueto bolerofaccio fatica ad entrare in condizione visto il corpaccione – miglioro via via col tempo – arrivo a giocare una buona partita – mi rompo di nuovo – da capo, come accaduto praticamente di continuo durante questo suo biennio milanese. Finalmente questa tregua del destino gli permette di mostrarsi per quello che è, vale a dire uno dei tre migliori centri “di formazione italiana” presenti in LBA, certo non il più estetico ma sicuramente il più fisico. I voti in stagione sono anche drogati in positivo dal ben noto bias del panchinaro, per cui anche comparsate insignificanti vengono premiate con un voto indulgente, ma quello che combina nei playoff è tutta farina del suo sacco. Shields (5.82 – 5.89 – 6.50): stagione complicata per Shavon, contemporaneamente alle prese con la confusione nei ruoli di tutta la squadra, con Padre Tempo che ogni anno reclama qualche centimetro di elevazione e qualche centesimo di secondo di rapidità dal suo fisico che già non è precisamente quello di Scottie Pippen, e con i suoi complicati esercizi di equilibrio mentale fra la naturale autoreferenzialità e le responsabilità di veterano e di capitano. Ne esce sorprendentemente bene, anche quando, e capita spesso, le serate di tiro non sono splendide, spendendosi senza risparmio in difesa e rinunciando ad un po’ di conclusioni e parecchi giri di cocciuto sequestro del Molten. Persino il pubblico del Forum, storicamente non proprio innamorato del suo modo di giocare, via via sembra riconciliarsi col danese di Kansas City: via via che la stagione va avanti diminuiscono i mugugni in tribuna quando gli accade di pompar palla come ai vecchi tempi, e nel frattempo il malcontento trova altri bersagli su cui appuntarsi. Chissà se è stato l’ultimo anno. Nebo (5.98 – 5.95 – 5.50): risparmiato dai malanni dopo un anno maledetto, ci si aspettavano grandi cose dal texano. In pratica la stagione, e insieme il suo biennio milanese, terminano con sensazioni da colloquio di fine anno con l’insegnate delle medie: il ragazzo potrebbe fare di più, ma è distratto e non si applica. Forse è vero, forse certe lacune (di posizionamento, soprattutto) dipendono più dall’oggettiva difficolta di Josh a “capire il gioco” che da cattiva volontà. Di sicuro il fatto di essersi da mesi accordato per una nuova destinazione non aiuta a cementare la comunione fra lui, i compagni e il pubblico: alla fine non è andata male, ma ci si aspettava di più. Totè (6.09 – 6.12 – 6.00): non farò nemmeno finta di avere capito il razionale dell’operazione-Totè, e nemmeno ho intenzione di sforzarmi per vederci più chiaro: la sensazione è quella che meno si scava nella faccenda, meno si corre il rischio di incazzarsi. Quando è chiamato in causa (8 partite in tutto), fa il suo. Dunston (6.00 – 6.07 – 6.25): ecco, qui almeno un’ombra di logica dietro il ragionamento che porta all’ingaggio di questo veterano onusto in pari misura di anni, di onori, di mentalità e di conoscenza del gioco (ma, ahimè, senza più traccia della passata esplosività) si riesce ad scorgerla: probabilmente sbagliata, ma c’è. Per il resto, lui non demerita in campo e si segnala come cheerleader dietro la panchina. Probabilmente dà anche una mano a tenere in ordine lo spogliatoio. Sestina (5.15 – 5.15 – 4.50): diciamoci la verità, fatta salva la differenza del ruolo in campo il parallelo fra l’ingaggio di Nate e quello del Gillespie di un anno prima ci sta a pennello. Probabilmente Nate è, pound per pound, un giocatore migliore di quanto fosse Dizzie, ma fra difficoltà di ambientamento iniziale e sfiga non ha mai l’occasione di dimostrarlo. 10 presenze, tutte dimenticabili, e una grande domanda: PERCHE’??? Messina (5.7 – 5.22 – 3.25): a questo giro ben poco da salvare nel giudizio sulla settima stagione di doppio mandato di EM : come costruttore di squadre conferma i difetti già evidenziati nelle ultime stagioni, casomai peggiorandoli con impuntature estive cocciute e controcorrente, poi rapidamente ripudiate; come sirena per i talenti non gli riesce di esercitare quel che resta delle sue grazie per sedurre quelli che spostano davvero, e si arrabatta a spacciare argento per platino; come allenatore in panca è circa il solito, ma stavolta gli mancano troppi fedelissimi e fra i ranghi della truppa lo scontento non esplode mai in pubblico, ma si percepisce lo stesso . La mossa migliore della stagione è probabilmente la ristrutturazione del Performance Team, con quello nuovo che sembra funzionare meglio del precedente; la peggiore è l’abbandono della nave facendo l’offeso e accampando motivazioni puerili da vecchia zitella biliosa. Vediamo cosa succede ora, con il contratto da coach in scadenza a giorni e quello da POBO chissà. Ne riparleremo a bocce ferme. Poeta (5.22 -5.26 – 6.25): lo ammetto senza problemi: non assomiglia per nulla al mio genere di allenatore (carismatico – autorevole – analitico - un po’ distante) e se qualcuno ha scorto in questi mesi di tenure battipagliese i segni premonitori dell’avvento di un nuovo santone delle panchine, beh, ha visto cose che a me sono sfuggite. Possibilissimo. Però va dato atto a Peppe di essersi barcamenato in una situazione non cercata e non voluta, e che avrebbe potuto segnargli per sempre la carriera, cercando in primo luogo di non far danni e nel contempo sbarazzando il campo da un po’ degli equivoci che lo ingombravano fin dall’estate. In più, ma qui posso sbagliare, col passare del tempo lascia l’impressione di essere capace di modificare alla luce dei fatti le sue convinzioni originarie, e per un allenatore la versatilità è una grande dote. Alla fine l’allievo pilota con poche ore di volo sulle spalle ha portato a terra intero il Jumbo abbandonato dal comandante: direi si sia meritato il diritto di proseguire il tirocinio, anche se fatico ad immaginarmelo come un futuro Von Richtofen. Squadra (5.72 -5.67 -6.25): siamo al termine di una stagione dell’Olimpia che in futuro non credo ricorderò con particolare piacere: ci sono squadre forti che vincono ed incantano, altre meno forti che magari ti fanno innamorare indipendentemente dal fatto che alla fine riempiano o meno la bacheca, altre ancora che magari rendono in campo meno di quel che sarebbe il loro potenziale e ti lasciano un sentimento di incompiuto non privo di un oscuro fascino. Ci sono squadre fortunate che godono di misteriosi allineamenti planetari, altre sfigate oltre ogni limite. Questa mi è parsa una creatura goffa, una specie di mostro di Frankenstein, ma nella versione di Mel Brooks, impegnata a cercare faticosamente di far funzionare pezzi selezionati malamente e assemblati così così. Fortuna vuole che, almeno per l’Italia, disponga di un enorme schwanzstuck, leggasi portafoglio. Detto questo sarebbe ridicolo, oltre che ingiusto, negare la sufficienza ad una compagine che ha comunque portato a casa gli unici titoli disponibili in patria: a chi obiettasse, con ragione, che il livello della concorrenza interna, già normalmente non eccelso, quest’anno è ulteriormente peggiorato situandosi fra il tristo e il grottesco si dovrebbe semplicemente far notare che, come sempre, si possono affrontare e battere solo gli avversari che ci sono, non quelli che ci dovrebbero essere in un mondo ideale. Un quarto di voto in più perché la squadra è migliorata verso la fine, quando sarebbe stato facile accadesse il contrario. Ma per la prossima stagione spero in qualcosa di più gradevole ad osservarsi.]]></description>
			<dc:creator>Buck</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 17:57:23 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66681</guid>
		</item>
		<item>
			<title>manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66680</link>
			<description><![CDATA[Milano campione d'Italia. Resa onorevole per Venezia.]]></description>
			<dc:creator>manuel</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 2026 23:02:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66680</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cicciobrutto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66679</link>
			<description><![CDATA[Dunque dopo 53 anni di digiuno, arriva l'agognatissimo terzo titolo per i Knicks: quasi una traversata del deserto. Adesso, delle quattro grandi storiche, l'astinenza più lunga diventa quella dei Sixers. Certo, faccio una certa fatica a "tenere insieme" Reed, Frazier, Bradley e DeBusschere con Brunson, Towns, Bridges e Anunoby...ma tant'è: la maglia e il nome sono quelli, tutto il resto è cambiato. Mi viene anche da pensare a gente come Pat Ewing e Bernard King, che almeno un alloro in carriera lo avrebbero meritato e invece se lo appunta Alvarado. Si consuma anche la rivincita verso la finale di 27 anni fa con gli Spurs col medesimo punteggio, solo che oggi hanno vinto contro Wembanyama, mentre all'epoca contro il duo di pinnacoli andarono con...Chris Dudley. A proposito, chissà cosa staranno pensando a Dallas, dove nel giro di due anni si sono "liberati" di Brunson e Doncic. Ultimo pensierino per il "super ragno d'oro": mentre staff e compagni si congratulano con gli avversari per il successo, c'è un tizio che imbocca direttamente la strada degli spogliatoi, senza salutare nessuno. Indovinate chi...?]]></description>
			<dc:creator>Cicciobrutto</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2026 00:58:00 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66679</guid>
		</item>
		<item>
			<title>manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66678</link>
			<description><![CDATA[Il riferimento storico di Sergio alla Jugoplastika che seppe vincere nonostante l'inesperienza è inconfutabile, però credo che siano molto più frequenti i casi opposti, cioè quelli in cui squadre talentuose ma ancora acerbe abbiano sciupato occasioni proprio per inesperienza, come San Antonio quest'anno. La stessa Jugoslavia delle Olimpiadi '88, che probabilmente era più forte dell'URSS (come aveva dimostrato battendola nella prima fase), perse la finale per l'oro giocandola al di sotto delle proprie possibilità, con errori banali. Poi già l'anno dopo, maturati, gli stessi giocatori erano imbattibili.]]></description>
			<dc:creator>manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Jun 2026 21:45:06 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66678</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66677</link>
			<description><![CDATA[Stipendio Mitch Johnson: 4M$. A fronte di un rimborso spese per coprire vitto e alloggio, potrei aver allenato gli Spurs durante le Finals garantendo non solo di portare a casa la serie 4-0, ma per giunta senza l'ausilio di data analyst, Player Development Analyst e caxxi e mazzi (per maggiori dettagli: https://basketball.realgm.com/nba/teams/San-Antonio-Spurs/26/staff-members/Current), facendo quindi anche un po' di salutare cost saving. Per fortuna lo scempio di queste Finals è finito. Bisognava porre termine al più presto alla sublimazione della stupidità e dell'incapacità cestistica più maestosa della storia. Non solo per un sentimento di pietà umana nei confronti dei suoi illustri protagonisti che si sono coperti di ridicolo di fronte al mondo intero, ma soprattutto per risparmiare a noi fedeli questo strazio. Giusto che i Knicks siano stati incoronati campioni della pallamano con i canestri. Al mondo c'è ancora un briciolo di logicità.]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Jun 2026 11:17:28 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66677</guid>
		</item>
		<item>
			<title>manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66676</link>
			<description><![CDATA[Assicuro a Sergio che la sua opinione su Wembanyama era già chiarissima prima: potenziale illimitato ma dubbi sull'intelligenza delle sue scelte durante le partite, e sul carattere nelle situazioni calde.]]></description>
			<dc:creator>manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Jun 2026 01:15:58 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66676</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66675</link>
			<description><![CDATA[Finale 5 playoff Grecia questo pomeriggio ore 17.00 In diretta su ERT 2 qui https://www.ertlivetv.com/2016/01/ert2-channel.html]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 14:42:37 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66675</guid>
		</item>
		<item>
			<title>gio1717 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66674</link>
			<description><![CDATA[Non ho ancora capito se le nostre regole sono uguali, ma sull'infrazione di metà campo i commentatori americani dicevano che per essere nella metà campo offensiva devono essere passati i due piedi e la palla, e Alvarado palleggia solo nella metà campo difensiva. (Non ho capito se il fallo a Fox gliel'ha chiamato la panchina: così certo fermi la transizione, ma permetti anche alla squadra in attacco di organizzare meglio l'azione decisiva.)]]></description>
			<dc:creator>gio1717</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 17:01:45 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66674</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66673</link>
			<description><![CDATA[A proposito di replay sul campo, il tiro finale deo Knicks non avrebbe mai dovuto esserci perchè andando in attacco c'è una clamorosa infrazione di metà campo di quello che stava portando palla sul quale poi Fox commette fallo, l'ultimo da spendere. Ma non a metà campo e non con tutti quei secondi, dannazione. Inoltre, nell'azione sconsiderata, il primo a poter prendere il pallone era Castle che però prende una manata in faccia da uno dei Knicks. Sembra quasi che gli arbitri abbiano dato un'interpretazione rugbystica della regola del vantaggio vedendo che la palla la prende Fox. Solo che il rugby è più equo: al momento della stoppata l'arbitro avrebbe dovuto dire "No advantege, return to penalty" che nel caso specifico sarebbero stati due liberi per Castle visto che NY era in bonus esaurito. Comunque, a parte che i punti si contano a bocce ferme, Wemba alla sua età ha già fatto cose che nessun altro aveva fatto. Credo che Harper padre dirà al figlio Dylan : sono finito in squadra con MJ, guai a te se ti stacchi da Wemba. Finchè resta tu resti. Se va via seguilo. Fosse anche la C2 francese.]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 14:55:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66673</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66672</link>
			<description><![CDATA[Gara 1 di finale che ridimensiona Venezia, ma non Tessitori. Milano sembra semplicemente troppo lunga e talentuosa per farsi impensierire. Altra gestione discutibile dell'Instant replay, pare viziata dall'incomprensione tra arbitiri e tecnico video: di fatto non hanno usato la ripresa che meglio evidenziava il motivo di discussione.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 11:43:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66672</guid>
		</item>
		<item>
			<title>gio1717 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66671</link>
			<description><![CDATA[Una rimonta "storica" e incredibile, coronata dal tap-in siderale di Anunoby dopo l'altrettanto splendida stoppata. Ecco, Wemby avrà i suoi difetti (e non spicca per simpatia), ma è condannato a giocare con un somaro sesquipedale come Fox che commette almeno 6-7 fesserie nel secondo tempo culminate nel tentativo stoppato da OG, sul +1 con 12 secondi sul cronometro e la palla in contropiede. Sul banco dei cattivi va anche il coach di SAS, che li lascia sparacchiare da tre otto volte di fila al 3" dell'azione sul +20. Però l'impresa dei "miei" Knicks resta fenomenale.]]></description>
			<dc:creator>gio1717</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Jun 2026 20:12:14 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66671</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alegiust scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66670</link>
			<description><![CDATA[I New York Knicks in gara 4 si confermano ai miei occhi qualcosa di Speciale]]></description>
			<dc:creator>Alegiust</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Jun 2026 18:32:07 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66670</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66669</link>
			<description><![CDATA[Commento solo Virtus-Reyer, perchè l'ho vista. Bologna ha perso per strada Alston, Pajola e Vildoza. Questa l'attenuante, ma l'impressione è che mancasse davvero il manico. Francamente borioso decidere di privarsi di Ivanović e sostituirlo con un allenatore di pochissima esperienza (non credo che per i coach valga quanto si è detto dei giocatori della Jugoplastika qui sopra). E che si stava pure mettendo bene, con Cole, autoeliminatosi per più partite, poi risorto. Merito anche al coach veneziano che ha capito tra le varie cose che Valentine può solo fare casino e che Horton non vale questo Tessitori. Spahija in bilico da un paio d'anni, difficilmente potranno mandarlo via ora. A proposito di Tessitori, giocatore sempre in crescita, delittuosamente lasciato a casa da Pozzecco negli anni di sua reggenza della Nazionale. Nel mezzo anche la pseudotestata di Hackett, giocatore che mai mi è piaciuto e che a fine carriera ancora si dimostra mentalmente incompleto. (Lasciamo perdere i regolamenti che danno tre giornate alla scazzottata di Borra e, inizialmente, due giornate a una testata che non colpisce, giusto per farsi ridere dietro). Approfitto per un ulteriore commento sull'instant replay, strumento che secondo me è ancora distantissimo dall'essere usato con utilità. Ne parlo perchè non sapevo potesse essere usato per cambiare il verso di un fallo (lo sfondamento dato a Diarra su Parks, convertito dalla originale fischiata come fallo del difensore). Mi chiedo quindi perchè non possa essere usato per rimangiarsi un fallo fischiato male: si presume che l'arbitro abbia comunque la facoltà di rilevare infallibilmente il contatto / non contatto? Che poi, a margine, per me è sfondamento solo per una zona grigia del regolamento: mi rifiuto di pensare che un giocatore in scivolamento laterale, in punta di piedi, con equilibrio precarissimo sia in posizione legale. Un decimo di secondo prima o dopo Parks avrebbe investito Diarra rovinosamente. Dicevo, strumento usato malissimo, specie quando, ad esempio, in un ipotetico primo o secondo quarto si sta fermi 2 minuti per decidere quanti decimi aggiungere al cronometro. E invece, non usato, quando due arbitri fanno chiamate opposte (che mi sembra la casistica più ovvia per usarlo). Il tutto mentre la LBA è ancora nel caos con notizie su Roma, Trieste, Brescia che si rincorrono e smentiscono ogni giorno.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Jun 2026 17:15:31 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/548-potenziale-bene-o-male#comment-66669</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
