<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Regolamento antisportivo</title>
		<description>Discussione Regolamento antisportivo</description>
		<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo</link>
		<lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2026 00:58:50 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://sergiotavcar.com/index.php/component/jcomments/feed/com_content/505" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64335</link>
			<description><![CDATA[Oramai mi conosci da tanti anni, dovresti sapere che sono fatto così. Adesso la primavera è alle porte e sto uscendo dal letargo!]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Feb 2024 21:41:05 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64335</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64334</link>
			<description><![CDATA[Ma assolutamente no! Non mi sono per niente sentito giudicato! Ho solo pensato di non essere riuscito a spiegarmi in maniera comprensibile e ho provato a farlo in altro modo. Tutto qua. Non devi proprio preoccuparti.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Feb 2024 21:38:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64334</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BS_71 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64333</link>
			<description><![CDATA[ Infatti il "fallo antisportivo" (o altra definizione a preferenza) è arma tattica, non una strategia di difesa... (a parte il problema del limite di falli).]]></description>
			<dc:creator>BS_71</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Feb 2024 21:17:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64333</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BS_71 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64332</link>
			<description><![CDATA[@ Franz Brevemente (perché OT e tutto sommato personale) e sinceramente: mi scuso se ti sei sentito in qualche modo giudicato. Non avevo assolutamente intenzione di farlo. Discuto le idee (che posso condividere o meno), mai mi permetterei di giudicare le persone (anche se avessero idee diverse dalle mie). Men che meno potrei permettermi di giudicare qualcuno che non conosco e da ultimo arrivato. E se sono qui, dopo anni passati a leggere con interesse di tutto quello che è stato discusso, è perché ho avuto l'impressione di essere tra persone non solo per bene, ma dalle quali poter imparare (come da qualsiasi confronto, anche se - anzi soprattutto - tra posizioni diverse). Credo che ci siamo capiti. Fine.]]></description>
			<dc:creator>BS_71</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Feb 2024 21:14:17 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64332</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fop scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64331</link>
			<description><![CDATA[Popovich su «L'Equipe» di oggi dice che «non si possono saltare le tappe» in un processo a lungo termine di costruzione di una squadra. Messina, in «Basket uomini e altri pianeti» si confronta proprio con il suo mentore se ricorrere al «fallo antisportivo» nei minuti finali di una partita. Popovich é contrario, per Messina rinunciarvi é un'assurdità. Se pensi che una strategia di difesa (e attacco) sia efficace, la proponi per tutta la partita, non solo negli ultimi minuti. Bielsa vive con questa convinizione]]></description>
			<dc:creator>Fop</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Feb 2024 16:42:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64331</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64330</link>
			<description><![CDATA[Mi sa che Franz recentemente è stato morso dalla sua cagnetta: lo leggo bello rabbioso ultimamente :lol:]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Feb 2024 08:46:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64330</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64329</link>
			<description><![CDATA[Partiamo un po' alla lontana. Quali secondo te, Stefano, sono i 5 (facciamo 3, dai, altrimenti bisogna consultare gli almanacchi delle guerre puniche) migliori giocatori nati a Milano? Non te li ricordi, no? Neanche io. Anzi, non me ne viene in mente neanche uno. Perchè a Milano di gente che ha giocato a pallacanestro ce ne è veramente poca. Ne consegue che tra gli spettatori sono pochi quelli che hanno mai toccato con mano un pallone da basket. Deduzione immediatamente conseguente è che lo spettatore medio milanese di basket ne capisce veramente un ca...volo. Lo si evince dal tipo citato qua sopra da Leo. Il discorso sulla senesità è emblematico. Senesità? Ma chi se ne frega! Se io voglio vincere chiamo anche Belzebù in persona, non me ne frega niente. Loro no. Hanno la puzza al naso. E allora ti immagini se chiamano Ario Costa? Ti immagini se chiamano (per me sopravvalutato e baciato dalla fortuna) Federico Casarin? Ti immagini poi se chiamano (per loro sarebbe il peggiore degli affronti) Claudio Coldebella? Non sia mai detto! Preferiscono spendere e spandere per prendere gente (che a suo tempo hanno scartato, ricordiamolo) che viene dalla NBA, ricoprila d'oro (4 mln a stagione!!!) e venerarla come dio in terra salvo poi accorgersi a stagione finita che forse di uno che ti produce in Europa 7 punti e 4 rimbalzi si potrebbe benissimo fare a meno. E poi si lamentano, rivendicano lo spirito Olimpia. Spirito Olimpia? Vincevano con Bogoncelli perchè erano ricchi, mica per lo spirito. Perchè erano dei pirati.. Sapete come ci hanno rubato (presto festeggia il compleanno, auguri!) Gianfranco Pieri, uno che gli ha portato 9 scudetti a Milano? Allora c'era il cartellino. La Ginnastica Triestina voleva soldi altrimenti non glielo dava. C'era solo un modo di evitare il pagamento del cartellino, quella volta. Si poteva ingaggiare un giocatore se la famiglia si trasferiva per lavoro. Cosa fecero? Il padre di Pieri era fornaio, gli trovarono un fior di lavoro a Milano e così scipparono Pieri a Trieste e costruirono una dinastia. https://it.wikipedia.org/wiki/Gianfranco_Pieri Spirito Olimpia? Spirito Billy? Soldi, solo soldi. La verità è che una volta sapevano come spenderli, adesso neanche quello.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Feb 2024 23:18:16 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64329</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tarheel70 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64328</link>
			<description><![CDATA[@ Tutti Stiamo entrando nel vivo della NCAA che nel cuor mi sta (cit.). E appena finita 4 Houston contro Kansas 8 con la vittoria dei Jayhawks e fra pochi minuti due big match nonché accesissime sfide tradizionali: 7 Duke vs North Carolina 3 e 5 Tennessee vs Kentucky 10. Buona visione a chi intende seguirle e buonanotte a tutti gli altri. Carolina l'ha portata a casa (sappiamo benissimo quanto xonti per UNC battere Dook), spero vivamente che si possa ffare un gran Tournament. Go Tar Heels!]]></description>
			<dc:creator>Tarheel70</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Feb 2024 16:24:22 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64328</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64327</link>
			<description><![CDATA[In effetti si parla molto di giocatori e allenatori e pochissimo di dirigenti (DS o GM o come si vuole chiamarli). Forse a Milano dovrebbero pensare a questo ruolo nei termini in cui lo pensano in altre squadre: ex giocatori con esperienza di 'spogliatoio'. Guardando alcune squadre di LBA qualche nome c'è: Paolo Coldebella, Ario Costa, Andrea Conti (ex Varese). Gente più abituata a far lavorare l'ingegno che i budget faraonici. E soprattutto persone che hanno idea di quel concetto che Sergio riassume con la parola 'gerarchie', concetto non antidemocratico ma anzi quella trasparenza nel 'chi fa cosa e perchè' che poi si riflette nel 'come', perchè è evidente che nella chiarezza dei ruoli non ci si può nascondere e di conseguenza si fa il meglio che si può. Nel post che ci ha incollato qui sopra Leo si fa cenno al livello di vittorie ottenute. Ecco, Casarin alla Reyer qualche titulo l'ha portato a casa. Potrebbe essere un modello. Rimane la sensazione che una dirigenza 'enbieizzata' abbia molto occhio per qualche cavallo di razza costoso proveniente da NBA o EL e pochissima visione per talenti giovani e motivati di poca spesa e tanta resa da rivendere eventualmente una volta valorizzati. Però per farlo ci vuole competenza e passione e pure essere 'simpatici' nel senso di attrarre consenso sportivo dalle squadre di minor budget e non essere considerati, cito il post qui sopra, 'ricchi scemi'.]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Feb 2024 14:59:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64327</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64326</link>
			<description><![CDATA[@ BS_71 Allora. Anni fa avevo molto più tempo libero di quanto ne abbia adesso e invadevo il blog con post chilometrici che però mi servivano per formulare i miei ragionamenti in maniera articolata. Adesso purtroppo non mi è possibile e, non avendo mai avuto il dono della sintesi, mi trovo giocoforza costretto a dovermi esprimere in maniera spesso semplificatoria se non addirittura banale. Me ne dispiace. E mi dispiace anche per Pado il quale, oltre che essere un amico, è anche un intellettuale e una bravissima persona. Durante una Sconvescion sarà più facile dibattere ed esprimere con maggiore compiutezza le nostre opinioni. Nel frattempo, in estrema sintesi, mi premeva innanzitutto ribadire con forza il concetto che più mi sta a cuore: è assolutamente aliena da me qualsiasi forma di misoginia. Ultimamente forse talvolta posso abbandonarmi alla misantropia, ma misoginia mai. Ne avevo forse scritto una volta su questo blog o parlato con qualcuno degli amici alle Sconvenscion, lo ripeto comunque adesso. Anni fa, (purtroppo ormai molti…) avrò avuto otto o dieci anni, parlando con un amico di famiglia che a suo tempo aveva ricoperto un importante ruolo politico sia in ambito nazionale che internazionale, avevo avuto una lezione che mai più ho dimenticato per il resto della vita. L’amico di famiglia a margine di un breve colloquio tra di noi mi disse: “ricordati, Franco, che noi uomini siamo tutti uguali”. Ecco, questo suo insegnamento ha rappresentato per me una stella polare che mi ha guidato nei rapporti con i miei simili per tutta la vita. Miei simili dell’uno e dell’altro sesso. Capirai, allora, che essendo cresciuto e vissuto nel rispetto di questo principio, non posso che essere ontologicamente contrario a qualsiasi forma di discriminazione. Detto questo, nel caso specifico stiamo parlando di sport. Che può essere un po’ di tutto. Attività fisica, divertimento, arte, professione. Quello che vogliamo. E a me piace in molte sue declinazioni. Sempre rimanendo nel basket, lo sport che nel corso della mia vita ho praticato con maggiore entusiasmo, oltre agli esempi che ho citato sopra, potrei ricordare che non più tardi di questa estate, ho commentato proprio sulle pagine di questo blog l’ultimo Campionato Mondiale femminile Under 20. Così per dire. Detto questo, però, non posso fare presente che i dribbling più belli li ho visti fare da Diego Armando Maradona, che mai ho visto ripetere gli assist che faceva Magic Johnson, che andavo matto per le volèe alte di rovescio di Adriano Panatta, che impazzivo per i sorpassi in impennata di Kevin Schwantz, che mi esaltavo per i salti di Javier Sotomayor. Non posso perciò che condividere le tue osservazioni di qua sopra in merito all’interesse suscitato presso il pubblico sia maschile che femminile. Perché la questione è proprio questa. Non solo spesso le prestazioni delle atlete non sono all’altezza dei colleghi di sesso maschile. No. Bisogna avere l’onestà intellettuale di non nascondersi dietro al politically correct o alle false ipocrisie. Mi consentirà pertanto Sergio, conoscendomi, di potermi esprimere come magno e di affermare, senza se e senza ma, che tanti sport declinati al femminile fanno cagare. @ Leo Il discorso che hai riportato di Maurizio Vedovati, oltre che sembrarmi un po’… semplicistico (alè) mi pare alquanto inconcludente. Lasciando stare il fatto che parlare di senesità mi pare proprio una solenne cazzata quello che riscontro è un’analisi semplicis… ehm, superficiale. Certo che non si sono trovati dirigenti all’altezza. Non c’è dubbio e sotto gli occhi di tutti. Però vanno ricordati due elementi. Il primo è che il Signor Giorgio Armani, al quale la tifoseria milanese dovrebbe se non baciare i piedi almeno esibire una manifesta e sempiterna venerazione, non ha né le conoscenze tecniche né la possibilità fisica di dedicarsi in prima persona alla gestione della società. Caccia un sacco (ma proprio un sacco) di grana e va bene così. Più che bene. In seconda analisi va ricordato che si era trovato l’uomo più capace da destinarsi alla guida della società. Il migliore, senza dubbio, e non sto scherzando. Lo ricordate? Era Ferdinando MInucci. Competente, capace, esperto di basket e di mercato. Purtroppo troppo spregiudicato da lasciarsi andare in provincia a pratiche illegali. Non fosse rimasto coinvolto in problemi giudiziari a Milano avrebbe trovato la sua giusta dimensione e le cose avrebbero preso un’altra piega. Così non è stato. E allora? Come venirne fuori? Maurizio Vedovati non lo dice. Rivendica tanto un ruolo da azionista di minoranza ma esterna solo analisi generiche e banali, non propone soluzioni, non suggerisce nomi. Mah @ Tutti Stiamo entrando nel vivo della NCAA che nel cuor mi sta (cit.). E appena finita 4 Houston contro Kansas 8 con la vittoria dei Jayhawks e fra pochi minuti due big match nonché accesissime sfide tradizionali: 7 Duke vs North Carolina 3 e 5 Tennessee vs Kentucky 10. Buona visione a chi intende seguirle e buonanotte a tutti gli altri.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 Feb 2024 00:30:09 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64326</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LEO1962 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64325</link>
			<description><![CDATA[Il post dell’Amministratore del gruppo OLIMPIA MILANO con migliaia di iscritti, denota una non comune onestà intellettuale… Grazie Maurizio Vedovati. Ok. Tutti volete che se ne vada Messina… Ma il problema più grave è che resta un’organizzazione societaria che da 15 anni produce fallimenti, senesita’, Proli, Pianigiani, Pobo (quando in tutto il mondo del basket questa figura è stata fatta sparire dopo innumerevoli flop), rinnovi a caxxo, contratti a caxxo, spogliatoi separati, conferenze stampa sovietiche, dichiarazioni da burletta, risultati che non contano un caxxo, disastri mediatici, giocatori vincenti che scappano altrove, milioni buttati nel cesso di una gestione societaria ridicola e dannosa. Scarpette Rosa. Con tutto il rispetto che ho per l’imprenditore e l’impresa Armani, inizio a dubitare che l’Olimpia Basket non esista più e che l’Armani Basket sia proprio questa cosa qui. Alla faccia del rispetto per gli azionisti di minoranza, che siamo noi abbonati e quelli che pagano il biglietto. Quindi iniziate tutti a pensare un po’ con la testa e non con la pancia. A Milano hanno fallito tutti. Anche Banchi che oggi a Bologna considerano un semidio. In 16 anni: 5 scudetti (2 contro nessuno e 1 contro una Siena già fallita e grazie a un buzzer beater), 1 Final Four e 2 Playoff EuroLega persi. E 12 anni di umiliazione europea. E sconfitte contro squadre italiane con un decimo della nostra disponibilità finanziaria. Io ero fiero degli anni Billy, quando eravamo noi i contender. Oggi siamo veramente i ricchi scemi. E per un tifoso Olimpia è insopportabile!! E sembra irreversibile se il management rimane ancorato a questi cervelli e a questi “esperti “ di basket e di sport. Io dico basta. Ci rivedremo al prossimo Billy. Resto un tifoso Olimpia, non di Armani basket. Grazie per averci salvato, ma rendetevi conto che state distruggendo un mito sportivo.]]></description>
			<dc:creator>LEO1962</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 Feb 2024 22:07:43 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64325</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64324</link>
			<description><![CDATA[Per la serie "Milano valorizza gli Italiani", leggo Flaccadori n.e. e Bortolani manco convocato Eh ma stanno trovando il loro spazio]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 Feb 2024 12:03:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64324</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64323</link>
			<description><![CDATA[Per Sergio : In curva Virtus hanno fatto una maglietta con "+Iffe - effe", in vendita dai tifosi, regalata proprio a Iffe Lundberg al termine della partita col Partizan e da lui subito esibita. Gli scorsi anni quella che più attirava le attenzioni e le vendite era quella con la scritta : "sei bella come un assist di Milos"]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 Feb 2024 11:21:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64323</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Buck scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64322</link>
			<description><![CDATA[Non avrei davvero voglia di commentare la partita di ieri sera, anche perché bisognerebbe commentarne tre: - Una, durata 20', fra due cagnoni spaventati e sfiduciati che non aggredivano, neanche abbaiavano, giusto ringhiavano sulla porta della loro cuccia ma si vedeva che avevano più fifa che voglia di mordere. Ad un certo punto qualcuno ha gettato un osso fuori di uno dei due canili e una bestiola triste (hint: somiglia a Snoop Dogg, forse non un caso) è uscita in cortile, ha segnato il territorio a modo suo, raccattato il manicaretto, ma poi si è affrettata a reinfilarsi nel suo rifugio appena ha sentito dei passi. - Una seconda iniziata subito dopo l'intervallo con una sola squadraccia in campo intenta a manganellare uno sparuto gruppetto di manifestanti disorganizzati. Non ho visto flaconi di olio di ricino, ma dagli effetti sugli aggrediti potrebbe benissimo essermi sfuggito il particolare. - Una reazione isterica da parte di alcuni dei purgati: gli squadristi accusano, sbandano, ma alla fine trovano quello che con due tappate sulla zucca degli avversari chiude la questione. Più sul tecnico: 26 tiri da due tentati, realizzati col 61.5%; 35 (trentacinque) triple con il 31.4%. You do the math. Poi ci sarebbe tanto da parlare dei singoli (della "squadra" no, mica si è vista), del piano partita, e del cazzochevoletevoi. Ma ho la spia dell'autocontrollo che lampeggia, meglio fermarsi]]></description>
			<dc:creator>Buck</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 Feb 2024 11:16:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64322</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64321</link>
			<description><![CDATA[Con un quarto quarto ormai usuale in casa, la Virtus ribalta una partita che prima pareva in sicurezza (+12 al 26') e poi andata (-6 al 37') con un Lundberg killer, capace di riportare sulla retta via una squadra ormai senza più energie ed intensità. Un passo importante verso i playoff, una speranza ancora in essere per restare nelle prime 6 a 9 giornate dal termine della stagione regolare https://www.basketcity.net/virtus-pallacanestro-bologna/euroleague-2023-24-virtus-0000000000/ https://www.basketcity.net/virtus-pallacanestro-bologna/euroleague-2023-24-top-flop-virtus-bologna-partizan-belgrade/]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 Feb 2024 00:21:55 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64321</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Buck scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64320</link>
			<description><![CDATA[Efes-EA7: Ho avuto qualche problema extra basket e l'ho vista a pezzetti, finito ora. Non è il caso che scriva niente adesso, magari domani.]]></description>
			<dc:creator>Buck</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 23:27:22 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64320</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64319</link>
			<description><![CDATA[Agree to disagree! Poiché in ogni frase di questo tuo ultimo post trovo delle cose che non mi trovano d'accordo, e poiché ho già scritto sin troppo (e me ne scuso), mi taccio :-)]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 13:53:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64319</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64318</link>
			<description><![CDATA[ Stiamo incredibilmente arrivando ad un punto di incontro, forse. Tu parti dall’estremo dell’imposizione del pensiero io dall’estremo della libertà assoluta. Nel mezzo c’è la tua frase che ho riportato. Ecco, sono convinto che per una stragrande maggioranza degli sport sia e sarà così. Il perché lo ha spiegato bene Franz. Restiamo in disaccordo su come dimostrarlo. L’imposizione d’ufficio* non la gradisco, preferisco un sistema che parta dalla base. *: salvo non ci siano situazioni di emergenza, penso all’opportuno isolamento in epoca COVID.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 12:19:50 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64318</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64317</link>
			<description><![CDATA[Ah poi ci sono i nostri Under 20 stasera. Da Monigo (TV) Italia Inghilterra ore 20,15]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 10:57:19 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64317</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64316</link>
			<description><![CDATA[Ciao a tutti, per chi concepisce palloni anche non sferici in vista del 6 Nazioni farei una chat di whatsapp sul rugby in modo da non tediare Sergio e gli altri. Alcuni del blog li ho già contattati avendo il telefono. Chi vuole partecipare mi scrive il numero di telefono via mail a stefcaso60@gmail.com L'idea è di non commentare ogni ruck ma a fine giornata scambiare qualche considerazione su sorprese e conferme,delusioni e soddisfazioni. Già stasera si parte con un match clou Francia Irlanda, squadre fortissime alquanto deluse dalla World Cup e con alcune stelle assenti (Dupont insegue l'Olimpiade a 7 e Sexton è andato in pensione) cosa questa non negativa: con giocatori meno noti c'è più spazio per sorprese e giocate inedite.]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 10:55:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64316</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64315</link>
			<description><![CDATA[Sacrosanto, concordo, soprattutto perché è un pdv ideologico :-)]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 08:54:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64315</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BS_71 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64314</link>
			<description><![CDATA[@ Boki: Condivido il punto di vista, che mi sembra orientato a un'analisi pragmatica e non ideologica (ma non per questo rassegnata). Per il resto, temo che ciascuno resterà irrimediabilmente delle proprie opinioni. Comunque: @pado: Continuo a capire le tue ragioni, ma continuo anche a considerare la questione più complessa, per tanti motivi. Prima di tutto, sullo sci: non mi sembra che la realtà di uno sport ancora organizzato sulla base di un sistema di federazioni nazionali e di una federzione internazionale (organismi pubblici) a un sistema fondato su un'organizzazione privata e in tutto e sul professionismo a tutti gli effetti (lascio da parte la questione dell'appartenenza ai gruppi sportivi militari). Poi, non è del tutto vero che i premi sono gli stessi: ci sono gare che hanno un montepremi più ricco (credo che la più ricca in assoluto sia Kitzbuhel), altre meno. Nel momento in cui si ragiona del circuito tennistico professionistico la logica è quella dello spettacolo: chi produce la torta più grande da spartire ha le fette più grosse. E anche rispetto al 2/3 - 3/5, penso che sia più una questione di spazi in funzione del pubblico richiamato che di genere o di resistenza fisica. tanto è vero che da un certo momento in poi hanno deciso che nei tornei dello slam si sarebbe giocato 2/3 anche il doppio maschile). Poi, ripeti spesso il riferimento all'impronta culturale che è perpetuata dalle logiche del mercato. Ma potrebbe anche essere che un certo pubblico (quello femminile) sia meno interessato a un certo spettacolo (quello sportivo). O, paradossalmente (ma neanche troppo) che quello interessato preferisce lo stesso spettacolo prediletto dal pubblico "mainstream" (chiamiamolo così): per esplicitare, ha senz'altro più appeal tra il pubblico femminile il rugby e il calcio maschile che gli omologhi femminili... Possiamo cercare di imporre un cambiamento culturale? Forse ci si può lavorare, ma i cambiamenti imposti dall'alto mi creano diffidenza quanto l'idolatria nel dio mercato (che indubbiamente non garantisce un mondo perfetto, se non altro perché questa idea, se non fondata su basi religiose o altrimenti trascendenti, è tanto evanescente quanto soggettiva). @ Franz: Devo dire (senza offesa) che l'idea del merito come misura del diritto al compenso mi sembra (anche in ambito sportivo) un po' semplificatoria. Il merito per essere oggettivo presuppone infatti la parità assoluta delle condizioni, fatto oggettivamente difficile da garantire (basta pensare allo sci). Estesa oltre l'ambito sportivo, invece, è il sogno dei nostalgici del mondo di prima e basta a cancellare (come sognano i nostalgici del mondo di prima) più di un secolo di conquiste sindacali. Rispetto chi preferiva quel mondo, ma non è il mio (vedi sopra rispetto all'idea di mondo perfetto...). @ Roda: Credo di capire anche il tuo punto di vista, ma mi sembra anche che abbia un'idea un po' estrema della competizione sportiva (che secondo me non deve essere una sorta di ordalia, nella quale il giudizio divino premierà il sopravvissuto). In sintesi, se lo sport è spettacolo, valgono le leggi dello spettacolo. Se è competizione che premia chi raggiunge per il concorso di diversi fattori (tra cui la fortuna, ma anche l'impegno a raggiungere e spostare oltre i propri limiti) il risultato migliore (in termini che possono essere sia assoluti, sia relativi) è giusto riconoscere uguale valore all'impegno (eventualmente accompagnato dalla fortuna), indipendentemente dal fatto che i livelli raggiunti in termini di prestazioni assolute siano diversi. In concreto lo sport può essere l'una e l'altra cosa, combinate in proporzioni diverse. @ Stefano: Mi hai fatto venire la curiosità di assaggiare il rhum, che ammetto di non avere mai incrociato nella mia vita (peraltro poco dedita alle acqueviti, comunque, per ragioni territoriali, prevalentemente di diversa origine)...]]></description>
			<dc:creator>BS_71</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Feb 2024 12:16:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64314</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Boki_ZD scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64313</link>
			<description><![CDATA[Vorrei solo far notare che lo sport in quanto tale nasce nella sfera maschile in una societa' totalmente maschilista e misogina - le Olimpiadi nell'Antichita' credo fossero vietatissime alle donne - le disparita' di trattamento non dovrebbero quindi assolutamente meravigliare. Esistono in realta' societa' in cui tutti gli aspetti della vita sono ugualmente disponibili a entrambi i sessi? Sul fatto che sia necessario e giusto lavorare sulla diffusione dello sport fra il pubblico femminile, beh, non ci piove. Si tratterebbe anche di una mezza rivoluzione. Attenzione pero': non prenderei come punto di partenza o di riferimento "il mercato", ma aspetti piu' astratti come il bene comune, il benessere, coesione sociale. Il professionismo com'e' vissuto negli ultimi decenni (tipo azienda, profitto) purtroppo genera solo disuguaglianza e quindi le genererebbe anche all'interno del mondo femminile.]]></description>
			<dc:creator>Boki_ZD</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 Feb 2024 10:23:21 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64313</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64312</link>
			<description><![CDATA[Provo a spiegarmi meglio. Non intendevo assolutamente paragonare calcio a basket, a pallamano, o a qualsivoglia altro sport. No. Perchè sarebbe come paragonare appunto cavalli a ghepardi, a cani o a qualsiasi altra specie animale. Non è possibile, sono paragoni che non si possono fare, che non stanno nè in cielo nè in terra. I paragoni dei quali parlavo riguardano gli stessi sport praticati da persone di sesso maschile o da quello femminile. Per quanto mi riguarda io preferisco vedere uno che fa una rovesciata colpendo la palla a due metri da terra piuttosto che a un metro scarso, preferisco vedere una schiacciata a mezzo metro sopra il ferro che non un sottomano, preferisco vedere un servizio a 200 km/h piuttosto che a 150. Credo oltretutto di non essere l'unico. E non è affatto una questione di soldi, spero si sia capito. Come hai ben scritto qua sopra ci sono "differenze (e spesso grandi, aggiungo io) di prestazioni fra umani uomini e donne". A me piace più vedere uno che corre i cento metri in 10 secondi piuttosto che in 11; mi interessa più un salto in alto di 230 centimetri che non 200, meglio un balzo di 8 metri abbondanti di 7 scarsi. Ripeto, non è misoginia. A suo tempo nel 2017 ho stupito Sergio parlando dell' Afrobasket femminile che avevo seguito via satellite da Bamako in Mali. Senza andare troppo lontano ti posso dire che da un paio di stagioni sono abbonato ad entrambe le squadre triestine di basket che militano in A2, sia quella maschile che quella femminile. Quindi, credo che non ti potrai stupire se penso che se un avvocatessa formula un'arringa che non ti fa condannare è sacrosanto che la paghi come e più di un uomo. Se ti opera e ti fa guarire, lo stesso. In qualsiasi campo la donna va premiata per quello che vale. In qualsiasi ambito. In qualsiasi professione. E adesso stiamo parlando di una professione, la professione sportiva. Se una donna corre, salta, lancia o fa qualsiasi attività come e meglio di un uomo, che sia pagata come e meglio di un uomo. Diversamente no. Perchè, non me ne volere se uso di proposito una parola grossa, altrimenti chi viene discriminato è l'uomo.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 23:33:54 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64312</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64311</link>
			<description><![CDATA[Per fortuna le due ore di EL le ho passate con un paio di bicchieri di Lison Classico, un cd fatto da un mio amico in cui ha selezionato il suo Best of di Tom Waits e soprattutto con in braccio Tara la nostra cucciola di cavalier king charles spaniel, bestiola dedita a innumerevoli marachelle ma al tempo stesso probabile campione mondiale di "coccolatemi" casomai ci fosse un campionato di durata nel farsi accarezzare. Quindi tempo non sprecato. Perchè quanto visto nei due incontri delle italiane è stato triste che mai. Per via della compilation di Tom Waits non ho sentito i commenti, ma ho modo di pensare che sia stata una britta serata anche per chi lavora con il microfono. Amen, venerdì di nuovo in campo..]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 23:19:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64311</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Buck scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64310</link>
			<description><![CDATA[Pana-EA7 Ci sono serate in cui la voglia di commentare una partita è quasi pari (inferiore no, non è possibile) a quella messa in mostra in campo da quelli che l'hanno giocata, e questa è giusto una di quelle volte. Detto con il massimo di savoir faire che mi riesce di mettere assieme, presi a calci in culo senza remissione (basta la valutazione, 104-51, a definire la partita), e a momenti dando pure l'impressione di non esserne troppo dispiaciuti. Spesso gli allenatori, interrogati dopo brutte sconfitte, fanno ricorso alla favoletta "Beh, siamo stati in partita, abbiamo giocato bene per 32' (o 29', o 25?... whatever), dobbiamo solo lavorare per riuscire con la stessa qualità i minuti che mancano" . Spero, anzi sono certo, di non dover ascoltare niente di simile dopo oggi, in caso contrario sarebbe doveroso far notare che i "buoni minuti da aggiungere" sarebbero appena 36' Posto che l'unica sufficienza (stiracchiata) di serata la porta a casa Hall, e che l'ambita Penna Nera viene assegnata per unanime acclamazione a Shields (cancellato da Grant in attacco, ed era un WCS sgradito ma contemplabile; ridicolizzato da Grigonis in difesa, e questa no, non può passare), tutto il resto della ciurma ha navigato fra l'impotenza e l'imbarazzo, con Lo e Hines impegnati nel non semplice compito di superare i compagni nell'insipienza. Magari fra 48 ore si vedrà tutt'altro spettacolo sul Bosforo (oggi l'Efes è riuscito nel non semplice compito di fare ancora peggio, -26 a Kaunas). E' una speranza, non proprio suffragata da elementi razionali: un'altra prestazione come quella di stasera, oltre a chiudere definitivamente il discorso EL 2023/24, si porterebbe dietro anche un bel carico di bruttissimi segnali per la stagione autoctona.]]></description>
			<dc:creator>Buck</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 22:53:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64310</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64309</link>
			<description><![CDATA[Non c'è partita per la Virtus a Barcellona, dopo un brillante avvio del solo Cordinier, tutto crolla ed a metà già poco da dire, anche per la difesa della differenza canestri, il +5 spazzato via dopo nemmeno 15'. Ora bisognerà reggere nei vari passaggi casalinghi per restare in zona playoff, meglio se nelle prime 6 per evitare i play-in. https://www.basketcity.net/virtus-pallacanestro-bologna/euroleague-2023-24-troppo-barcellona-virtus-sconfitta/ https://www.basketcity.net/virtus-pallacanestro-bologna/euroleague-2023-24-top-flop-fc-barcelona-virtus-bologna/]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 22:36:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64309</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64308</link>
			<description><![CDATA[Skuer, ciò che tu chiami "conseguenze" sono anche "cause". E ciò che chiami "cause" sono anche "conseguenze". Se le culture fanno le istituzioni, è anche vero che le istituzioni fanno le culture. Poi tu chiamale pure "imposizioni". Una cultura che discrimina può essere (è) molto più opprimente. Soprattutto quando la si chiama "pensiero comune", "buon senso", "è sempre andata così", "è il mercato". Il mercato fa sì che, secondo diversi studi, il 95% dello sport trasmesso al di fuori delle Olimpiadi sia maschile. Com'è possibile creare interesse, identificazione e passione per l'agonismo se lo sport femminile è completamente invisibile per 23 mesi su 24? Il mercato fa sì che calcio, basket, ciclismo siano pressoché esclusivamente seguiti nelle loro versioni maschili. Per tutti gli altri sport, che hanno coperture più eque e/o non soffrono di stereotipate associazioni ad un sesso piuttosto che ad un altro, la situazione è molto più bilanciata. Solamente la ginnastica (cioè lo sport per eccellenza associato alle donne) vede un numero di aficionados alla versione femminile superiore rispetto al maschile. https://www.nielsen.com/it/insights/2021/the-olympics-is-the-biggest-platform-for-gender-equality-in-global-sports/ La mia, quindi, non è né una speranza né una certezza. E' una ragionevole predizione di come andrebbero le cose in un mondo ove la cultura sportiva venisse promossa anziché intaccata da stereotipi: tutti finirebbero a guardare tutto. Oggi, invece, fare sport ad alto livello è da maschi, e fare lo spettatore è da maschi. Le donne che "vendono" sono tendenzialmente eroine nazionali USA oppure particolarmente avvenenti. La forbice in termini di preferenza fra sport maschili e femminili si assottiglia comunque già oggi di molto quando si considerano le sole spettatrici (e tenendo, di nuovo, in considerazione il fatto che lo sport femminile è sostanzialmente oscurato). https://business.yougov.com/content/46311-the-great-divide-exploring-gender-gap-in-sports-viewership In sintesi, ci sono tutti gli indizi per poter dire che il gap causato "dal mercato" esiste perché è lo stesso "mercato", che deve fare soldi in un mondo diseguale, a generare circoli viziosi. Se poi scoprissimo che, in un mondo perfetto, comunque in generale lo sport maschile dovesse rimanere più apprezzato, amen. Basterebbe solo capire che il "mercato" e l'assenza di "imposizioni" (come le chiami tu) non porta al mondo perfetto.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 21:02:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64308</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64307</link>
			<description><![CDATA[sono di basse pretese: Mount Gay oppure Legendario roba sotto i 20 euro]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 19:22:20 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64307</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64306</link>
			<description><![CDATA[Qual è il tuo rhum preferito?]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 19:15:18 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64306</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64305</link>
			<description><![CDATA[Il prossimo commento di Sergio me lo berrò centellinandolo come il mio rhum preferito. Me lo sento....]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 18:30:27 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64305</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64304</link>
			<description><![CDATA[ Però tu non vuoi intervenire sulle cause, ma sulle conseguenze. Cioè tu chiedi di uniformare i montepremi, di imporre la visione/trasmissione dello sport nella variante femminile. Giusto? E sostieni che lo sport maschile abbia più seguito del maschile perchè il pubblico è maschlie. CI sarebbe quindi una soluzione alternativa che non prevede imposizioni d'ufficio. Convincere le donne a seguire lo sport, nella speranza (certezza) che a loro piaccia di più lo sport femminile. In questo modo il pubblico sarebbe equamente diviso tra versione maschile e femminile e il mercato seguirà automaticamente il pubblico in una spelndida parità di esposizione, economica, etc.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 17:34:20 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64304</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64303</link>
			<description><![CDATA[In CdM i premi sono della stessa grandezza https://www.fis-ski.com/DB/alpine-skiing/prize-money-ranking.html]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 13:08:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64303</guid>
		</item>
		<item>
			<title>rudi scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64302</link>
			<description><![CDATA[io seguo poco lo sci, ma sarei curioso di sapere se c'è grande differenza tra i premi per le donne e quelli per gli uomini. mi pongo la domanda perché ho l'impressione che le gare femminili siano seguite (pubblico e sponsor) come quelle maschili e quindi, in questo caso, la differenza di trattamento economico non avrebbe senso]]></description>
			<dc:creator>rudi</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 12:34:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64302</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64301</link>
			<description><![CDATA[Franz, evidentemente le differenze di prestazioni fra cani e cagne sono, qualora esistano, molto inferiori rispetto alle differenze di prestazioni fra umani uomini e umani donne. Quindi le gare canine unisex hanno un senso. Quanto al resto, dovrei ripetermi: i soldi vanno dove c'è pubblico, il pubblico è maschio. Non c'è altro se non la cultura che possa spiegare la differenza di composizione del pubblico secondo il genere. Se vogliamo sostenere che i soldi hanno ragione e ci dicono inequivocabilmente ciò che vale e ciò che non vale, mettiamoci il cuore in pace: il calcio è molto meglio del basket, eccezion fatta per l'NBA.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 09:18:44 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64301</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64300</link>
			<description><![CDATA[Lo scenario sul quale vorrei farti riflettere è il seguente: per un errore di programmazione una delle tre gare deve essere spostata PER FORZA in un altro campo. La scelta sara comunque sempre ingiusta per la coppia che riceverà il trattamento. Ogni criterio che farà propendere per l'uno o l'altro match sarà discutibile. Gli organizzatori hanno utilizzato un criterio a mio parere economico, non di genere, per scegliere. E il criterio econ9mico, in un torneo privato, mi sembra un buon criterio. Ma ti chiedo, se avessero spostato il match maschile, sarebbe stato corretto?]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 31 Jan 2024 00:05:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64300</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64299</link>
			<description><![CDATA[@ Pado A me sembra che tu abbia preso un abbaglio: il personaggio che hai citato qui sopra o capisce poco, oppure nel merito di questo discorso usa dei paragoni, perlomeno, del tutto impropri. Pare infatti evidente senza essere esperti di zoologia che i cavalli sono cavalli, le gazzelle sono gazzelle, i ghepardi sono ghepardi. gli esseri umani, esseri umani. Tuttavia se vogliamo proprio proseguire in ambito zoologico ed esaminare le competizioni più diffuse tra animali, possiamo constatare che nelle competizioni di corsa tra cavalli o tra cani, gareggiano assieme sia soggetti di sesso maschile che di sesso femminile. E lo stesso vale per quelle di equitazione (che potremmo in qualche modo definire di abilità, ovvero alla stregua di qualche altro tipo di sport riguardanti gli uomini) come il salto ad ostacoli o il dressage. Parliamo di cani? Le più note, agility, obedience, igp, vedono concorrere assieme sia soggetti di sesso maschile che di sesso femminile e lo stesso vale per i conduttori o i fantini, le amazzoni o i (le) driver per i cavalli. Se invece vogliamo restare in ambito umano, mi chiedo: trova questo personaggio parimenti interessanti le partite di calcio femminile, o di basket, o di pallamano, o di chissà cosa altro ancora, di quelle maschili? Se per alcune discipline individuali forse (forse) non c'è la possibilità materiale di distinguere tra quanti siano più interessati alle competizioni femminili rispetto a quelle maschili (nuoto, atletica, tennis) questo è possibile per molti altri sport. E i numeri parlano chiaro: il pubblico di gran lunga affolla più gli spalti delle competizioni maschili rispetto a quelle femminili. Penso possa bastare per dire che dove c'è più pubblico, dove girano più soldi, ci si può permettere di concedere retribuzioni più alte. E se vogliamo parlare esclusivamente di sport individuali, anche in questo caso chiunque può andare a consultare i numeri e comprendere che non solo è scontato ma sostanzialmente corretto, che gli atleti più performanti abbiano il diritto (diritto) di ottenere ingaggi o premi migliori. La chiamerei meritocrazia, non sessismo.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 2024 22:56:12 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64299</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64298</link>
			<description><![CDATA[Nel 1877 parte il torneo di Wimbledon. Per iscriversi si pagava una ghinea. La finale venne rimandata per 4 giorni consecutivi per pioggia (chi ha detto climate change?) e finì 3 set a zero. Nel 1884 iniziò il torneo femminile. 2 set su 3. In quegli anni nelle zone rurali del sud degli Stati Uniti si codificava per i secoli a venire una musica folklorica che prese il nome dii Blues che ancora oggi definisce la musica popolare, come lo ha fatto con Louis Armstrong, Elvis Presley e Bob Dylan. Come non cambierei il Blues non cambierei le decisioni dell All England Lawn Tennis and Croquet Club. Circa gli emolumenti le ragazze meritano gli stessi denari dei maschi.]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 2024 19:45:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64298</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64297</link>
			<description><![CDATA[Guarda, starò anche esagerando (ma dal mio punto di vista, non tanto). Mettiamola così: è come avere una maratona di 42 km e chiamare una "maratona" una gara di 30 km. E' sempre una bella distanza ma, come sanno tutti quelli che ne hanno corsa almeno una, la "vera" maratona inizia al 35 km. Non sto dicendo che i primi 2 set non siano tennis ma, insomma, abbiamo un'ampia letteratura di partite dominate per i primi 2 set e poi perse al quinto. Non mi dilungo ulteriormente, il concetto è chiaro. Poi, per chiarire ancora meglio, io sono totalmente contrario a far gareggiare assieme uomini e donne, anche dove ci sono le gare miste (tipo le staffette "miste/miste" di nuoto o atletica, o in alcune specialità di tiro, dove la componente fisica conta molto meno, o di equitazione)]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 2024 15:58:13 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64297</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64296</link>
			<description><![CDATA[Se ti riferisci (anche) a me, no, non facevo riferimento al tuo discorso, e in realtà non avevo in mente nessun utente specifico: soltanto mi piaceva ricordare quel parere. E quanto al tuo discorso, sono d'accordissimo con te quando e se sostieni che "3 su 5 e 2 su 3 sono sport diversi", se inteso in modo retorico e per sottolineare le enormi differenze. Sono molto meno d'accordo nel caso tu davvero sostenessi che si tratta di due discipline diverse - cosa che a volte traspare, sia quando compari uomini e donne negli slam, sia quando ad esempio citi il caso del basket 5vs5 e 3vs3. Lì credo che stiamo un po' esagerando. La differenza 3 su 5 vs 2 su 3 nel tennis caso mai può essere forse accostata ad uno sport come il calcio quando si compara un campionato a 20 squadre andata e ritorno e un mondiale in cui ci si gioca tutto in 3 settimane. Logiche, approcci e tensioni emotive diverse: ma sempre calcio è, ecco.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 2024 12:45:24 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64296</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64295</link>
			<description><![CDATA[Credo, penso e spero non si faccia riferimento al mio discorso, visto che io sostengo una cosa totalmente diversa.]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 2024 11:49:08 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64295</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fop scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64294</link>
			<description><![CDATA[Nessuno. Troviamo peró anche nei commenti piú ridicoli un fondo di verità, se si pensa a uno dei principali simboli dello sport femminile, Suzanne Lenglen «Divina» (G. Clerici) che giocava e vinceva a inizio Novecento contro gli uomini. Tra parentesi, quanti stadi sono dedicati ad atlete? Per non parlare di strade e piazze dedicate alle donne, ma qui il discorso di allarga e allunga. Ma l'ipocrisia di fondo é che se i parametri per valutare lo sport sono gli olimpici «Citius, altius, fortius», la donna atleta dovrà modificare per via esogena il suo profilo ormonale, perché «naturalmente» non produce testosterone. É il presupposto che é sbagliato. La donna nella società non puó piú essere «bella» ma deve essere «intelligente» (monologhi in tv) e se vuole competere nello sport deve trasformarsi in un uomo. Un saluto, ma]]></description>
			<dc:creator>Fop</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 2024 11:37:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64294</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64293</link>
			<description><![CDATA[Uno che ne capisce scrisse un giorno: "Quale può essere il pregiudizio storico, culturale, genetico quasi che fa sì che la maggior parte della gente giudichi lo sport femminile paragonandolo a quanto fanno i maschi nelle stesse discipline? E’ un totale nonsenso. Sarebbe come se uno dicesse che non gli piacciono le corse dei cavalli perché le gazzelle corrono più veloci, e dunque affermasse che se volesse vedere correre sul serio andrebbe a vedere le gazzelle. E allora perché non i ghepardi che sono ancora più veloci? Che senso hanno discorsi del genere?" Già, che senso hanno?]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 2024 08:22:44 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64293</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tarheel70 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64292</link>
			<description><![CDATA[Buongiorno a tutti, scusate la lunga assenza. Ne approfitto per augurarvi un 2024 in ritardo. Per quanto riguarda il tennis, abbiamo un campione che pare aver messo a punto la tentuta fisica negli slam oltre ad avere una solidità mentale al momento davvero eccezionale. E tira molto forte. Sono d'accordo con chi sostiene che i 3 set su 5 siano un altro sport rispetto ai 2 su 3. Venendo al basket: sorpreso di aver visto arrivare Mannion a Varese, ma molto contento di quanto stia dando una mano alla mia squadra a navigare in acque più tranquille.]]></description>
			<dc:creator>Tarheel70</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jan 2024 11:14:20 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64292</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fop scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64291</link>
			<description><![CDATA[Ah ho capito perché in Nba prendono cosí tanti soldi, giocano 8 min in piú a partita, sono pagati a ore.]]></description>
			<dc:creator>Fop</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jan 2024 19:10:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64291</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64290</link>
			<description><![CDATA[ Ma caz.... No che non meritano compensi diversi, perché è lo stesso sport. Invece il 2/3 e il 3/5 sono sport diversi. Sarebbe come dare lo stesso premio al basket 5v5 e a quelli del 3v3. Sono sport diversi. Ma non lo dico io, lo dice chiunque. Col 2/3 oggi Sinner sarebbe andato a casa dopo 1 ora]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jan 2024 18:21:40 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64290</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64289</link>
			<description><![CDATA[Sinner si prende anche il dato storico di essere il primo cognome diverso da Federer - Nadal - Djokovic nell'albo d'orodi Melbourne dal 2014 Ok, Federer si è ritirato, Nadal dovrebbe farlo, ma Nole è ancora sul pezzo e Sinner lo ha fatto fuori in semifinale dominando l'incontro. Era anche la prima finale senza almeno uno dei Big 3. Scorrendo l'albo d'oro impressionante Murray che ha perso 5 finali...]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jan 2024 14:47:23 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64289</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64288</link>
			<description><![CDATA[Personalmente mi viene da pensare che se si vogliono fare gli Slam a 3 su 5 anche nel femminile bisognerebbe annunciarlo adesso per farlo iniziare tra 5 anni per dare modo alle atlete di prepararsi. Sul fatto dei compensi non credo che per i 100hs, 400hs e 3000 siepi le donne meritino meno degli uomini anche se hanno barriere più basse La penso allo stesso modo per il tennis. E comunque..... SINNER!]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jan 2024 14:38:24 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64288</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64287</link>
			<description><![CDATA[La butto là. Sono per la parità fra i sessi. L'eguaglianza. Medici, giudici, ingegneri, quello che volete voi. Le donne fanno quello che fanno gli uomini, devono guadagnare come gli uomini. Se uno fa una cosa meglio di un altro deve guadagnare di più, se la fa peggio deve guadagnare di meno. A me pare scontato. Uno vuole guadagnare uguale? Deve rendere uguale. Nello sport le donne vogliono guadagnare come gli uomini? Semplice, che rendano come gli uomini. Quindi competizioni miste. Punto. Vogliono competere tra di loro perchè pensano che con gli uomini non possono competere? Benissimo, che guadagnino di meno e non rompano i coglioni, perchè non esiste che chi sta in Serie B (a essere larghi) guadagni come chi sta in Serie A]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Jan 2024 01:13:53 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64287</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fop scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64286</link>
			<description><![CDATA[Lo sport é una questione di qualità, non di quantità (partite e set giocati). I premi andranno divisi in base al seguito che un evento riesce a promuovere. Due eccezioni: torneo del grande slam di tennis, dove se maschi e femmine partecipano allo stesso tabellone, sarebbe normale che il montepremi venisse diviso equamente. olimpiadi, un comitato olimpico non puó dare un premio maggiore all'oro sui 100 metri rispetto a un'altra gara minore (non si offenda nessuno). Poi, durante il quadriennio il primo guadagnerà moltissimo, il secondo come un insegnante di scuola superiore.]]></description>
			<dc:creator>Fop</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 18:47:18 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64286</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fop scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64285</link>
			<description><![CDATA[Qualche genio dello sport italiano guardi la Fa cup e si ponga la seguente questione: se la Premier League (e piú in generale il calcio inglese) é il migliore campionato al mondo, perché noi stiamo facendo l'esatto opposto?]]></description>
			<dc:creator>Fop</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 18:38:43 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64285</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64284</link>
			<description><![CDATA[Le dichiarazioni della presidente WTA (interessanti, grazie) sono in risposta alla provocazione di Murray. Ciò che dice testualmente è: "certo che siamo pronte, no problem, se gli organizzatori ce lo chiedono siamo qui, ma la opzione due su tre è comunque valida". Quello che capisco io: non siamo mezze calzette, ma la palla passi pure agli organizzatori slam. Che, per ovvie ragioni, manco ci pensano, e infatti il dibattito è stato presto accantonato. Se ne parla oggi? A me, non pare proprio. Possibile un'introduzione del 3 su 5 solo negli ultimi turni? Penso sia possibile ma non probabile, per ragioni sportive (si rischia di fare giocare i match più importanti in un modo troppo atipico) e di spettacolo (un match fra due giocatrici stanche rischia di durare 9 ore, non 6). La Errani a favore? Visto che il tennis lo guardi pure tu, non penso ti sfugga che, pure lei, legittimamente, tirasse acqua al proprio mulino...]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 18:37:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64284</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64283</link>
			<description><![CDATA[https://www.oasport.it/2013/10/tennis-5-set-anche-per-le-donne-errani-assolutamente-si/ (Questo è un articolo del 2013) Tra l'altro a favore di esprimeva la presidentessa della WTA, ossia del circuito femminile. Presumo parlasse anime della maggioranza, o di buona parte, delle partecipanti, e non a titolo sul o mio. Presumo. Comunque da parte mia la chiudo qua]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 17:52:44 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64283</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64282</link>
			<description><![CDATA[No, non le conosco, proprio per quello non mi esprimo con tanta sicumera. Ci sono anche quelli che, *proprio perché* non ne sanno una mazza uguale, si esprimono con sicumera. Il mondo è vario. Poi, mi concentro nei punti in cui non sono d'accordo: Tu hai detto che ci sono "molte tenniste d'accordo" con il 3 su 5. Io non ne vedo. Se tu ne conosci, ben venga. Quanto all'argomento della Bartoli: ci sono anche da considerare i tempi di recupero. Quanto all'argomento di Navratilova: in effetti è più comune trovare tennisti aperti all'ipotesi due su tre che non donne a favore del 3 su 5. Lo stesso Djokovic in alcune occasioni si è mostrato aperturista. Io nel mio piccolo sono del tutto contrario a togliere il 3 su 5 per i maschi. Ma questi sono i termini del dibattito.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 17:40:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64282</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64281</link>
			<description><![CDATA[Mah, direi che le potenzialità fisiche delle donne le conosci sicuramente meglio tu di me, non c'è il benché minimo dubbio su questo. Ribadito ciò, il recentissimo articolo postato (2014) riporta delle opinioni di donne. Vediamole: la Bartoli dice che non si può chiedere alle donne di giocare 6 ore. Come se tutti i 5 set maschili durassero tutto quel tempo. Ad ogni modo, se una si stancherà prima l'incontro durerà di meno, molto semplice. La Sharapova dice che sono meglio i 2/3 così il primo set può essere decisivo. Direi che la stessa argomentazione è ottima per sostenere i 3/5. La Navratilova dice che gli incontri di tennis non devono essere maratone: ottimo, facciamo 2/3 anche per i maschi. Ah già, ma per te, al di là di tutto, sostenere i 3/5 per l'equa divisione del montepremi è una cagata pazzesca. Fesso io che provo a spiegare. Tutto qui]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 17:03:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64281</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64280</link>
			<description><![CDATA[Ci sono due aspetti buffi: Il primo è che sei stato tu a replicare al mio commento. Il secondo è che tu sei sparasentenze polemico almeno quanto me. Ma se uno come te ti sta tanto sulle balle, fatte do domande! Poi se vuoi insistere sul piano personale il mio numero ce l'hai, qui penso che sia un po' fuori posto, parere mio.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 16:54:08 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64280</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64279</link>
			<description><![CDATA[https://www.google.com/amp/s/www.ubitennis.com/blog/2014/07/10/donne-non-giocare-3-5-negli-slam/amp/ Articolo che la pensa come te. Scritto da un uomo. Vengono riportate sei opinioni, tre tennisti e tre tenniste. Tennisti tutti a favore, tenniste tutte contro. Ognuno tira acqua al proprio mulino? Probabile. Chi conosce meglio le potenzialità fisiche delle donne (dopo di Roda, ovviamente)? Le donne, presumo. E in ogni caso, e questa è una mia personalissima opinione: potrebbe anche essere che le donne potrebbero reggere i 3 s 5. Ma che il fatto che giochino due su tre sia rilevante ai fini della divisione del montepremi è, sempre per me, equivalente a ciò che Fantozzi pensava della Corazzata Potemkin. Tutto qui.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 16:49:52 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64279</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64278</link>
			<description><![CDATA[Perfetto, figuriamoci se non riscriveresti le stesse cose. Fai così, quando leggi uno dei miei (pochi) messaggi passa avanti e non replicare, così siamo contenti in 2]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 15:28:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64278</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64277</link>
			<description><![CDATA[Ma guarda, ho letto e riscriverei la stessa cosa. Ma non mi interessa andare oltre con te perché non voglio mi arrivino schizzi di bile, tutto qui!]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 15:08:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64277</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64276</link>
			<description><![CDATA[Scusa eh, ma se De Minaur arriva al quinto e non vede più la palla, è colpa del regolamento o sua che non si allena/non si gestisce/non è abituato? Già oggi ci sono decine di tenniste che reggerebbero senza problemi 3/5 (in 4 tornei all' anno poi, pensa te), e da quanto ne so molte sarebbero anche d'accordo. Le altre, si adeguino]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 13:46:40 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64276</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64275</link>
			<description><![CDATA[Ecco bravo, la prossima volta leggi, invece di fare sempre il fenomeno]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 13:27:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64275</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64274</link>
			<description><![CDATA[Premesso che farla facile quasi mai vuol dire farla bene: Quello che cerco di dire è che se il pubblico è fatto per il 90% di cerchi e il 10% di quadrati, 1) non è un caso 2) ciò aiuta un pelino a definire cosa "piace" e cosa "non piace". E, quanto al punto 1, non credo proprio siano questioni biologiche (perché per pagare un biglietto o usare un telecomando non ci vuole chissà che forza). E certo che il tuo è "pensiero comune". Su questo non ci piove. E certo che è una questione di dignità. Andare a dire a due campionesse "levatevi" è piuttosto indegno.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 13:17:17 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64274</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64273</link>
			<description><![CDATA[Che grinta, Roda! Così ti voglio!]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 13:13:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64273</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64272</link>
			<description><![CDATA[A) Milano in EL : mina vagante per tutte le altre squadre fino a fine RS potrebbe influenzare la classifica finale delle altre. Poi col decimo posto si può tentare il play-in. B) Doncic è forte. L'importante è che viva la professione di giocatore di basket con gioia e serenità. Ne saremo tutti felici. C) Ribadisco che gli sport non sono tutti uguali. Muoversi contro un cronometro o correre in un gruppo è completamente diverso dal segnare punti mettendo un oggetto sferico (o ovale...) in un certo punto delle coordinate spazio tempo. Per cui se lo "spettacolo" è assicurato anche nella maratona , nella quale i tempi medi delle donne indicano una mezz'ora in più rispetto agli uomini, dove c'è una palla da mettere con esattezza e coerenza "giocandola" secondo quella chebchiamiamo estetica, o si fanno reti più basse e palle più piccole oppure si accorcia il tempo di gara. Perchè se no non è più "spettacolo" Ps. Nel rugby stanno pensando a ovali più piccoli per il femminile per favorire il possesso palla (lo "spettacolo" del gioco alla mano) e il guadagno territoriale col gioco al piede nonchè la possibilità di trasformare le mete sulla bandierina]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 12:35:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64272</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64271</link>
			<description><![CDATA[Vedo che non hai capito. Anzi, siccome non esiste che tu non capisca, mi sono spiegato male io. Ho premesso che il tennis 3/5 è uno sport diverso dal 2/3. Infatti nella pallavolo giocano su 5 set, nel basket su 40', i 10 mila metri sono 10 km sia per le donne che per gli uomini, ecc. Non ho detto che devono avere la rete alta uguale, il pallone grande uguale, la sfera del peso pesante uguale, ecc. Pertanto se vogliono gli stessi premi negli Slam (ripeto, negli Slam) giochino 3/5. Non ho fatto l'esempio dei Master 1000 per il semplice motivo che, in quei tornei, troverei corretto che i premi venissero parificati. Per cui se il nostro sparasentenze leggesse, ogni tanto, invece di pontificare dall' alto del suo sapere superiore, non sarebbe male.]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 09:35:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64271</guid>
		</item>
		<item>
			<title>manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64270</link>
			<description><![CDATA[Breaking news da oltreoceano: record carriera per Doncic stanotte, 73 punti contro i Falchi d'Atlanta. Con 25/33 dal campo, 15/16 ai liberi, 10 rimbalzi e 7 assist. "Ma prova a farli in Fiba, se ci riesci" (commento tecnico).]]></description>
			<dc:creator>manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 04:17:53 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64270</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64269</link>
			<description><![CDATA[Facciamola facile. Il fatto che giochino un numero di set diversi e che come dici tu ci sono evidenti differenze biologiche ti dimostra palesemente che i due sport/spettacoli non sono uguali e non possono essere uguali. Pertanto diventa "facile" preferirne uno ad un altro (l'uno o l'altro a seconda dei criteri scelti). Tu invochi uguaglianza tra un cerchio e un quadrato, dicendo che questi sono diversi solo per un condizionamento culturale. E che bisognerebbe forzare il pensiero comune per dare pari dignità (?) a cerchio e quadrato. Mi pare una lotta ideologica fine a sè stessa.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 01:23:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64269</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Buck scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64268</link>
			<description><![CDATA[EA7-Barça La faccio brevissima, che ho avuto una giornata tosta: * Primo tempo da stropicciarsi gli occhi (noi) e da cavarseli dalle orbite (loro). Quali siano i motivi della schifezza messa in mostra dai culè, se occasionali o "sistemici", sono affari loro e mi riguardano fin lì (ad occhio, più la seconda). La buonissima partita mostrata per 20' da Milano, invece, nasce, oltre che dalle lacune avversarie, da due eventi che quest'anno si sono presentati con la stessa frequenza delle bufere di neve a Riyadh: 1) Poy gioca fin dall'inizio una partita da essere umano normale e non da zombie con le stringhe annodate fra di loro; 2) buonissima copertura a rimbalzo difensivo, con le guardie che danno seriamente una mano sia nel tagliafuori che andando per la palla in prima persona. * Dopo l'intervallo il Barça si presenta in campo, mena per quanto consentito, ma passano bei minuti prima che l'Olimpia riemerga dal suo dorato torpore, e a quel punto ormai qualsiasi possibile fluidità offensiva è andata a donne di facili costumi. Fortunatamente si ricomincia almeno a difendere, menando quanto i catalani, e alla fine di una faccenda che ha ricordato per ordine, sobrietà e disciplina più un matrimonio dothraki che una partita di basket si porta a casa, con fatica, una vittoria che probabilmente risulterà ininfluente, ma almeno fa morale. Per i singoli, solo una nota sull'uomo dai mille nickname (Lilly, TAI, Anal...): prima di tutto, 193 cm 'sta ceppa, anche se ha almeno braccia lunghe per sopperire in parte; secondo, se questo è davvero un tiratore da 40% dall'arco le leggi della fisica hanno subito in questo secolo una scossa tellurica pari a quella provocata 100 anni fa dalla Interpretazione di Copenhagen; terzo, si sbatte, anche se la sensazione lasciata dal suo agitarsi in campo mi sembra appartenere più che altro alla categoria quelli davvero forti sono fatti diversi. Per stasera basta, magari domani ci torniamo su]]></description>
			<dc:creator>Buck</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 27 Jan 2024 01:03:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64268</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64267</link>
			<description><![CDATA[Boh, secondo me, di tutti gli argomenti che si possono tirar fuori per giustificare montepremi diversi fra tornei di tennis maschili e femminili, l'argomento del mancato 3 su 5 negli slam fra le donne è, per distacco, il più assurdo. 1) Di sport che prevedono regolamenti diversi per uomini e donne ce ne sono parecchi. Basket, pallavolo, getto del peso, ciclismo, i primi che mi vengono a mente. Possiamo anche dire che le pallavoliste dovrebbero ambire a premi inferiori rispetto agli uomini perché hanno la rete più bassa. Possiamo dire tutto. 2) quest'argomento è stato pescato per giustificare le differenze negli slam. Casualmente, non è stato mai brandito per sostenere la parità dei montepremi nei tornei 1000, dove i due sessi giocano entrambi 2 su 3. Strano! 3) Il 3 su 5 nelle WTA Finals era stato introdotto e dopo pochi anni levato perché, semplicemente, non piaceva a nessuno, atlete incluse. Ci sono differenze biologiche che nessuno nega. Tirare in ballo differenze biologiche per far finta di non vedere quale sia il vero tema mi pare parecchio furbacchione. 4) I montepremi devono essere uguali perché uomini e donne concorrono a vincere lo stesso torneo che dà lo stesso prestigio e che mette in competizioni i e le migliori. Vogliamo addurre l'argomento per cui lo spettacolo dura meno e quindi vale meno? bene, si faccia pagare biglietto ridotto a chi vuole guardarsi le tenniste. In ogni caso, gli organizzatori degli Slam tendono ad alternare, nei campi centrali, incontri maschili e femminili all'interno delle stesse sessioni. Per cui il problema manco sussiste. Infine. Tanto per chiarire il mio discorso. Io credo che differenze nei montepremi siano, nel 2024, in qualsiasi sport, assolutamente inaccettabili. Poi c'è il discorso degli sponsor, che portano la vera grana, e che si muovono secondo le logiche "del mercato". Ecco, a me preme semplicemente far notare che, attraverso diversi meccanismi, queste "logiche del mercato" fanno semplicemente sì che gli squilibri si riproducano e si approfondiscano. Le "logiche del mercato" creano il prodotto, creano i gusti, creano le audience, creano incentivi di carriera. Non vedere tutto questo è da ciechi. Oh, mica vale soltanto per uomini e donne, eh. Perché, se "il mercato decide che il calcio è l'unico sport che conta", poi non veniamo a menarla che il basket, il biathlon, il rugby, e qualsiasi altro sport che possa piacere, per passione o cultura sportiva, "non hanno lo spazio che meritano". Eh no. Se valgono le "logiche del mercato", ogni sport ha lo spazio che si merita. Quindi zitti e muci, zero lagne. Ciucciatevi la Domenica Sportiva e la Gazzetta dello Sport che discettano sul calciomercato del Renate. Per tornare alla questione iniziale: cosa si può fare a riguardo, concretamente? Poco, se non garantire (imporre) spazi nelle programmazioni per promuovere prodotti sportivi femminili, e varie azioni politiche. Cosa si può fare immediatamente? ripeto, agire sui montepremi (siano essi relativi a tornei organizzati da privati o dalle federazioni, nazionali ed internazionali). Almeno quello. E', semplicemente, il minimo.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 23:31:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64267</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64266</link>
			<description><![CDATA[Perdonami Stefano, ma se uno/una non ha la resistenza per giocare 5 set, sono affari suoi. Si è sempre detto che il tennis 3/5 è un altro sport, ed è vero. La resistenza fisica (e psicologica) è una componente fondamentale di questo sport: se uno/a si spegne dopo 3 set, che si alleni di più. Io i 3 su 5 li farei giocare come minimo anche in quella vaccata che si ostinano a chiamare Coppa Davis e nel Master a, come minimo. Dipendesse da me, anche nei Master 1000, magari con tabelloni ridotti Ah: se uno non ce la fa nella maratona, si ferma. Nel tennis, si ritira]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 22:33:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64266</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64265</link>
			<description><![CDATA[Caro Roda.... Ni Cioè ok la resistenza e, come dici tu lr ragazze ce l'hanno, ma il problema è che il tennis prevede una correttezza di movimenti e una gestione tattica del gioco che in situazione di debito fisico espone a figuracce e avvilisce lo spettacolo e gli spettatori. A volte succede anche ai maschi, vedi De Minaur al quinto contro Rublev. Nella maratona una si ferma, se sta sul campo da tennis cosa fa? Questo sarebbe un argomento da sviluppare ovviamente.]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 22:14:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64265</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64264</link>
			<description><![CDATA[3-3 Va detto che siamo cotti in da un po', e che un'Eurolega da 3° posto, a lungo 2° è fuori perfino dai sogni. Zizic è arrivato per sostituire Cacok infortunato per la stagione e non certo un top, mettici che Dunston a 37 anni gioca sempre...oltre al fatto che prima era fuori Mickey ed ora Shengelia. Diciamo che Zizic è il male minore in questo momento]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 20:57:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64264</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roda scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64263</link>
			<description><![CDATA[Se le donne vogliono, legittimamente, gli stessi premi degli uomini nei tornei dello Slam, non capisco perché non giochino anche loro 3 set su 5. Corrono le maratone, fanno gli Ironman, fanno le gran fondo di nuoto, scalano lo Zoncolan in bici: che le facciano giocare 3 set su 5]]></description>
			<dc:creator>roda</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 19:06:21 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64263</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64262</link>
			<description><![CDATA[Beh, che siamo su due pianeti diversi non ci piove. Se poi io provo a parlare dei condizionamenti sociali che portano il "mercato" a proporre/imporre diversi modelli di carriera e di consumo, e tu mi parli del colore delle macchine, è evidente che fra i nostri pianeti c'è molta incomunicabilità.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 17:49:04 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64262</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64261</link>
			<description><![CDATA[Ma scusa. Prendi i laureati. la gran parte si fa 5 anni di studi, uguale uguale. Mai sai già che, al di là delle capacità personali, alcune lauree portano a stipendi mediamente maggiori. e non è disuguaglianza anche questa? E perchè all'interno di una stessa squadra ci sono stipendi diversi? Il tuo ragionamento può valere solo a condizioni identiche. Il medico maschio del Milan con 20 anni di esperienza deve prendere lo stesso stipendio del medico femmina del Milan con 20 anni di esperienza? CERTO CHE SI! Questa è la parità dei sessi. Non pretendere di forzare il mercato.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 15:49:13 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64261</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64260</link>
			<description><![CDATA[ Perchè la stessa vettura di colore rosso vende di più di quella di colore bianco? Sono la stessa macchina. E perchè una macchina A, magari di qualità inferiore a quella B, vende di più? magari perchè ha una tradizione, un marchio, una buona pubblictà, delle garanzie accessorie. è il mercato. alcune cose piacciono più di altre. perchè nello sport maschile girano più soldi? perchè il mercato lo ritiene migliore. ed è sacrosanto così. Perchè la Pausini fa più spettatori di Bugo? Perchè la ritiene migliore! Cosa dovrebbe fare la "società". Dare metà dell'incasso della Pausini a Bugo? Calmierare gli ingressi ai concerti della Pausini? Toh, un sacco di cantanti donne hanno più successo di cantanti uomini. Dove è finita la discriminazione culturale di genere in questo caso? No, decisamente siamo su due pianeti diversi.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 15:44:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64260</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64259</link>
			<description><![CDATA[Solo per curiosità, Lofoten, sapresti per caso dirmi quale è il bilancio in Eurolega della Virtus da quando è arrivato Ante Sciagura Zizic?]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 15:37:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64259</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64258</link>
			<description><![CDATA[Interessante Su Rai News 24 stanno intervistando Thomas Summerer sindaco di Sesto (Bz) che dice che nel 1976 sull'entusiasmo della vittoria in Davis decisero insieme ad alcuni imprenditori di costruire il primo impianto per il tennis ed è lì che Jannick ha iniziato a giocare. Quindi vincere aiuta a vincere....]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 14:51:19 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64258</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64257</link>
			<description><![CDATA[BS_71, certo che la questione è più articolata. Ma il punto centrale è sempre lo stesso. Perché nello sport maschile girano più soldi? Perché il "valore di mercato" è diverso? Perché il mercato deve fare soldi ora e adesso, e lo fa sulla base di, e allo stesso tempo riproducendo, precisi gusti e preferenze culturali di un pubblico che è, per questioni sociali, non esattamente distribuito equamente fra i sessi. Che il "mercato", il "business", non faccia che riprodurre disuguaglianze, sia sociali sia culturali, mi pare una banalità tanto banale da accettare volentieri la critica di esprimere banalità banali. Poi se andiamo nel micro, per l'amor di dio, certamente troviamo gruppi di amiche fanatiche della F1. Tendenzialmente però appare piuttosto strano vedere piloti donne, appare piuttosto strano vedere maschietti bellimbusti reggere l'ombrellino ai motociclisti prima del via oppure consegnare lo champagne e farsi bagnare dal vincitore, e via dicendo. E' "normale" che avvenga il contrario, diremmo. Porti l'esempio del doppio tennistico, specialità che pure io apprezzo tantissimo. [En passant, ne parlavo giusto ieri con un amico: a livello tennistico amatoriale, vedere i doppi femminili è un ottimo esercizio per migliorare il proprio gioco: le dinamiche di gioco sono del tutto simili, anche se ovviamente mooooooolto meglio eseguite, a ciò che si può vedere nei doppi di circolo - a livello maschile, invece, prevalgono scambi molto più brevi, certamente spettacolari]. Ma riprendiamo il discorso principale. la differenza di attrattività fra singolare e doppio è, quella sì, una differenza che non può non imputarsi allo spettacolo offerto. Che un doppio maschile possa essere più apprezzato, dagli stessi maschi che compongono - come in quasi tutti gli sport - il 90% del pubblico totale, del singolare femminile, non mi convince. Ciò che invece mi convince è sottolineare che, negli ultimissimi anni, le "most marketable" tenniste, secondo precisi calcoli, sono state, in ordine cronologico: Bouchard, Osaka, Raducanu, Gauff. Cioè: due americane (una peraltro capace di sfondare nel ricco mercato asiatico) e due gnocche (lo dico senza disprezzo per le loro qualità tennistiche: ma è evidente che, seguendo un qualche ranking di merito tennistico, vi sarebbero ben altre atlete da considerare). Ora, di nuovo: che "il business", "normale", "che funziona così", contribuisca a riprodurre squilibri di potere e precise disuguaglianze anche di genere, e contribuisca a cementare una precisa composizione di pubblico, mi pare lapalissiano, e ribadirlo mi pare banalmente banale.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 13:18:45 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64257</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BS_71 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64256</link>
			<description><![CDATA[@ pado Capisco il punto, ma la questione forse è più articolata. Nel caso che hai riportato penso che le ragioni siano esclusivamente economiche. Lo sport professionistico mi sembra molto lontano dall'idea che molti degli ospiti del blog hanno dello sport: lo sport professionistico è un business, nell'ambito del quale la competizione sportiva è lo strumento per fare soldi (e quindi un mezzo, non il fine). E in questa prospettiva, provocatoriamente, ti potrei obiettare che tennisti e tenniste non fanno esattamente lo stesso lavoro, perché quello che fanno ha un diverso valore di mercato. Punto. Poi, a conferma che (almeno nel tennis) non è questione di genere ma di soldi, direi che vale l'attenzione verso il doppio (che io trovo, da non competente e non particolarmente appassionato del tennis, estremamente tecnico e spettacolare): se c'è da scegliere tra una semifinale di doppio maschile e una di singolare femminile sul campo centrale si gioca la seconda. Poi, si potrebbe discutere anche sul fatto che le esigenze di mercato non abbiano fatto che riprodurre gli equilibri esistenti: potrebbe anche essere che l'universo femminile sia meno attratto da un certo tipo di idea della competizione. Questione culturale anche quella? Può darsi. Ma per quale ragione dovremmo presumere che i due universi debbano avere la stessa idea di competizione sportiva (o anche solo di competizione)? Le variabili e le sfumature sono molte e a volte sorprendenti: per esempio, io che fino a vent'anni fa seguivo con molto interesse la F1 ora trovo le gare un misto tra un circo e un videogioco (di altissimo livello tecnico, ma comunque aritificiale). Mia figlia (e anche diverse sue amiche) non si perdono un gp e sanno vita morte e miracoli di Max Verstappen & c. (jingle compresi), molto più dei loro compagni. (E ti garantisco che credo di essere quanto di più lontano si possa trovare dal patriarcato, non foss'altro che per la gentile signora alla quale mi accompagno...).]]></description>
			<dc:creator>BS_71</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 12:43:06 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64256</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64255</link>
			<description><![CDATA[Tantissimi auguri Sergio!!!]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 12:31:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64255</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64254</link>
			<description><![CDATA[Certo che invoco uguaglianza, perché l'equità è una presa in giro per mantenere le cose come stanno. "Cambiamo dalla base", "le peculiarità femminili", "la pallavolo femminile" e bla bla bla. Ma le donne del volley, in serie A1, loro che peraltro fanno due terzi dei tesserati FIPAV, quanto prendono rispetto ai maschi? Di questo si parla. Mi tengo l'utopia, ti lascio il "normale che sia così". Va di moda il concetto di "normale", al giorno d'oggi.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 12:24:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64254</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64253</link>
			<description><![CDATA[Sono totalmente in disaccordo. Presumo che anche nel tennis le differenze fisiche tra i sessi abbiano un impatto sullo spettacolo. Riporto (nuovamente) quanto mi è stato detto da amici pallavolisti. Oggi è più godibile un match femminile di pallavolo rispetto ad uno maschile perchè la pallavolo maschile, a causa dell'evoluzione fisica dei giocatori, sta divendando una sequenza di bordate. E infatti la pallavolo femminile, anche per questo motivo, ha spazi importanti in tv. Non più "semplicemente", ma "banalmente" stavolta, un match maschile è facile che piaccia di più di un match femminile per le implicazioni fisiche che ci sono, Così come una squadra senior piace più di una junior. Certo, poi ci sono coloro che prediligono la versione femminile a quella maschile (come del basket, ne abbiamo parlato qui), ma in termini percentuali sono di sicuro una minoranza. Se di cultura vuoi parlare, bisognerebbe fare un discorso molto più a monte. Nello sport, il ns senso estetico predilige la potenza, l'atletismo, la velocità, l'andare oltre i limiti fisici rispetto alla grazia e alla leggiadria. Quando questo cambierà forse si invertirà il trend. Stiamo parlando di enormi giri di denaro, normale (piaccia o no) che le decisioni come quella segnalata seguano questo critierio. Auspichi una forma di "comunismo" che mi appare utopica. E nemmeno motivata. Stai invocando "uguaglianza", non "equità". Non ha alcun senso, per me, imporre una scelta impopolare nel vertice della piramide. Se si vuole il cambiamento (ammesso sia possibile) si deve partire dalla base. Ma resto scettico. Auspichi un mondo in cui il nuoto sincronizzato maschile, magari con energumeni di 2 metri dovrebbe piacermi come quello femminile. Quando ci sarà un (altro) sport disegnato sulle peculiarità femminili, facile che sarà più godibile della sua versione maschile.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 11:36:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64253</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64252</link>
			<description><![CDATA[Happy Birthday Sergio. E buona finale di AO a Sinner. Nell'intervista in campo una lucidità a fine gara invidiabile. Si ricorda di felicitarsi con Bolelli e Vavassori, dice che sta bene a Melbourne e "in Europa (non in Italia....) sarà ormai chiaro. E quindi con il pennarello s crive "Buongiorno" sull'obiettivo della telecamera.]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 10:32:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64252</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64251</link>
			<description><![CDATA[Ancora fatale il Bosforo per la Virtus, in una partita dalle molteplici assenze. Dopo una buona partenza, i quarti centrali son di marca Fene, il tentativo di rimonta finale è chiuso anzitempo, e non si salva nemmeno la differenza canestri. Resta il 3° posto, con la sconfitta del Pana a Belgrado col Maccabi https://www.basketcity.net/virtus-pallacanestro-bologna/euroleague-2023-24-la-virtus-cade-contro-il-fenerbahce/ https://www.basketcity.net/virtus-pallacanestro-bologna/euroleague-2023-24-top-flop-fenerbahce-istanbul-virtus-bologna/]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 00:04:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64251</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64250</link>
			<description><![CDATA[In attesa del super match di questa notte, e registrando l'approdo in finale di Bolelli e Vavassori nel meno nobile tabellone di doppio maschile - nonché l'ennesima finale di doppio raggiunta da quell'incredibile geniaccia che risponde al nome di Hsieh Su-Wei... Due parole sulla finale donne. Finale davvero bellissima. Non solo per l'avvenenza di entrambe. Sabalenka ha demolito chiunque. Zheng è una giocatrice che ho visto varie volte giocare e per me questo risultato, al netto di un tabellone davvero agile, non è per nulla una sorpresa. Atleta che merita ampiamente la top 10, era questione di tempo.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jan 2024 18:29:40 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64250</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64249</link>
			<description><![CDATA["Semplicemente". Il punto è che lo sport maschile è più economicamente importante perché i tifosi sono tipicamente uomini. E sono tipicamente uomini per questioni culturali. Per cui, seguire "semplicemente" dove va il dio denaro oggi non fa altro che riprodurre gli squilibri esistenti. Che poi magari si possa anche pensare in termini di rispetto per chi donna fa esattamente lo stesso lavoro dell'uomo, meritando certe vetrine, sarebbe forse troppo auspicare.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jan 2024 18:25:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64249</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64248</link>
			<description><![CDATA[ Questa del tifo o, più allargato, del pubblico (ma nache dello speaker) a palazzo sarebbe una discussione estrememente interessante. Sintetizzo la mia, che di fatto è abbastanza vicino a quanto accade al Palaverde: - Speaker neutrale: non è un capopopolo, deve informare tutti, non svegliare il pubblico di casa - niente marcette, squilli di tromba preimpostati o decisi da uno dello staff di casa - niente musica durante i timeout, si deve sentire la curva - "curva" ben definita, in un settore chiaramente dedicato e definito. Non mi piace il Taliercio dove la curva occupa un posto simile al resto del palazzo. non mi piace nemmeno Belgrado/Grecia quando tutto il palazzo è curva.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jan 2024 09:18:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64248</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64247</link>
			<description><![CDATA[Personalmente non ci vedo nulla di pertinente con la questione "parità dei sessi", questione di estrema complessità, spesso fraintesa e supportata da slogan più che da veri ragionamneti, ma questo è un altro discorso. Semplicemente hanno deciso di spostare, immagino, il match meno importante in termini economici, di seguito, di introiti pubblicitari, forse di penali. Se ci fossero state due semifinali femminili e un ottavo di finale maschile avrebbero spostato quest'ultimo. no?]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jan 2024 09:08:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64247</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64246</link>
			<description><![CDATA[Si parla tanto di parità fra i sessi, soprattutto si sentono spesso opinioni argute, del tipo "la parità c'è già anzi ce n'è troppa, dovrebbero tagliare i montepremi alle donne ecc ecc ma c'è la dittatura del politicamente corretto". Poi accade che a Melbourne gli organizzatori decidono di programmare non prima delle 17.00 il primo dei tre match di quarti di finale: Djokovic-Fritz. A seguire: Sabalenka-Krejcikova Sinner-Rublev. E poi ci si rende conto che si rischia di fare giocare Sinner alle tre di notte. E cosa pensano gli organizzatori? Pensano di chiedere a Krejcikova e Sabalenka (unica sfida fra due campioni slam) di spostarsi sul secondo campo perché altrimenti si fa tardi. Le due giustamente rifiutano. Ma intanto questo è.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jan 2024 12:29:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64246</guid>
		</item>
		<item>
			<title>FIGARO scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64245</link>
			<description><![CDATA[Messina in conferenza stampa post partita, alla domanda "cosa non ha funzionato?", ha risposto: . Non è l'ammissione del motivo per cui la squadra perde: perché non sa cosa fare, ovvero lui non sa cosa dire di fare?]]></description>
			<dc:creator>FIGARO</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Jan 2024 05:40:16 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64245</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bonfmarc scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64244</link>
			<description><![CDATA[Una delle caratteristiche principali dell'Olimpia targata Messina è quella di non sapere quasi mai cosa fare in attacco. Sopratutto nei momenti cruciali. Spesso si termina con un tiraccio da 3 e magari se entra..ma molto magari urla isteriche dei telecronisti. Ma come è possibile? Poi...siamo così sicuri che Napier sia il giocatore/play che serve a questa squadra? Anzi siamo così sicuri che Napier sia un play? A già dimenticavo...nella pallacanestro moderna non serve un play :lol: :lol:]]></description>
			<dc:creator>Bonfmarc</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Jan 2024 01:22:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64244</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefano di Nanto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64243</link>
			<description><![CDATA[Ancora tennis Nel progresso di Jasmin Paolini entra come fattore aver preso come allenatore uno che giocava con discreta intelligenza, Renzo Furlan. Sentito in uns breve intervista sul canale FIT Furlan dice " il primo passo è stato cambiare preparatore atletico e rivedere tutto il lavoro fisico". So di mettere sale sulle ferite, ma all'Olimpia c'è sempre l'amicone di Franz di cui si è già parlato qui sul blog? (Chiedo per un nemico)]]></description>
			<dc:creator>Stefano di Nanto</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2024 20:48:22 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64243</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64242</link>
			<description><![CDATA[Capisco, del resto in quel contesto oltre mi sa che non sappiano andare oltre. Tutte cose che in alcuni campi sarebbero annegate nella bolgia prodotta dall'ugola umana, dai propri miasmi e via così. Quando non deborda, preferibile, magari evitando di dover mettere le reti stile Oaka per non veder cadere in campo di tutto. Però pure quel tifo molto meno attaccato alla squadra di quel che pensavamo per tanti anni. Lo scorso anno, con squadra di bassissimo profilo, pubblico sparito, ora dopo un avvio non foltissimo, ritornato in massa, se si ama si ama]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2024 18:44:58 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64242</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Buck scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64241</link>
			<description><![CDATA[Sul concetto di pubblico ideale secondo Buck potrei dilungarmi per ore, o fornire una indicazione estremamente concisa ma un filo urticante. :lol: Qui basti dire che NON è quello di Valencia: qualunque tipo di musichetta, marcetta, coretto che si alzi durante la partita ha il potere di suscitare in me un immediata voglia di pogrom in stile atamano Chmel'nyc'kyj ("Bogdan il Nero", per gli amici) in un villaggio ebreo polacco del XVII secolo. E questo vale per tutti indipendentemente dal tifo: la pelle del deficiente che "anima" le partite di Milano, fosse per me, adornerebbe il pavimento del mio tinello a mo' di tappeto, in pieno stile San Bartolomeo. Ma mi dicono sia reato. anche se non ne capisco i motivi.]]></description>
			<dc:creator>Buck</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2024 14:28:50 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64241</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64240</link>
			<description><![CDATA[Cosa ti ha fatto il pubblico taronjas? Son tranquilli, nemmeno un vero e proprio tifo organizzato (a quello ci sei abituato del resto...), vanno alla partita un po' come alla festa paesana, si gasano quando la squadra prende l'inerzia, si spengono con spirale negativa, alla fine giocare in quel clima è facile per tutti, non certo l'onda che prende l'Oly o le serbe a casa loro.]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 20 Jan 2024 13:47:19 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64240</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Buck scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64239</link>
			<description><![CDATA[Valencia-EA7 Stavolta, perdonatemi, comincio dal fondo con una frase non mia, arrivatami in chat da uno che non ricordo se abbia mai scritto qua sopra, ma che rende abbastanza l'idea: Ecco. Personalmente sono ben sveglio, ma durante gli ultimi, disperanti minuti passati a guardare la sconfitta arrivare, solidificarsi, e poi allargarsi oltre il dovuto il pensiero che mi ronzava in testa era tipo "Niente di strano, questi siamo". Poi ci sono le contingenze, gli assenti, quelli che hanno ciccato la partita e il caxxo che volete (gli arbitri no, almeno stasera fatemene grazia, questo arbitraggio in trasferta lo firmo per l'eternità), ma fin dal primo quarto, contro una squadra inferiore (non "scarsa" o "impresentabile": INFERIORE) si è visto un attacco a difesa schierata da cavarsi gli occhi con un cavatappi arrugginito, salvato per 26' dalle giocate dei singoli (Devon, Shabazz, anche qualcosa da uno Shavon rientrato molto "meglio" del previsto) e da qualche buona giocata in transizione. Poi, il tracollo, non troppo inopinatamente diviso in due tempi: Q3: Shabby, dopo un buon avvio di quarto, inanella un paio di minchiate: cambio sacrosanto, dovrà pure respirare, dentro il Flacca. Il punteggio è 46-55, avanti di 9. Quando avverrà il cambio inverso, 129" secondi dopo (lo so, sono sembrati moooolti di più) il punteggio è 56-56, l'inerzia è totalmente girata, e quegli odiosi cialtroni che popolano quel palazzo di merda già cantano al ritmo dei loro millemila organetti, diolifulmini. Giustamente, pure. Q4: Dopo indicibili sofferenze, e grazie ad una serie di puri eroismi, a 5' esatti dalla fine siamo avanti di 2, 68-70. Finirà 84-72. con solo 2 liberi (ancora Napier) da lì alla fine, e la sensazione che avremmo potuto avere altri 15 palloni a disposizione e forse avremmo messo a referto ancora un paio di punti al massimo. Credo sia la prima volta quest'anno che tocca assegnare l'ambita :-x Penna Nera di giornata (per i non addetti: una grossa stilo Montblanc LeGrand Meisterstuck , serbatoio caricato a tabasco, da consegnare direttamente in zona perianale, infilata di traverso in modo che il pistoncino resti premuto e il serbatoio si svuoti istantaneamente), e purtroppo non può non andare a Diego per i disastri combinati in quei due minuti; ma va detto che pure Voigtmann e Hines, seppure in maniera meno appariscente, hanno messo bei mattoni nella costruzione di questo cesso: e per Sir Kyle dispiace particolarmente che sia capitato in una delle poche serate in stagione in cui Poythress, senza dover dire che abbia fatto "bene", è almeno sembrato in grado di stare in campo senza provocare sciagure. Ma il punto non sta tanto a mio avviso, nelle prestazioni individuali, ma nel disperante balbettare di un attacco che ha avuto per lunghi minuti il merito di perdere pochi palloni semplicemente perché la palla restava ogni volta per 20" ferma in mano al cireneo di turno. Sprecata quella che forse rimarrà la migliore prestazione di Pangos, tragicomico, per Milano. Brenda, purtroppo, ha non l'ha imitato giocando da Brenda, alternando prodezze e minchiate senza apparente motivo, ma producendo il suo: ma chi ci ha veramente ammazzato è stato il duo Chris Jones / Semi Ojeleye, poi alla fine si è presentato anche quel sanitario di Kassius Robertson a prendere a calci i cadaveri. Ho aperto con la citazione di un altro, chiudo con una mia: Magari col rientro di qualche assente e la migliore integrazione di qualcuno che per vari motivi non poteva essere al meglio (Lilly discreto oggi, btw) si mette una pezza. Speriamo, ma non mi ci giocherei la casa.]]></description>
			<dc:creator>Buck</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Jan 2024 23:57:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64239</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64238</link>
			<description><![CDATA[Una Virtus a trazione marchigiana ha la meglio dell'Asvel col solito quarto quarto tonante. Dopo 2 quarti centrali di grandi difficoltà, un'ultima frazione da 28-9, giocata con entrambi i play in campo e con l'energia di un ritrovato Polonara, alla sua miglior partita dal rientro dopo il brutto guaio, arriva una vittoria che interrompe il ciclo di 2 sconfitte a fila. Ma la sberla presa con l'Efes trova una nuova visione vedendo come alla stessa maniera sia caduto il Barca https://www.basketcity.net/virtus-pallacanestro-bologna/euroleague-2023-24-la-virtus-batte-lasvel/ https://www.basketcity.net/virtus-pallacanestro-bologna/euroleague-2023-24-top-flop-virtus-bologna-asvel-villeurbanne/]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2024 23:38:04 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64238</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fop scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64237</link>
			<description><![CDATA[Tra tutti i mali del nostro sistema sportivo, il peggiore é come sono organizzate le competizioni giovanili]]></description>
			<dc:creator>Fop</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2024 20:31:43 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64237</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fop scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64236</link>
			<description><![CDATA[I bambini si menano, in «Il signore delle mosche» di W. Golding si massacrano proprio. Ma non li ho mai visti fare «falli antisportivi».]]></description>
			<dc:creator>Fop</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2024 20:28:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/505-regolamento-antisportivo#comment-64236</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
