<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Stelle cadenti</title>
		<description>Discussione Stelle cadenti</description>
		<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti</link>
		<lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 00:20:15 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://sergiotavcar.com/index.php/component/jcomments/feed/com_content/289" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>201703117 yueqin scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-46447</link>
			<description><![CDATA[rangers jerseys: http://www.texasrangersjerseys.us birkenstock shoes: http://www.birkenstocks.us kate spade purses: http://www.katespadehandbags.us.com pandora jewelry store: http://www.pandorajewelryoutlet.in.net adidas sneakers: http://www.adidasshoes.us coach outlet store: http://www.coachoutlets.in.net swarovski sale: http://www.swarovski-crystal.uk air max: http://www.2017nikeairmax.us yankees jerseys: http://www.newyorkyankeesjerseys.us curry shoes: http://www.stephcurry-shoes.us adidas sneakers: http://www.adidasshoes.name nfl jerseys: http://www.nfl-jerseyscheap.us.com tods shoes: http://www.todsoutlet.name coach factory outlet: http://www.coachfactoryoutlet-onlines.us.com swarovski crystals: http://www.swarovskicrystal.name pandora jewellery: http://www.pandorajewelry.me.uk michael kors outlet store: http://www.outletmichaelkors.us.com yeezy shoes: http://www.350yeezyboost.us.com pandora jewelry: http://www.pandora-outlet.us.com gucci outlet online: http://www.guccihandbagsoutlet.in.net polo ralph lauren outlet online: http://www.ralphlaurenoutlet-online.com.co nike roshe shoes: http://www.nikeroshe.us coach factory outlet: http://www.coach-outlet.in.net cavaliers jerseys: http://www.clevelandcavaliersjerseys.us oakley sunglasses outlet: http://www.cheapoakleysunglassesofficial.us.com swarovski uk: http://www.swarovski-crystal.uk adidas outlet online: http://www.adidas-outlet.us.com mont blanc pen: http://www.cheapmontblancpens.org fit flops: http://www.fitflops.com.co cheap nfl jerseys: http://www.cheapjerseys.eu.com michael kors bags: http://www.michaelkorshandbagsuk.org.uk michael kors outlet online: http://www.michaelkorsoutletvip.in.net pandora jewelry: http://www.pandoracharms.us.com discount oakley sunglasses: http://www.oakleysunglassesonlines.us.com cubs jerseys: http://www.chicagocubsjerseys.us michael kors outlet store: http://www.outletmichaelkorsoutlet.us.com adidas superstar shoes: http://www.adidas-superstar.us.com hermes bags: http://www.hermes-handbags.us pandora charms: http://www.pandorajewelry.org.uk ralph lauren: http://www.ralphlaurensaleclearance.co.uk coach outlet store online: http://www.coachfactoryoutletstore.in.net discount oakley sunglasses: http://oakley.sunglassessale.us.com michael kors outlet online: http://www.michaelkorsoutletofficial.us coach outlet online: http://www.coachoutletcoachfactoryoutletonline.us.com polo ralph lauren outlet online: http://www.ralph-laurenoutletonline.us.com coach outlet store online: http://www.coachoutletstore-online.us.com coach outlet online: http://www.onlinecoachfactoryoutlet.us.com pandora charms sale clearance: http://www.pandoracharmssaleclearance.me.uk nike air max: http://www.airmax-95.us adidas superstars: http://www.adidassuperstar.me.uk mlb jerseys: http://www.mlbjerseyscheap.us.com coach outlet online: http://www.coachfactory-outletonlines.us.com birkenstock outlet: http://www.birkenstocks.us fred perry polo shirts: http://www.fredperrypoloshirts.us beats wireless headphones: http://www.beatsbydrdre.me.uk pandora: http://www.pandora-uk.me.uk michael kors: http://www.michaelkorsoutlet.co.uk adidas yeezy boost: http://www.yeezyboost.org.uk ralph lauren outlet online: http://www.ralphlaurenoutlet.net.co nike outlet store: http://www.nikeoutlet.us.com rockets jerseys: http://www.houstonrocketsjerseys.us gucci bags: http://www.gucciuk.co.uk marc jacobs: http://www.marcjacobshandbag.us.com lebron james shoes: http://www.james-shoes.com kate spade outlet online: http://www.katespadeoutletonline.us.com christian louboutin pas cher: http://www.louboutin-paschers.fr ray ban sunglasses sale: http://www.raybansunglassessale.us.org pandora charms: http://www.pandora.us.com cheap jerseys: http://www.cheapmlbjerseyswholesale.us.com michael kors: http://www.michaelkors-outlet.co.uk burberry sale: http://www.burberryoutletstore.us coach outlet: http://www.officialcoachfactoryoutlet.eu.com polo ralph lauren outlet online: http://www.ralphlauren-outletonline.us.com pandora charms sale clearance: http://www.pandoracharms.name beats headphones: http://www.beatsbydrdre.me.uk pandora charms outlet: http://www.pandora-outlet.us.com nike sneakers: http://www.nikeoutletshoes.us fred perry shirts: http://www.fredperrypoloshirts.us tods outlet: http://www.todsoutlet.us fitflops clearance: http://www.fitflopsclearance.us.com air max: http://www.nikeair-max.org.uk longchamps: http://www.longchamphandbags.me.uk ralph lauren outlet: http://www.polo-ralphlauren.us.com michael kors: http://www.michael-korshandbags.me.uk coach factory outlet: http://www.coachoutlets.eu.com adidas superstar trainers: http://www.adidassuperstar.me.uk ralph lauren outlet online: http://www.outletralphlauren.us.com mulberry uk: http://www.mulberryhandbags.me.uk ralph lauren outlet: http://www.ralphlauren.net.co michael kors bags: http://www.michael-korshandbags.me.uk ralph lauren sale: http://www.ralphlaurensaleclearance.org.uk toms shoes: http://www.tomsoutletstore.in.net nike store: http://www.nikeoutlet.us.com ralph lauren sale: http://www.ralphlaurensaleclearance.me.uk mulberry outlet uk: http://www.mulberryoutlet.org.uk polo ralph lauren outlet: http://www.poloralph-lauren.in.net hollister kids: http://www.hollisterclothingstore.us pandora outlet: http://www.pandora.us.com mlb jerseys: http://www.cheapmlbjerseyswholesale.us.com pandora jewellery: http://www.pandorajewelry.org.uk 20170317yueqin]]></description>
			<dc:creator>201703117 yueqin</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 17 Mar 2017 11:02:07 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-46447</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alessandro scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39802</link>
			<description><![CDATA[Grazie Sig. Sergio.La prego di non tardare più con i suoi apprezzatissimi scritti. Grazie per la sua generosità nello svelarci l'architettura del suo pensiero che è molto più interessante delle conclusioni. Mi preme solo sottolineare che nella storia della pallacanestro solo Larry poteva vantare qualità di tiratore sommata a qualità di passatore superiore a Curry.Per sottolineare banalmente che un grandissimo passatore fa squadra. Il tiratore quando è in sequenza positiva dal mio punto di vista può permettersi di tirare subito. Grazie ancora Dig. Sergio]]></description>
			<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 03 Mar 2016 13:38:54 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39802</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39796</link>
			<description><![CDATA[Beh, Fede, ringrazio io te per il civismo:ero certo che, se si fosse trattato di,,qualcun altro, beh, avrebbe(ro) espresso la non consonaza in altri termini meno urbani:-))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2016 22:14:43 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39796</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fede scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39795</link>
			<description><![CDATA[Perfetto, ringrazio per la risposta. Su alcuni punti non concordo,ad esempio non credo che i Bulls del primo triplete possano essere considerati estensione degli anni '80 perchè quei Lakers e quei Celtics( ma non solo loro) non c'erano più, ma sono chiaramente opinioni personali.]]></description>
			<dc:creator>Fede</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2016 16:41:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39795</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39794</link>
			<description><![CDATA[CONTINUAZIONE E FINE Sui Bulls che hanno vinto negli anni 90 avanzati, fede, beh, è vero: ma hanno vinto pure a cavallo della fine degli anni 80 e, quando non hanno vinto prima, (come si può facilmente vedere consultando il sito-miniera di informazioni:www.basketballref erence.com), andavano speso a insidiare molto da vicino le corazzate (BOS, DET, NY) che dovevano affrontare in turni di playoff infuocatissimi sin dal primo round (altro dato che farebbe impallidire il confronto con il periodo attuale, come abbiamo visto negli ultimi anni:sia per gioco espresso che per i teams che giocavano…):ed è certo che i Bulls del primo triplete (seppur non forti, forse , per paradosso, quanto i secondi Bulls del triplete successivo) vanno del tutto considerati compagine dei…wonderful anni 80: e , per quel che mi rigaurda, fede,sono sempre stato dellì’idea che , se qualcuno (e ce ne sono…eccome se ce ne sono) ritenesse per certi versi , Magic e Bird (o Chamberlain e Russell) almeno pari (se non superiori) a MJ, beh, non chiamerei la SAUB per questo….ma sono tutti”specimen” di quando l’NBA, sia negli anni 60, sia, (soprattutto..e per sempre) tra il 1979 ed il 1995, era il “top”, con rivalità individuali e di squadra da urlo :mi spiace per loro, ma mi sa che le mamme di Curry, LeBron , Durant, Davis etc avrebbero dovuto pensarci con una ventina d’anni d’anticipo, non c’è bisogno, sin d’pora di aspettare la fine delle loro carriere)))) ..quindi, fede, io nel mio discorso una coerenza intrinseca ce la vedo, e spero di aver fatto presente in maniera compiuta il mio discorso: e l’Olimpo presenta ..dèi variegati, non uguali in tutto: appunto, Russell, Magic, Bird e Jordan:e magari non solo loro: ma tutte divinità..coeve, accomunate dalla medesima “sensiblèrie cestistica” , andata inesorabilemente a… peripatetiche nel periodo attuale….e il futuro non pare promettere ..palingenesi mai, per la verità, più agognate di oram per i veri appassinati che non si fanno abbacinare da “lustri e paillettes” farlocche ; magari, dirà enrico, il futuro è nelle mani di..Dragan Bender: un “Salvatore” made in Croazia…hai visto mai?:-)))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2016 15:05:56 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39794</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39793</link>
			<description><![CDATA[di "Psichededlico" (lisergico,direi,) c'è solo il tuo post, a tutta prima, Manuel: stesso pusher del tuo "sodale di pensiero" di più sopra? :-))))) ..ma comunque, fede voleva una mia risposta ed io, umilmente, gliela fornisco: Bella domanda, fede…ma sei nuovo del blog? Nel caso,benvenuto: ma dovresti esserlo, presumo, perché, se avessi letto i miei..pensieri nel corso di questi cinque anni, beh, non avresti avuto bisogno di fare questa domanda: fermo restando che qui tutti(a cominciare dal nostro , pazientissimo Anfitrione) verghiamo i nostri pareri, le nostre impressioni che non vogliono mai essere veicolate come verità (tutt’al più, magari, quando possiamo, adduciamo link che parrebbero avallare ciò che affermiamo:ma, anche in quel caso , beh, nessuno pretende di essere considerato la Bocca della Verità: sono “apporti” che possono sucitare riflessione e reazione, nessun Vangelo da ammannire a chicchessia..):nel caso, provo a rispondere alla domanda,anche se, ripeto, il mio pensiero in merito è già stato più volte postato: ogni istituzione, quindi anche l’NBA, ha un inizio uno sviluppo ed una “continuazione dopo il massimo sviluppo” (che per “alcuni”…è una fine…non faccio nomi)))) ) : su Wikipedia , alla pagina NBA, noteremo la storia della Lega sintetizzata in periodi che sono (copio-incollo): 1.1 Anni quaranta: la BAA e la NBL si uniscono 1.2 Anni cinquanta: l'integrazione razziale e i 24 secondi 1.3 Anni sessanta: la dinastia dei Celtics e la rivalità con la ABA 1.4 Anni settanta: l'accordo con la ABA ed espansione a 22 squadre 1.5 Anni ottanta: i Celtics, i Lakers, e l'arrivo di Michael Jordan 1.6 Anni novanta: globalizzazione e nascita della WNBA 1.7 Anni 2000: 30 squadre 1.8 Dal 2010 Ogni età, ovvio ha avuto le sue franchigie di élite ed ogni età ha avuto i suoi campioni: e non c’è dubbio ,che i Celtics di Cousy e Russell siano stati grandissimi e Bill, come il suo amico rivale Chamberlain, che giocavano in una NBA counque competitiva, (non foss’altro perché non indiscriminatamente “gonfiata” di franchigie, in nome del Dio Profitto, unicadivinità cui prostrarsi a ..Trumplandia) siano da ricordare sempre nel novero dei campionissimi di ogni tempo. E così Thurmond, Havlicek ,e poi Thompson , Cowens e così via. Poi è arrivato quello he si può considerare (almeno, io lo considero tale….) il periodo migliore, l’apogeo assoluto, che va dal 1979 (Magic-Bird) a, suppergiù,il sesto titolo dei Bulls di MJ (1997-98), periodo che è contraddistinto da una serie di realtà che ne fanno l’assoluto meriggio ,sia tecnico-agonistico sia spettacolare nel retto senso inteso (anche se forte è il sospetto che proprio questo inizio di popolarità infinita sia una della cause della discesa successiva…) della Lega, sia rispetto ai tempi precedenti(per quanto, ovvio, Chamberlain, Russell, Thurmond e Cousy, opportunamente allenati coi metodi contemporanei dell’epoca ,avrebbero potuto giocare alla grandissima pure nel periodo di Magic, Bird e MJ) sia rispetto al periodo immediatamente successivo, in pratica, l’inizio della fine , ma nel quale pure c’erano grandisimi esponenti che avrebbero pututo starreggiare nel ll’epoca del “meriggio”:Kidd, Bryant, Allen, Nash, O’Neal, e Duncan i primi che mi vengono in mente.Come ora, sicuro, anche LBJ, Durant, e, in genere, i Nazionali USA degli ultimi otto anni, sia delle Olimpiadi che dei Mondiali avrebbero potuto eccome stare , pound per pound, nell’eccelsa compagnia di quelli, per dire, di Barcelona 1992 e, almeno, fare il roster delle franchigie del tempo…. Perché prorpio quel periodo fu il migliore? Beh, perché , stante una non onnipervasiva esposizione commerciale, (come sarebbe poi accaduto in seguito..) c’era un numero di squadre “bilanciato”, (non troppo poche come ai tempi di Bill Russell non troppe come ora:ma meglio ai tempi di Bill e Wilt, ovvio….) che non permetteva la diluizione mortale del talento:tutti o quasi i cestisti che uscivano dai college avevano un bagaglio tecnico, tattico e agonistico di prim’ordine, fondamentali più che buoni, tutti cercavano di eseguire questi fondamentali alla massima velocità possibile, ma entro i limiti sia del regolamento che del gioco di squadra (sì, anche da parte delel sueprstar:soprattuto da aprte loro, ,direi…):la velocità di esecuzione, dunque era un “mezzo”, non un “fine” da perseguirsi “di per sé” (fischieranno le orecchie a..Russell Westbrook?): e valeva per Magic come per l’ultimo panchinaro dei..Kansas City Kings: e gli arbitri arbitravano secondo lo spirito del regolamento, e le star non erano “protette” e non si perdonavano loro le “fotte gigantesche” che poi, vedi un po’, sarebbero state tra le “migliori azioni” dellel Top Ten della notte, come sarebbe poi successo, appunto, in seguito; prorpio, come si vede, un altro orizzonte “culturale” , rispetto ad oggi:in pratica, si progrediva di certo, rispetto ai decenni antecedenti, ma rimanendo nel solco della ..Buona Dottrina. Non ne faccio, dunque, un problema di invidualità, fede: l’ho sempre detto che Curry e Lebron (e Wilt e Bill) avrebbero potuto starci benissimo (che scoperta…) nell’NBA “più bella”. Ne ho sempre fatto un fatto di decadimento “culturale” della Lega (rispetto agli anni 80: cosa è infatti successo, dopo? Beh, è presto detto:fondamentali insegnati sempre meno e sempre peggio nei college, (come ricorda coach Dan Peterson ed altri insider), draft, di coneguenza, meno “nobili”, comparsa deleteria dei collegiali ad entrare nell’NBA senza adeguata preparazione universitaria, (e per un Kobe e un Garnett che riescono ce ne sono 20 che “sporcano il quadro”), aumento indiscrimianto delle franchigie a spartirsi il talento sempre minore che c’è, nuove regole di gioco che, di pari passo con i voleri sempre più “decisivi” delle televisioni, dei fruitori “tecnologici” di inizio millennio etc, tendono a favorire lo “spettacolo”, o, melgio, i nuovi crismi di ciò che si considera “spettacolo” (leggasi schiacciate da plantigrado, alley hoop in contropiede due contro..nessuno e, ultimamente, persino i tiri da tre da metà campo del “Messia ohioano n° 2”):penalizzando la difesa per permettere agli attaccanti di fare il bello ed il cattivo tempo, per non parlare dei passi non fischiati etc…. : in pratica, non più una Lega che , in ossequio ai valori dello sport che dovrebbe propagandare ,detta lei il trend:no, è tutto un imponente “mercantificio” commerciale elevato alla millesima potenza, nel quale i meri valori tecnici vengono sviliti, per le ragioni su citate:e, per amara conseguenza, non ci sono più vere rivalità né tra giocatori né, tantomeno tra franchigie,e tutti sappiamo cheogni sport, di squadra o individuale, vede il periodo di massimo fulgore costellato di rivalità acerrime, spesso non solo sportive ma anche “socioculturali”( LA contro BOS, per dire),ora, invece, è tutto “liquido” , nulla di stabile (e la Storia, piaccia o non piaccia, si fa con il considerare un fenomeno nella sua stabilità, non nella “liquidità” effimera di bagliori ad intermittenza…) sicchè, ahimè, ho detto che oramai l’NBA è “morta” (uso le virgolette, alriemti qualcuno a leggerlo stramazza…) e i vari Nazionali madrileni che tanto starreggiano oggi, potrebbero, sì, per bravura, giocare coi grandissimi del passato ed essere “on the same page”, ma , quand’anche vincessero tutto , nell’NBA di oggi, beh, prorpio per la “dissouluzione” “tecnico- tattico-agonistico-sociocultur ale” dela Lega di cui fanno parte, (nella quale, ormai, sono sempre più le televisioni e, allargando il discorso, i “like” ed i “tweet” degli sppetatori ad essere dirimenti) beh, non si potranno mai paragonare ai Grandi, pure se, ripeto, vincessero tutto e più volte di loro:non ne hanno colpa, ahimè, ma così è . TO BE CONTINUED]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2016 15:04:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39793</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39792</link>
			<description><![CDATA[Non chiedere coerenza ai poeti, ed Edoardo poeta lo è, anche se psichedelico.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2016 14:18:26 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39792</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roluk scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39791</link>
			<description><![CDATA[ per realizzare cio a mio avviso serve il santino di Padre Pio un pusher non ce la fa]]></description>
			<dc:creator>roluk</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2016 12:22:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39791</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fede scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39790</link>
			<description><![CDATA[Fermo restando che ritengo davvero inutile parlare ora ora di che posto dovrà occupare nella storia Curry in futuro perchè i conti in queste discussioni per me si fanno alla fine, ma posso chiedere a Edoardo, quando dice che Curry non potrà mai essere al pari ai grandi del passato per via della NBA non competitiva di oggi, a quali grandi si riferisce? Immagino si riferisca ai vari Jordan, Bird, Magic( semplifico, lasciando fuori dal discorso Jabbar e altri), ma a quel punto mi chiedo come faccia a ritenere Jordan il più grande di sempre, dato che ha vinto solo negli anni '90,mentre negli anni '80, periodo che mi pare Edoardo ritenga più competitivo rispetto al decennio successivo, non ha mai vinto niente? Come si fanno allora a paragonare i titoli di Jordan a quelli vint da Magic e Bird, e quindi come si fa a ritenerlo superiore a loro? E ancora mi domando, ma la competizione non è che è stata al suo massimo negli anni '60, quando c'erano pochissime squadre? E in quel periodo c'è stato qualcuno che ha vinto addirittura 11 titoli, quanti Jordan e Magic messi insieme, vale a dir il signor Bill Russell. Come si fa allora a comparare Magic e Bird a quest'uomo, che ha giocato in un'epoca supercompetitiva e che in quest'epoca ha vinto in quantità da far impallidire i due sopracitati? In sostanza mi sembra che il discorso di Edoardo manchi di coerenza, perchè o il suo pensiero vale per tutti, e quindi abbiamo Russell sull'Olimpo, Magic e Bird a fargli da scudieri, e Jordan a portare le borracce a tutti, o non vale per nessuno.]]></description>
			<dc:creator>fede</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2016 02:19:26 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39790</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vincentvega scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39789</link>
			<description><![CDATA[Lol, te lo consiglio, sia mai che abbia un effetto inaspettato e ti riallacci alla realtà ;))))))]]></description>
			<dc:creator>vincentvega</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 23:50:13 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39789</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Umberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39788</link>
			<description><![CDATA[Leggo da tempo il Blog con interesse e avrei una domanda sulle dimensioni del campo, alla cui differenza tra NBA e FIBA sembrano imputabili alcune differenze nel gioco. Cercando nelle "NBA Rules" si trovano dimensioni del campo di 94X54 feet, che utilizzando un convertitore portano a 28,65X15,24 metri. Sbaglio qualcosa o 65 cm di lunghezza e 24 cm di larghezza possono essere ritenuti significativi?]]></description>
			<dc:creator>Umberto</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 22:29:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39788</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39787</link>
			<description><![CDATA[E per fortuna c'è il tuo pusher che ti vuole molto bene,Vincent:-)))))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 22:22:20 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39787</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vincentvega scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39786</link>
			<description><![CDATA[Ed è proprio per questo che fai bene a continuare la tua opera di catechizzazione, qui abbiamo dimostrato tutti, dal primo all'ultimo di essere geishe di Curry.. in tutti i commenti c'è scritto che è il miglior giocatore di tutti i tempi, jordan se lo sognava quel talento, che ha cambiato il mondo.. ma per fortuna ci pensi tu a riportarci coi piedi per terra, grazie]]></description>
			<dc:creator>vincentvega</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 20:43:56 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39786</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39785</link>
			<description><![CDATA[Vedo che ricordi benissimo quanto il sottoscritto(ma anche Skuer ,LlAndre, daniele1 e, soprattutto, Sergio Tavcar ) dissero al tempo dei Mondiali, Manuel:complimenti, buona memoria:-))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 19:18:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39785</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39784</link>
			<description><![CDATA[Già: quanto"rosica," Edoardo... che dire: finirà che, se vado in un ristorante indiano, per dispetto non ordinerò pollo al...già sapete!.-))))..... ci mancavi solo tu, tra i "Moschettieri d'Argento", FrancoC!]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 19:16:34 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39784</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39783</link>
			<description><![CDATA[Non mi sopravvalutare troppo, Manuel: ho anch’io i miei limiti))))))):riguardo a MAR, è come ti ha detto FrancC, che, credo, abbia ben interpretato il senso del discorso di Phil Jackson:non credo che ci sia necessità di “leggere“ altro, (fermo restando, bontà di FrancoC, la “libertà “ del prossimo di vederci pure dell’altro):né credo che coach Phil voglia sottovalutare Steph: il suo intervento va in direzione di dire:”Vedete, prima di ..Gesù c’era…un Giovanni Battista nemmeno troppo “heraldato”; il Vangelo, quindi, non è cominciato oggi”))). Rigaurdo a Curry, beh, oggi mi sono svegliato presto e al TG Sport di Rai1, alle 7.45, hanno dato un servizio di basket:quale credi (credete) che fosse l’argomento? Campionato italiano? Milano nell’Eurocup? Naaaaah:ma la”Action“, naturlich, con susseguente sviolinatura d’ordinanza della commentatrice da far impennare il tasso glicemico perfino alla ..Signorina Rottenmeier (davano Heidi, su Italia 1…):quindi Steph “onnipervasaivo”:ieri, per dire, pure in un articolo sulla pagina online del Giornale:meritevole, nel caso, ,quindi, sarebbe l’opera “smitrizzatrice” (come Bultmann ha fatto coi Vangeli…) di Edoardo,(e, soprattutto, di Sir C., Big O, Phil e Stephen Jackson, Byron Scott) volta a riportare tuti al senso di realtà:però, ecco, parlo per me:poco più su, ho scritto che, vorrei, sì,vederlo in un basket senza tiro da tre ed alle prese con le difese dei santoni FIBA nei campi FIBA più piccoli, ma ho pure specificato che: “Sarebbe sempre un grandissimo fuoriclasse, a mio avviso”: quindi, Manuel mi viene difficile annoverarmi tra gli “Steph -haters” o quelli che vogliono fare le pulci a tutto ciò che il figlio di Dell fa sul parquet:mi ripugna, ecco, l’aura di “santità” che lo circonda,con gente che crede (e veicola attraverso internet e i social) che, continuando così, possa persino insidiare i Grandi del passato (ed ho già detto che, quand’anche inanellasse 5 anelli, 5 titoli di MVP della RS e di MVP delle Finals un altro titolo olimpico e provasse a…camminare sulla Baia in levitazione, beh, come i grandi del passato non sarà MAI,e non certo per colpa sua, ma per la “non competitiva” che si trova a giocare da Ognissanti al Pesce d’aprile e, conseguentemente, fino a metà giugno, rispetto all’NBA del meriggio:e vale per lui come per la Lega in cui gioca):mi ripugna perché vedo “leso” il motto che campeggia in questo sito, sotto la dicitura “Sergio Tavcar”:e che ci sia gente così poco “ intelligente” e colta e che , tutta tronfia della possibilità di veicolare fregnancce e “likes” attraverso i mezzi tecnologici che la ..Silicon Valley ha loro fornito,(viva la democrazia!), ringalluzzita peraltro dalle scalmane a decible impossibili di “The Voice” ci vuole fare credere che…tutti i pezzi solidi di color marrone siano tutti, indistintamente,dell’ ottima Milka, quando invece non è così, beh, non ci posso far nulla, ma mi urta….e lo dico (spesso sul filo sottile dell’ironia..) sul blog, almeno finchè non mi verrà interdetto…e vale per Steph, ma anche per Davis,Harden, Klay e Kyrie (il quale, quest’ultimo, pare che “voglia andarsene da CLE”:chissà perché….-))))) )]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 19:14:17 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39783</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39782</link>
			<description><![CDATA[Be', ma sulle Olimpiadi c'è già la ricetta vista ai Mondiali: anche se gli Usa vincono di 40, basta dire che non lo fanno nel modo giusto, che è solo strapotere atletico e basket scarnificato (con Faried uomo simbolo indiscusso), il cui predominio è favorito dall'omologazione cui il resto del mondo supinamente s'assoggetta, col risultato che i serbi non fan più i serbi, i croati sono stinti e i russi russano.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 18:44:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39782</guid>
		</item>
		<item>
			<title>FrancoC scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39781</link>
			<description><![CDATA[Ah ... beh puoi starne certo, abbiamo già avuto un evidente avvisaglia. Credo che inizierà una lunga stagione di "rosicamento", tra l'altro quest' anno ci saranno anche le Olimpiadi.... :-( A meno che Tavcar non ribadisca il suo "invito" a non parlare in questo blog di Basket Nba, così potremo finalmente ritornare a leggere di Eurolega, Nando De Colo (ultimo MVP sic) compreso.]]></description>
			<dc:creator>FrancoC</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 18:30:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39781</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39780</link>
			<description><![CDATA[La realtà è che temo per Curry, poveraccio: ora che è osannato da tutti (persino dal TG1, miracolo dei miracoli), il buon Edoardo si sente addosso la missione di aprire gli occhi all'umanità smitizzando Curry almeno due o tre volte al dì. Il povero Stephen rischia un martellamento ben peggiore di quello cui ha sottoposto le retine di Oklahoma City.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 17:55:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39780</guid>
		</item>
		<item>
			<title>FrancoC scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39779</link>
			<description><![CDATA[Manuel, credo che tutte le persone competenti e in buona fede abbiano capito a cosa si riferiva il paragone di Jackson: stile di tiro, velocità di rilascio, alcuni movimenti in palleggio. STOP. Quelli che ci vogliono leggere altro ...beh liberi.]]></description>
			<dc:creator>FrancoC</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 17:09:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39779</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39778</link>
			<description><![CDATA[Abdul-Rauf gran tiratore, specialista in canestri pazzi, va bene, ma andate a guardare le sue cifre: anche considerando solo i suoi 6 anni migliori, quelli di Denver, ha una media a partita di meno di una tripla segnata su meno di 2,5 tentativi. Curry è a circa 3 triple segnate su 7 tentativi a partita in carriera, e quest'anno a 5 su 11: non è solo questione di essere meglio di Abdul-Rauf, è questione di fare un altro tipo di gioco, avere un altro raggio di tiro.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 17:01:17 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39778</guid>
		</item>
		<item>
			<title>FrancoC scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39777</link>
			<description><![CDATA[Certo ... anche Julius Erving ricordava Connie Hawkings ...e Michael Jordan ricordava David Thompson...]]></description>
			<dc:creator>FrancoC</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 16:44:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39777</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39776</link>
			<description><![CDATA[Quidi coach Phil ha .messo in subbuglio il web con la sua comparazione tra Curry e Mahmoud Abduul Rauf:ecco,. A mente fredda, cosa la Redazioen di basketnet.it, ha da dire sull’argoemnto: “Risultato della nostra ricerca: Phil Jackson non voleva nè provocare nè sminuire Curry, ma semplicemente ricordare un suo possibile alter ego del passato. Ora, non siamo qua a parlare di cifre totali, nè soprattutto di continuità, semplicemente Jackson/Abdul-Rauf era, nel suo piccolo, Curry prima di Curry. Lo si vede dall'eleganza con cui rilasciava il pallone, dalla capacità di crearsi un tiro, dalla lucida follia con cui sparava triple siderali con nessun apparente motivo e senza aver eseguito un singolo passaggio. Certo, Steph è più temuto e le difese lo marcano più stretto, la distanze da cui lascia partire i suoi tiri sono spesso improponibili, è un passatore migliore, gioca in una delle squadre più forti della storia NBA in un periodo storico in cui l'atletismo conta più che mai. In definitiva Wardell Stephen Curry è un giocatore superiore a Mahmoud Abdul-Rauf, ma non è questo il punto. Il punto è che ancora una volta Mr. 11 anelli (+1 da giocatore) è stato capace di andare oltre l'ammirazione verso l'attuale migliore al mondo e di fare un paragone dannatamente azzeccato per certi versi. Non ci resta che ringraziare Phil Jackson per averci fatto riscoprire un giocatore dal talento assoluto ma mai totalmente espresso, che abbiamo avuto l'onore di ammirare da vicino, seppur al tramonto.” Quindi, per la costernazione delle “gheisce” sul web, Curry NON è un “unicum” mai visto prima: addirittura un giocatore di non grandissima carriera NBA (visto anche a Roseto degli Abruzzi): M.A.R., parola di “coach 11 anelli”, lo ricorda nelle movenze e nel tipo di gioco…pur non avendo mai avuto , nella sua carriera , team fortissimi a supportarlo:bello che coach Phil lo abbia fatto notare….]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 16:19:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39776</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39775</link>
			<description><![CDATA[Grazie Edo per l'eccessiva considerazione nei miei confronti... sul calcio vorrei partire dalla considerazione che hai fatto, cioè dal Pallone d'Oro (gli Oscar del pallone, visto che siamo nel periodo). Il dato più impressionante non è solo che due giocatori si siano spartiti il riconoscimento da 8 anni. Più clamoroso è il fatto che, se guardiamo, nello stesso periodo, i primi 3 giocatori di ogni annata appartengono a 5 squadre: un rappresentante del Liverpool, uno del Man Utd, un paio del Bayern, e tutti gli altri (20 su 24) di Barcellona e Real Madrid. Che vuol dire questo? che l'oligopolio finanziario provoca quello tecnico, e che quindi i 50 giocatori più forti del globo ora si dividono fra 6, 7 squadre, che danno vita a spettacolari match alcune volte all'anno, inframmezzati da impegni contro squadre nettamente inferiori durante la maggior parte del tempo. Ciò aiuta a gonfiare le cifre statistiche, aiutati anche dai cambi di regolamento vòlti a punire le difese contro gli attacchi. Ma, al di là di queste conseguenze, ciò che secondo me caratterizza il calcio di oggi è la rarità di partite equilibrate. Anche quando si sfidano due grandi squadre, dopo 10 minuti si capisce subito chi attacca e chi difende, salvo che in rari casi. Un tempo le partite erano più ricche di "cambi nell'inerzia della partita". Si potevano vedere più galoppate palle al piede, e, per assurdo, partite meno bloccate e più aperte di quanto non accada oggi. E' certo che i progressi tattici hanno fatto sì che le squadre siano permanentemente schierate "corte", "compatte", con le linee di difesa e centrocampo sempre "ordinate". Ma è anche vero che ciò è più facile che accada oggi, rispetto ad un tempo, perchè le differenze tecniche fra le squadre sono talmente ampie che, ripeto, si capisce subito quale sia il ruolo di ognuna delle due squadre in campo. E' un caso che nei match fra nazionali (dove le "campagne acquisti"... esistono... ma godono di meno "libertà") si veda molta più incertezza, le cifre statistiche crollino vertiginosamente e si avvicinino a quelle degli anni addietro, ed è più facile assistere a partite meno bloccate, ove è più facile che l'ala punti il terzino e sgusci via per mettere un cross? certo, le squadre sono meno compatte e si ha meno tempo per provare i sincronismi, ma a mio avviso gioca un fattore cruciale il fatto che, di 11 giocatori in campo, ce ne siano 2 o 3 che realmente "fanno la differenza", anche nelle nazionali top. Ripenso agli anni Ottanta del nostro calcio nazionale, e mi chiedo cosa sarebbe successo se le due squadre più forti avessero schierato, da una parte, Maradona, Rummenigge ed Altobelli, con Pruzzo in panchina pronto per il turn-over, e, dall'altra, Zico, Platini, magari con Falcao a centrocampo ed Antognoni pronto a subentrare. Io credo che questo tipo di considerazioni siano raramente fatte, e che invece debbano essere tenute in considerazione quando si discute dell'evoluzione del calcio ("evoluzione" da intendere qui come "evoluzione temporale", non come "miglioramento continuo ed ininterrotto"). Si può discutere di cosa ci piaccia di più oggi rispetto ad un tempo, ma si deve però considerare il calcio d'oggidì al netto di fattori che hanno reso molto più facile, per i grandi campioni, giocare insieme e scherzare sul campo di gioco per l'85% dell'anno.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 14:32:27 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39775</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39774</link>
			<description><![CDATA[Ma perché ti ossessiona questa presunta mandria di ottusi che si esalta per quelle che secondo te sono imprese di cartapesta? Ne parli in continuazione, quasi sentissi come una missione divina quella di liberare tali plagiate menti dalle tenebre dell'errore. Rilassati al riguardo e vivrai meglio. Si nota un progresso: perlomeno ti rendi conto che ogni generazione un po' avanti con gli anni è convinta di aver visto il meglio del meglio di tutti i tempi mentre il presente è marcio e degenerato. Il problema è che poi non trai la debita conclusione, e cioè che con ogni probabilità la tua convinzione di aver visto il meglio del meglio di basket e tennis è fallace.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 13:51:29 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39774</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39773</link>
			<description><![CDATA[Anche Treviso ha fatto giocare i suoi giovani, segnatamente il ’93 Matteo Fantinelli, il ’98 Davide Moretti e il ’95 Dorde Malbasa. Apro una parentesi. Oltre ai 12 di Bossi ed ai 10 di Baldasso, per Trieste hanno segnato 17 Boba Pecile e 11 Bobo Prandin, tra i nostri esterni. Un partitone. Quindi gli esterni di Treviso hanno patito. Matteo Fantinelli proprio non ha visto palla, 3 punti con 1/5 dal campo. Sì, è un giocatore totale, si fa vedere a rimbalzo, ha personalità, sarà stato un caso, eh, ma proprio non mi ha impressionato. Meglio ha fatto Davide Moretti. Oh, intendiamoci, ha giocato 20 minuti sì ma i 9 punti che ha messo a referto son stati fatti tutti negli ultimi 3-4 minuti in pieno garbage time. Resta il fatto che comunque ha dimostrato di avere tutti i requisiti del vero play, visione di gioco, tiro da fuori, efficace in penetrazione, autorevole in regia e intraprendente. Più di tutti invece fra i trevigiani, pur non sembrando un fenomeno, mi è piaciuto Dorde Malbasa, che nei 16 minuti di permanenza sul campo ha messo a segno 6 punti e ha portato a casa 5 rimbalzi dimostrando grinta e sicurezza sotto le plance, dove però i suoi 198 cm hanno incontrato non molta resistenza tra i lunghi triestini. Molti giovani interessanti in campo, dunque, in questo derby triveneto e per un giovanilista della prima ora come me, non può che essere un altro pregio di questa serie A2. Peccato che quello che potrebbe essere il più futuribile, il 2.06 classe 1997 Leonardo Totè di Venezia in prestito a Brescia, non giochi praticamente mai, solo 7 minuti a partita. I soliti allenatori italiani, la vera e propria rovina del nostro basket.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 11:20:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39773</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39772</link>
			<description><![CDATA[@ Dante5 “Farei anche qualche pronostico sulla chiusura della stagione regolare a questo punto, ma sempre se interessa agli altri lettori.” Effettivamente ti avevo scritto già tempo fa che non è che mi entusiasmi molto il campionato di Serie A1 non però per questo non è che non mi interessi di parlarne. Anzi. Di spunti ce ne sono sempre molti. Sì, va preso atto che questo, come è stato scritto da un detrattore tempo fa, è un blog di èlite. Perché negarlo. Ormai la quasi totalità dei commenti riguarda il campionato più bello del mondo, il giocatore più forte di tutti i tempi, la squadra migliore di ogni epoca. Tuttavia a me personalmente non può fregare di meno. Per precisa scelta personale non mi abbonerò mai alle pay-tv, ho mille cose da fare nella vita e pagare per vedere una pay lo trovo assurdo; ci sono talmente tali e tante cose che si possono vedere gratuitamente, inoltre spendere per una cosa che poi sfrutto alla grande per un milionesimo mi pare fra l’altro completamente antieconomico. E, se proprio mi passasse per la testa il ghiribizzo di farlo, sicuramente non sceglierei la pay-tv italiana: quella slovena, per chi come me è appassionato di basket e del calcio fregauntubo, presenta un offerta di gran lunga più ampia e articolata, con tutte (TUTTE!) le partite di Eurolega e anche ogni settimana una del campionato spagnolo, di quello italiano e di quello turco. Per meno soldi e con commentatori infinitamente più capaci. Chiusa parentesi. Perciò, se hai voglia di parlare di quel minimo di basket che la maggioranza degli italiani - quelli che alla pay non sono abbonati - può ancora vedere, a me va più che bene. A me interessa. Per quanto mi riguarda, comunque, oggi volevo parlarti del basket che vado a vedere dal vivo. Quello della Serie A2. Quello che purtroppo si può vedere solo a pagamento sulla fallimentare "tv del basket", la tv di scarsissimo successo inventata dal Presidente della FIP Gianni Petrucci. In special modo della partita che si è giocata domenica qui a Trieste tra la nostra squadra l’Alma (finalmente uno sponsor, anche se è uno che lucra sul lavoro interinale per poi farsi pubblicità col basket, cosa per me completamente immorale) e la capolista del girone Est, la (ah, che invidia, quelli hanno uno staff tecnico tanto strombazzato quanto scadente ma hanno trovato chi caccia molta grana) De' Longhi Treviso. Derby triveneto, sfida, per una squadra come la nostra il cui obiettivo dichiarato è la salvezza, contro i primi della lista ma soprattutto incontro che vedeva affrontarsi due squadre che annoverano tra le proprie file giovani prospetti di sicuro interesse. Prima cosa: il pubblico. Oh, di paganti ce ne sono stati 5.600, ai quali si devono aggiungere quei circa 500 (a occhio e croce) che entrano in un modo o l’altro gratuitamente. Insomma, saremo stati più o meno in 6.000. Bellissimo colpo d’occhio, pubblico, verrebbe da dire, degno di ben altro palcoscenico. Ma nessuno si è lamentato (o forse sì, quei 3-400 che sono venuti da Treviso…) lo spettacolo è piaciuto. Perché, se gli esteti che amano solo il basket di èlite e guardano solo quello, alla tv, me lo consentono, il basket può essere ben giocato a molti livelli. Anche se, volendo essere pignoli, di spettacolo in senso stretto non si può parlare. Non è stata una partita combattuta, è stato un massacro. I nostri infatti sono partiti a spron battuto, il primo quarto si è concluso sul 33-16, e i trevigiani (massimo vantaggio 58-32, nel terzo quarto) sono sempre stati tenuti a ben che debita distanza. Inutile allora fare la cronaca dell’incontro che ha visto sì belle e pregevoli giocate, è stato sì giocato col coltello tra i denti da ambo le parti, ma mai in equilibrio. Volevo invece prendere spunto da questa partita per fare alcune considerazioni su questo campionato di Legadue. Campionato di fatto invisibile ai più sui media. Possono vederlo solo gli abbonati alla "tv del basket" (ma non doveva essere gratuita? quanti soldi ha speso la federazione che potevano essere destinati ad altro? magari più proficuo o utile?) oppure quelli che pagano per comprarsi il pass della LNP. Non moltitudini, suppongo. Campionato che qualche grande genio ha voluto composto da 32 squadre suddivise in 2 gironi ma con una sola promozione nella serie maggiore, caso questo più unico che raro nella storia delle competizioni cestistiche del nostro paese. Campionato che annovera piazze che hanno fatto la storia antica e recente di questo sport come Bologna sponda Fortitudo, Treviso, Siena, Roma, Reggio Calabria, Verona, Trieste, appunto. O comunque con militanza pluriennale nella serie maggiore come Brescia, Trapani, Biella, Roseto. Campionato, soprattutto, che non ha padroni. Questa serie A2, infatti, è un campionato equilibratissimo dove tutti possono battere tutti, dove non c’è una squadra che parte favorita rispetto alle altre, dove quindi ogni turno riserva sorprese e difficilmente ci sono partite col risultato già scritto in partenza. Regna l’incertezza, sfido chiunque a formulare un pronostico (uno piccolo l’ho comunque fatto a inizio stagione) su quale sarà l’eletta che riuscirà a ottenere l’agognata promozione in A1. Davvero un bel campionato, un campionato che veramente meriterebbe una diffusione mediatica maggiore. Ci dovrebbero riflettere i dirigenti della lega, della FIP o colui che prende le decisioni: una competizione di questo genere, con il coinvolgimento di piazze così importanti, garantirebbe un’audience interessante a livello di tv non a pagamento e, soprattutto, offrirebbe una visibilità agli sponsor che fornirebbe un tornaconto in termini di immagine molto più gratificante di quei trenta danari che materialmente la pay riserva alle società. Torno alla partita di domenica. I nostri giovani e quelli di Treviso. I nostri crescono. E’ già da tempo che la nostra dirigenza, a differenza di quella fallimentare che gestiva la società in precedenza la quale aveva svenduto sistematicamente ogni anno i migliori prospetti, ha puntato sui giovani e pure quest’anno ne abbiamo di interessanti che crescono (e bene) di partita in partita. Tutta gente che solo qui sta trovando lo spazio che da altre parti veniva loro negato, come Stefano Bossi, classe 1994, che a Trapani aveva solo 10 minuti a gara e qui gioca il doppio come titolare, con quasi 8 punti a partita, il 50% da 2 ed il 31% da 3. Come Aristide Landi, membro del team che vinse l’Europeo Under 20, anche lui impiegato per oltre 20 minuti a partita. O come il ’95 Lorenzo Baldasso, rilasciato da Torino, sempre più sicuro e determinante, che oltre a giocare da guardia talvolta porta anche su palla, e nel corso della stagione trova sempre più spazio e nel complesso rimane in campo per più di 15 minuti a incontro. E pure lo straniero, Jordan Parks, è giovane, anno di nascita 1994. Tutti giocano sempre tanto, migliorano a vista d’occhio, tutti hanno fatto benissimo contro la capolista: Bossi 12 punti, Baldasso 10, Parks 18. Solo Landi non ha brillato come al solito, 5 punti, ma ha anche giocato meno del solito, solo 17 minuti. Aggiungo solo come nota che, essendo assente per infortunio lo straniero Roberto Nelson, il nostro coach ha fatto scendere in campo nello starting five (starting five, ripeto, nel primo quarto vinto per 33-16, sottolineo) al suo posto il ’98 Enrico Gobbato e nei minuti finali il ’99 2.08 Andrea Donda.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 11:18:21 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39772</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39771</link>
			<description><![CDATA[Beh, FrancoC, potrei cavarmela alla spiccia dicendo che una rondine non fa primavera…ed in effetti Federer(che, come dice pado, era un “predestinato” sin da ragazzino, se avesse saputo mettere un freno al suo carattere irruento…) ha iniziato a vincere nell’epoca di transizione, :si è subito preso il proscenio , contro ottimi giocatori ma certo non grandissimi, come Ferrero Hewitt, Piillippoussis e lo stesso Safin, che avrebbe potuto diventarle, grandissimo, ma, come tutti i russi del dopo-comunismo, anteponeva gli agi della bella vita alla necessaria vita d’atleta, ed ha vinto molto medo di quello che tutti gli preconizzavano…dove sarebbe, però, Federer, nella considerazione generale degli esperti e dell’uomo qualunque, se non fossero poi venuti tre(ok, mettiamoci anche Murray) altri grandissimi esponenti che lo hanno impegnato e spessissimo battuto:certo , senza i tre, avrebbe come minimo 4-5 Slam in più e magari almeno un Grande Slam intero al suo attivo, ma è stata la competizione con quelli “pari a lui” a render Federer quello che è, e, magar a spingere quel letterato inglese poi morto suicida a dedicargli un libro. Avesse continuato a vincere con i “buonissimi ma non grandissimi”, beh ,sarebbe stata un ‘altra cosa. Ripeto, il valore di un movimento sportivo professionista (sia di sport individuali che di squadra) si vede anche, se non sorprattuto, dagli esponenti di spicco assoluto (negli sport di squadra, oltre ai singoli il discorso va ampliato per i team…) che è in grado di “sfoggiare”: e dalle rivalità “storiche” che ,per conseguenza, si creano; e , se per l’NBA, è del tutto evidente (tranne che ....a pochi..) il declino inarrestabile ed inesorabile (cui non sono estranei, lo abbiamo “appurato” prorpio in questo pezzo, anche stravolgimenti regolamentari che “cambiano le carte in tavola” come faceva rilevare LlAndre) anche nel tennis, che è sport individuale, sono necessari diversi campionissimi contemporaneamente giocando nella stessa epoca , specie se incarnano stili diversi,perchè si possa dire che “stiamo a livello del top assoluto”. E, visto che ci siamo, devo dire che, come per Silverlandia, anche nel tennis, temo, il “meriggio” è passato per sempre e non tornerà mai più. Perché dico questo? (Felicicissimo di sbagliarmi, ovviamente: ma solo il futuro dirà…). Beh, perché ormai, con l’eccezione suepriore di Federer che è ormai, ahimè, ai titoli di coda (e, in parte molto piccola, di Dimitrov…) tutti giocano allo stesso modo:pum pum da fondo, schemi pressochè identici, variazioni manco a parlarne etc: il “progresso” in termini di racchette, corde , palle da gioco e uniformità di superfici ( una terra battuta parigina veloce da assimilarsi al cemento e la famosa “terba” di Wimbledon, nel neologismo stupendamente creato da Gianni Clerici) hanno anch’essi fatto sì che ormai tutti giochino uguale, non si vede all’orizzonte un gruppo anche minimo (tre, quatrro) di giovanissimi che (per persolalità, stile di goco etc.) possa cambiare il trend: e, tra le donne, al ritiro prossimo (ahimè) di Roberta Vinci (una delle TRE tenniste, negli ultimi 15 anni, a giocare “vario” in maniera continuativa: le altre due sono state Henin e Mauresmo), beh se non sarà per l’ondivaga, mia beniamina Aga Radwanska , beh tutte a tirar bordate da fondo assai spesso senza criterio alcuno:stile Camila Giorgi, per dire. Certo , ogni età sportiva ha i suoi campioni e non c’è dubbio che quelli del futuro prossimo (pompatissimi ancor più di adesso, è presumibile, dai “social” che ci sono ora e da quelli che,nel frattempo verranno inventati) saranno incensati a tutto spiano dagli “opinion makers” delle pagine FB o twitter più in voga: e non c’è dubbio che (con una tracotanza dialettica diretatmente preoporzionale all’ignoranza della storia dello sport che inevitabilmente sfoggeranno..) non si accontenteranno di esaltare i vincitori rimanendo coi giudizi nell’ambito della contemporaneità:no, magari, appunto Kirgyos o Kokkinakis vinceranno “Majors” in serie e subito “le voci mainstream del web” si metteranno a fare paragoni indebiti coi Dioscuri del passato; uscirà fuori, c’è da scommetterci sin da ora, la solità domanda: ”Dopo il suo ennesimo Major (Slam..), si può considerare Kirgyos(Kokkinakis Rublev, Zverev, Fritz) il GOAT?” E , ovvio, una marea di “brufololsi bimbominkia da smartphone” ci cascherà (perché “vuole” cascarci, perché “vuole” sentirsi “partecipe temporale” del Campione che sta facendo la Storia) e si farà abbindolare da questa domanda che, (già di per sé sciocca), avrà sempre meno ragion d’essere in futuro, per le ragoni che ho esposto; ma noi che ne abbiamo viste tante(e , grazie a Dio, abbiamo visto il Meglio, sia nel basket che nel tennis) ci faremo una sardonica risatina e lasceremo i “gggiovani” a scanarsi, a suon di post e tweeet, sull’aria fritta …giungerà anche per loro , come per le….pregiate specie edibili, la maturazione, e, da “incendiari”, ce li ritroveremo a 40 anni, più “pompieri” , nei giudizi, degli “zii” (che saremmo noi…) che tanto deridevano al loro…”tempo..delle mele”. Deja vu…. p.s. questo per NBA e tennis:nel calcio, beh, mi piacerebbe che gli “esperti” del blog, come pado e Marco(protagonisti, qui nel blog, di ”disfide dialettiche” da urlo, su posizioni differenti,ma che tanto mi hanno fatto imparare e ricordare:sempre un grazie sentitissimo ad entrambi…) dicano la loro sul possibile sviluppo futuro del gioco del pallone:certo, ancnhe se non è probante come indicazione, (lo so ..perfino io…), ma se da dieci anni suppergiù solo due ..esseri unani si monopolizzano il Pallone d’Oro, beh, forse pure il calcio, per il futuro, si avvia sulla china triste di tennis e pallacanestro “americana”…o no? p.s.primache ci pensino i solertissimi( quando si tratta di questo..) enrico, Manuel e Vincent, beh, faccio io il lavoro sporco al posto loro: “Non cisono più le mezze stagioni” “Le fragole erano più buone una volta” “Prima c’erano Mozart e Beethoven, ora ci sono Allevi e Einaudi” ..contenti?:-))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2016 10:46:19 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39771</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39770</link>
			<description><![CDATA[Non è vero. Il talento di Federer era chiaro a tutti sin dall'inizio. E' forse vero che ha iniziato a vincere in un'epoca di transizione, ma il modo in cui lo faceva eliminava qualsiasi dubbio sulla sua "inclusibilità" fra i grandi all time.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 22:55:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39770</guid>
		</item>
		<item>
			<title>FrancoC scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39769</link>
			<description><![CDATA[" ho preso i due giocatori aussie per esemplificare il concetto che, giocando in un circuito depauperato dei grandissimi interpreti, beh, i loro possibili grandissimi tornei vinti(e persino i Grandi Slam che potrebbero inanellare, in contumacia dei Fab Four succitati)saranno giocoforza ben poca cosa rispetto a che se li vincessero in un consesso di giocatori che ambiscono ad essere annoverati tra i “greatest ever”, come , appunto, Nadal, Nole Roger e persino Murray" E' esattamente quello che si diceva di Federer, che ha cominciato a vincere al tramonto di una precedente grande generazione di giocatori..Sampras,Agassi, Becker, Ivanisevic, Chang etc. etc]]></description>
			<dc:creator>FrancoC</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 22:10:07 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39769</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fede scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39768</link>
			<description><![CDATA[Divertente, io ho postato un video, quindi una prova inconfutabile, con Magic ( che, per quanto sia secondario ai fini del discorso, all'epoca era a oltre due mesi del suo 34esimo compleanno, mi spiace ma temo che il calendario non sia interpretabile a tuo uso e consumo) che dice l'esatto contrario di quanto affermi tu, eppure chi si arrampica sugli specchi sono io :) Affidarsi alle offese è tipico di chi non ha argomenti, caro il mio maleducato. ps: Magic compie gli anni esattamente due settimane prima di me, quindi ricordo con facilità il suo compleanno. Ma anche avessi controllato la sua data di nascita, verificare l'esattezza delle proprie affermazioni prima di parlare è sintomo di intelligenza, ed è atteggiamento da lodare, non da disprezzare.]]></description>
			<dc:creator>fede</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 20:16:22 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39768</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo Zarnettig scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39767</link>
			<description><![CDATA[Ti arrampichi pateticamente sugli specchi e la dimostrazione è che sapendo di aver detto una scemenza hai tentato di salvarti in corner cercando il mese di nascita.Peripatetico.Magic ha fatto le Olimpiadi del 92,caro il mio ritardato.]]></description>
			<dc:creator>Paolo Zarnettig</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 19:38:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39767</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fede scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39766</link>
			<description><![CDATA[Non so dove sia nato tu, perchè in Italia una persona nata in agosto a giugno non ha ancora compiuto gli anni. Ma immagino sia più facile dare del ritardato a qualcuno piuttosto che ammettere di avere detto una sciocchezza... ps: Nemmeno un ritardato avrebbe potuto capire "che si trattava dell'anno prima", perchè anche i ritardati sanno che Magic si ritirò nel 1991, quindi due anni prima, non uno. In compenso penso che anche un ritardato capirebbe che la tua memoria abbia bisogno di una bella rinfrescata. Buona serata]]></description>
			<dc:creator>Fede</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 17:56:01 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39766</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo Zarnettig scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39765</link>
			<description><![CDATA[Significa che di anni ne aveva 34.E. redo si fosse già ritirato,quindi anche un ritardato poteva arrivare a capire che si trattava dell'anno prima.]]></description>
			<dc:creator>Paolo Zarnettig</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 17:39:25 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39765</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fede scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39764</link>
			<description><![CDATA[Magic Johnson è nato il 14 agosto 1959. Il video che ho postato è stato registrato durante le finali tra Chicago e Phoenix, vale a dire nel giugno 1993. Questo significa che Magic aveva esattamente 33 anni, giusto? Poi per carità, come hai già detto tu, se una persona vuole ragione gliela dò senza problemi.]]></description>
			<dc:creator>Fede</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 17:22:07 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39764</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo Zarnettig scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39763</link>
			<description><![CDATA[Il 1993 è gia successivo. Comunque non ha alcuna importanza,se una persona vuole ragione gliela do senza problemi.]]></description>
			<dc:creator>Paolo Zarnettig</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 17:06:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39763</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Flavio scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39762</link>
			<description><![CDATA[Ma chi sta dicendo che Curry è più forte di Bird? Faremo i dovuti paragoni, ammesso che abbiano senso tra giocatori di epoche diverse, a fine carriera. Ma ora, in questo momento, cercare il pelo nell'uovo per puro spirito contraddittorio mi pare inutile.]]></description>
			<dc:creator>Flavio</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 16:58:49 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39762</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fede scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39761</link>
			<description><![CDATA[Veramente già nel 1993 riteneva che Jordan fosse il migliore di sempre, come si puo' vedere in questo video dal minuto 4:55: https://www.youtube.com/watch?v=N6og_pOVi2w Comunque come detto detto è una speculazione leggere qualcosa nelle parole di Magic oltre la pura e semplice constatazione dello stato di grazia attuale di Curry]]></description>
			<dc:creator>Fede</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 16:32:08 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39761</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo Zarnettig scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39760</link>
			<description><![CDATA[Siccome ho letto alcuni libri su Magic penso fi aver capito un po della sua personalità. Lui non ammetteva che Jordan era migliore di lui neppure a 33 anni quando era già malato,puoi credere.... È un modo suo per dire,gio a bene per 5 o 6 anni e poi chiedetemi un opinione.]]></description>
			<dc:creator>Paolo Zarnettig</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 16:11:54 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39760</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39759</link>
			<description><![CDATA[In effetti, se, (ritiratrisi Djokovic,Nadal,Murray e Fedex), Nick Kirgyos o Thanasi Kokkinakis dovessero vincere anche due Grandi Slam consecutivi (impresa riuscita, tra i maschietti, solo a Rod Laver..:) battendo....Zverev, Kudla, Rublev, Fritz e magari per una volta, un Dimitrov per una volta “sul pezzo”, beh, anche i giocatori australiani “will have a chance” per essere considerati “the greatest ever we've ever seen”….ora, per carità, è giusto che Magic dica la sua (come anche Barkley, i Jackson..two, Big O., il compagno di reparto Byron Scott, e ..Raffaele Baldini) etc: tutti hanno diritto di parola e, certo, è altrettanto innegabile che non è che ognuno di loro debba avere ragione “di default” soltanto perché è stato un “crack” ai tempi di giocatore, come chiosava Vincent: ma l’esempio tennistico che ho portato più su, beh, fa capire in maniera plastica cosa io pensi delle (rispettabilissime…) opinioni di uno che, lui sì, potrebbe essere citato nel ristrettissimo novero di coloro che possono ambire al premio di GOAT:non foss’altro perchè (a differenza di Steph, del Monociglio, del “tiro sempre e tutto ciò che mi passa tra le mani” Harden e di ..”Mister Rimbalzo” del XXI secolo…non c’è bisogno che ricordi chi sia)))) ha giocato nell’NBA PIU’ COMPETITIVA DI SEMPRE , (considerato l’anno di esordio della Lega e facendo conto che stessimo , qui, scrivendo già nel…2116)…. p.s. affinché alcuni (…) non capiscano fischi per fiaschi, vorrei precisare che non ritengo Curry, nel basket, paragonabile a ciò che, nel tennis, sono e/o diventeranno Kyrgios e Kokkinakis: ho preso i due giocatori aussie per esemplificare il concetto che, giocando in un circuito depauperato dei grandissimi interpreti, beh, i loro possibili grandissimi tornei vinti(e persino i Grandi Slam che potrebbero inanellare, in contumacia dei Fab Four succitati)saranno giocoforza ben poca cosa rispetto a che se li vincessero in un consesso di giocatori che ambiscono ad essere annoverati tra i “greatest ever”, come , appunto, Nadal, Nole Roger e persino Murray: prorpio la stessa situazione dei ..”madrileni 2014“ che ho citato più su…chi è d’accordo con me,bene, chi “disagree”, che dire, bene lo stesso….:-)))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 16:03:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39759</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fede scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39758</link>
			<description><![CDATA[Non sto leggendo nulla, perchè non c'è nulla da "leggere". Se Magic ritenga che Curry possa continuare così o meno non è dato saperlo, e leggere in questo suo tweet una qualunque indicazione in merito è pura speculazione. L'ex giocatore dei Magic ha fatto una pura e semplice constatazione: se al picco attuale si dovesse aggiungere anche la continuità ( cosa difficilissima, ovviamente), Curry potrebbe entrare nelle discussioni per il migliore di sempre. E' un omaggio a come sta giocando oggi insomma. Per il domani c'è tempo, ritengo non abbia senso essere maniavantisti, nè in un senso nè nell'altro.]]></description>
			<dc:creator>Fede</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 15:36:30 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39758</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roluk scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39757</link>
			<description><![CDATA[ ne consacrazione ne il contrario ma un opinione onesta ed autorevole]]></description>
			<dc:creator>roluk</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 15:26:58 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39757</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo Zarnettig scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39756</link>
			<description><![CDATA[Tu la leggi come consacrazione,io la leggo esattamente al contrario. Secondo me Magic ritiene che non lo possa fare e non lo farà. Ed io lo penso pure,perché anche se in regular continuerà cosi,secondo me ai playoff le cose cambieranno perché onestamente il gioco per quanto straordinario è monocorde,ed anche le difese poco intelligenti della nba sapranno adattarsi. Ai playoff dello scorso anno Curry non ha giocato per nulla allo stesso livello.]]></description>
			<dc:creator>Paolo Zarnettig</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 15:18:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39756</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roluk scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39755</link>
			<description><![CDATA[ ma magic che ne sa? mica giocava a venezia a fianco di gianolla e brusamarello!!!!!!!! taccia]]></description>
			<dc:creator>roluk</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 14:31:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39755</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roluk scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39754</link>
			<description><![CDATA[[quote name="Franz"]Nel merito posso solo dire che anche crescendo difficilmente guarirai e che non avete mai perchè avete cambiato nick. Pur non essendo un medico mi è stato facile capire le ragioni e stabilire la diagnosi, tanto evidenti sono i sintomi.[/quot ut supra]]></description>
			<dc:creator>roluk</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 14:20:29 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39754</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roluk scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39753</link>
			<description><![CDATA[ eh gia parole laiche, oneste che qui latitano]]></description>
			<dc:creator>roluk</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 14:12:54 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39753</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fede scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39752</link>
			<description><![CDATA[Io credo che una persona che in pochissime parole ha espresso un concetto assolutamente condivisibile sia uno che potrebbe essere considerato a buon diritto il miglior giocatore di sempre, e senza dubbio uno dei migliori 5, vale a dire Magic Johnson: "StephenCurry has a chance to be the greatest player we've ever seen, if he plays at this level for the next 4-5yrs!"]]></description>
			<dc:creator>Fede</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 14:11:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39752</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39751</link>
			<description><![CDATA[Un po' di gazzarra ogni tanto non fa male, in fondo.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 13:48:26 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39751</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dante5 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39750</link>
			<description><![CDATA[Ok...ieri si è giocata la 21. giornata del campionato italiano (basket "da stalle" invece "di stelle", ma questo è un dettaglio...). Visto due partite in tv - vengo al sodo visto che le statistiche non sono mai commentate comunque. Erano gli scontri al vertice - nell'anticipo di mezzodì Reggio ha regolato Cremona senza grossi patemi. Mancava Lavrinovic, e si è sentito comunque, visto che Golubovic non difende e non è un intimidatore, ma in attacco perdipiù cattura pochissimi rimbalzi quindi occasioni di realizzare ne ha pochine. Boh? Detto in tempi non sospetti che non era un acquisto da fare - ma mago Frosini pensava di avere il giocatore giusto (per chi?). Sta di fatto che adesso si spera torni al più presto l'infortunato Darjus, dopodiché G. farà ancora molta panca. Meno male che è rientrato Veremeenko, e la differenza si vede. Speriamo regga la schiena anche di quest'ultimo. Della Valle e Aradori sono apparsi in ottima forma (finalmente), a sprazzi anche Polonara, molto meno i due play acquisti estivi, De Nicolao e Stefano Gentile. Ma nel basket odierno forse il play è un accessorio che può essere anche superfluo... Dal lato Cremona, spettacolari Tyrus McGee e Turner, quest'ultimo ha fatto gara di tiro da tre, e si è esibito in tre-bombe-tre azzeccate allo scadere del tempo, l'ultima per fortuna ormai ampiamente ininfluente. Deron Washington ha perso la bussola nel secondo quarto dopo un battibecco col rientrante Kaukenas, e il pubblico reggiano non gliel'ha perdonata. Dai fischi verso il colored cremonese ne è scaturita un'assurda polemica che ha visto i dirigenti Vanoli accusare di razzismo il pubblico reggiano, e gli ultrà lombardi aggredire verbalmente Aradori mentre si intratteneva per le interviste di fine partita. Tutto questo mi induce ad una profonda tristezza, e preferirei sorvolare, ma mi sembra un tema di cui sarebbe interessante discutere in generale, o no? Nello scontro serale, moltop spettacolare, Avellino ha colto l'8. successo consecutivo in campionato e viaggia ormai verso le zone altissime della classsifica. Riccardo Cervi ha fatto 13 punti solo nel 1. tempo, 17 alla fine se non erro, e segnato il canestro che ha quasi deciso la partita. Il resto lo hanno fatto due bombe di un Ragland fin lì non decisivo nell'ultimo quarto e la decisione sciagurata di Calvani con 30" alla fine e sotto di 2 punti di lasciar tirare (e far segnare, a -13", la bomba al suddetto Ragland). E' forse un po' riduttivo presentare così un incontro finito 94-95 in cui per esempio i sassaresi Kadji e Akognon si sono dimostrati mortiferi, contrastati da un Alex Acker che ha chiuso con 6/8 da 3 se non erro, oltre alle solide prove dei suddetti, di Ivan Buva, Nunnally, ecc. Il Banco ha comunque ancora le potenzialità di chiudere nelle prime 4 la RS, a mio parere, ma manca come spesso accaduto la lucidità nei momenti decisivi. In fase playoffs si risveglia alla grande anche l'Umana Venezia che travolge Brindisi (come sempre tropo discontinua), mentre in coda la Betaland coglie un'occasione d'oro sconfiggendo in casa Caserta, e nel contempo Torino vede aggravarsi la propria posizione perdendo in casa con Varese. Purtroppo l'assenza prolungata di Dyson farà molto male alla classifica della Manital, come era facilmente prevedibile. Farei anche qualche pronostico sulla chiusura della stagione regolare a questo punto, ma sempre se interessa agli altri lettori.]]></description>
			<dc:creator>dante5</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 13:29:21 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39750</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39749</link>
			<description><![CDATA[Comunque, per chi se la fosse persa, nella pagina facebook della Giornata Tipo c’è l’Azione (perché, se la scelta di LBJ di passare da CLE a MIA è “The Decision”, l’ultima sequenza di GSW-OKC, ormai, è “The Action”: persino un servizio del TG 1 sul Novello Messia, pensate un po’…): ora, a parte le grida spaccatimpani (e spacca..qualche altra cosa di Flavione: ma era un ‘evenienza nemmeno quatata alla SNAI…), ho pensato a ..come avrebbero preso a sediate , seduta stante, Robertson e gli altri membri del quintetto, Ivkovic, Obradovic, Messina, Itoudis, Bartzokas e compagnia bella: e non oso pensare a Cardaioli e De Sisti…. e, ripensandoci, ancora una volta, acquistano profondità di verità adamantina sia le parole di Oscar Robertson che quelle di Raffaele Baldini che quelle , qui, di Llandre (io non mi voglio mettere nel numero…):permettere a Curry (dico: a Curry…) di passare indisturbato la metà campo dalla rimessa e poi prendere la mira…bah, pareva quasi uno script già precostituito in accordo tra le due squadre: manco che, al posto di Curry, ci fosse stato, a tirare al buzzer, chesso, Jarvis Varnado…incredibile, veramente…. p.s. e oltre a Stephen, anche Phil Jackson ha deciso di “smarcarsi” dalla “canonizzazione ante litteram” ricordando che , prima del figlio di Dell, c’era già stato uno simile a lui, per modo di giocare, nella Lega:Chris Jckson, alias Mahmoud Abdoul Rauf:presumo che volesse intendere “per modo di giocare” , non “per il rendimento generale”:non vorrei, altrimenti, che torme di “gheishe di Steph“ , ferite nell’onore e nell’orgoglio, istituissero minacciosi picchetti sotto l’abitazione di coach Zen…. p.s. super servizio di ST sul Borac Cacak e altrettanto super servizio sui grandi cestisti “late bloomers” nell’ultimo numero di Superbasket:poi, vabbè, c’è Ettoruccio che si è emozioanato” per la sua presenza alla tre giorni dell’ASG: un altro poco, e , scendeva la lacrimuccia anche a me…….dovesse arrivare almeno alle Finals di Conference, non oso pensare alle vagonate di Lexotan ed alle sue tasche piene di Kleenex….]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 13:16:11 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39749</guid>
		</item>
		<item>
			<title>marco64 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39748</link>
			<description><![CDATA[Un interessante punto di vista sulla questione "ieri-oggi": perché, secondo Gary Payton, "oggi non potrei giocare in questa NBA". Notare la parte relativa al progressivo cambiamento delle regole a vantaggio dell'azione di attacco. Se il link non funziona, lo potete comunque trovare su YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=w8D7DGhSq-c]]></description>
			<dc:creator>marco64</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 13:13:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39748</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roluk scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39747</link>
			<description><![CDATA[ potresti spiegare lo pseudo dopato o tu che tutto comprendi ?]]></description>
			<dc:creator>roluk</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 09:57:07 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39747</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39746</link>
			<description><![CDATA[Nel merito posso solo dire che anche crescendo difficilmente guarirai e che non avete mai perchè avete cambiato nick. Pur non essendo un medico mi è stato facile capire le ragioni e stabilire la diagnosi, tanto evidenti sono i sintomi.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 08:41:41 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39746</guid>
		</item>
		<item>
			<title>roluk scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39745</link>
			<description><![CDATA[ al solito nulla nel merito chi non puo' dibattere si arrangia]]></description>
			<dc:creator>roluk</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 08:05:12 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39745</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39744</link>
			<description><![CDATA[ Esatto e proprio per questo l'errore è molto grave. Tutto giusto, ci mancherebbe. Curry è un fenomeno, non sto dicendo il contrario. E posso essere d'accordo anche su tutte le attenuanti che elenchi. Penso però di avere il diritto di dire anche che in quella situazione la difesa commette un errore grave. Per rispondere anche a enrico, anch'io ho riguardato ancora una volta il filmato. L'errore di Roberson è ancora più grave di quanto non avessi visto la prima volta. Rimbalzo GSW. Palla a Curry. Roberson è rivolto a lui e quindi sa immediatamente che la palla è finita al pericolo pubblico n.1 quando è ancora sulla linea del suo tiro libero. Curry comincia a palleggiare trotterellando, quindi non sta spingendo la palla alla massima velocità. Evidentemente OKC non ha preparato un raddoppio o un adeguamento speciale per quella situazione e quindi Roberson dovrebbe fronteggiarlo "accompagnandolo" ma senza stargli incollato perché in quella situazione di transizione chiaramente verrebbe battuto facilmente in palleggio. E invece che fa? Gli da le spalle, esponendosi quindi a qualsiasi tipo di mossa da parte di Curry senza poter tentare di contrastarla in alcun modo. Curry, vedendo il difensore che gli da le spalle, avrebbe potuto infilarlo facilmente in palleggio creando una situazione di superiorità numerica. Ma lui è Curry e può permettersi questa scelta illogica di tirare da 12m con ancora vari secondi da giocare. E, siccome fa canestro, ha ragione lui.]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 05:01:44 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39744</guid>
		</item>
		<item>
			<title>AlbertoAtene scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39743</link>
			<description><![CDATA[Su questo punto sfondi una porta aperta con il sottoscritto, è sempre bene ricordare,come han fatto anche altri utenti, che per loro l'Nba è un prodotto prima di tutto, un prodotto che tratta di pallacanestro ma che in primo luogo deve farti guadagnare, quindi sondando il mercato tutto (o quasi) va bene in nome del business (anche l'alterazione di regole o la trasformazione di eventi sportivi in spettacolo più fine a sé stesso). Triste forse, ma vero. Ecco, io cercherei di vedere anche le cose buone che può portare un approccio del genere.]]></description>
			<dc:creator>AlbertoAtene</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Feb 2016 00:04:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39743</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39742</link>
			<description><![CDATA[Quindi Edoardo si “arroga “ il ruolo di “esegeta e discepolo”di Sergio Tavcar, risultandone la caricatura….va beh, tirèm innanz…..ma certo, magari, non avevi intenzione di “calunniare” Sergio ,ma, nel modo in cui avevi scritto il post, ( prima ricordando ciò che Sergio disse alla fine di Indesit-Real e poi terminandolo con : “Insomma c'è sempre un vantaggio a fare i bastian contrari, o almeno a mettere i puntini sulle i: male che vada ci si becca qualche opinione contraria ma ci si è fatti notare.” ) beh, se l’italiano è parte condivisa del nostro comune sentire, traspariva quasi che Baldini e Tavcar, di proposito, si mettessero a “dire qualcosa che la vulgata comune non osa neppure pensare” affinchè, “male che vada” , guadagnasse punti la loro..vanità. Ed a me è parsa un’enormità e l’ho scritta. Altro che: “non valutare le intenzioni ma gli effetti”!!! Contento che non sia così e non intendevi questo, Manuel. Magari, però, se la prossima volta ti applichi un po’ meglio a veicolare il tuoi pensieri in maniera più ..intelligibile per gli astanti, questi..malintesi non accadranno:un pò di sforzo, eh, nulla di trasdendentale:te lo dico esprimendo, presumo, un ennesimo mio “sprazzo” di umiltà))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 23:59:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39742</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39741</link>
			<description><![CDATA[Allora…come ai vecchi tempi…Manuel wrote: “Infatti, ma il problema è che tu di quanto è successo, o non hai capito nulla o lo interpreti, more solito, a uso e consumo delle tue teorie.” Ed Edoardo answered: Se lo dici tu, Manuel…… Sull’azione finale di GSW –OKC, beh, io sto al commento di Baldini: “Io, anima semplice, e soprattutto ex giocatore dal background condominiale, continuo a guardare quei secondi finali (facendo poca fatica sui social ndr.) avendo un unico pensiero: ma come fa la difesa di OKC a lasciare il più forte giocatore del pianeta, palleggiare al trotto per superare la metà campo, guardare il canestro con famelici intenti e scagliare discretamente comodo una tripla da dodici metri...ovviamente finita nel cesto. Certo, voglio vedere quanti sotto pressione metterebbero da quella distanza il tiro della vittoria, ma proprio la storia recente del figlio d’arte, insegna che nulla gli è impossibile.” E poi, sempre Baldini: “non dico quindi di pressarlo a tutto campo in quei secondi finali, perché si verrebbe facilmente battuti in palleggio, ma almeno passata la linea di metà, chiuderlo immediatamente con un uomo plausibilmente più alto e mobile di gambe, anche scommettendo su un raddoppio.” Quindi, Manuel l’azione non si è dipanata come l’hai descritta tu: io sono un’anima ancor più semplice di Raffaele Baldini, ma vedo basket dal preolimpico di Edinburgo (1976) e ricordo Meo Sacchetti in maglia Saclà, quindi di basket ne vedo (checchè ne pensi enrico) e ne ho letto e ne leggo, e, ecco, non posso non farmi le stesse domande del direttore di basketnet: non c’entra il cervello, indipendntemente dal fatto che lo possa (io? R U sure?) usare all’incontrario, Manuel… Riuguardo al resto, Manuel, beh, ricordo DECINE di interviste di coach che, in innumerevoli time out o interviste, ricordavano che avrebbero sempre voluto farsi battere da tutti (come dice AlbertoAtene) ma non dal Leader Designato: i giocatori avrebbero dovuto fare tutto, ma prorpio tutto, per tagliar fuori la Minaccia Assoluta:poi, beh, se gli altri avrebbero cavato fuori qualcosa di buono, ok:ma mai farsi battere dal Grandissimo atteso da tutti. E, indipendentemente dai miei “sprazzi di umiltà”, Manuel, beh, in questo pezzo vengono messi in evidenza i seguenti spunti di discussione: 1)	Cambio radicale, a livello regolamentare, dell’hand check e delle cose che i difensori possono fare, a livello di contatti permessi, talché gli attaccanti (singoli e di squadra: e i GSW col loro Profeta, coi campi NBA “maggiorati” rispetto a quelli FIBA, in questo sono favoritissimi) hanno vita facile: non a caso lo ha fatto notare più su LLandre (“Se l'interpretazione di questi contatti è cambiata così significativamente rispetto al passato è inutile continuare nella discussione”). Lo ha fatto notare, nel suo piccolo, Charles Barkley. 2)	Aspetti ed opzioni difensivi/e per lo meno “strani”. “Quando giocavo io, se tiravi da fuori e segnavi, l’azione successiva io difensore ti venivo a marcare quasi ..saltandoti addosso. Avrei iniziato a far pressing su di te difendendo stretto già a tre quarti, a metà campo. ,ma ora non si fa più così. Questi coach non conoscono il gioco dlela pallacanestro, per quello che mi riguarda” Parole e musica di Oscar Robertson; concetti ripresi, poi, da Raffaele Baldini. Se ci saranno “decine di professionisti strapagati per studiare tattiche di squadra” che non fanno tesoro di questi principi, beh, sono contento per il loro salario, ma forse dovrebbero essere meno “strapagati” (e forse essere “meno che decine”):io l’ho fatto solo notare, Manuel, citando le fonti ed i link: nessun “sottinteso che se ci lavorasse il mio acutissimo cervello le "fotte inenarrabili" non succederebbero”:e, non ci crederai, ma, nel caso mi contatassero, mi acconteneterei di un salario meno esoso))))) Poi: “Ah ecco, vedo che se non altro il dubbio te lo eri posto... Ma il tuo conclamato uso del cervello ti porta evidentemente a scivolare nella direzione opposta quando c'è da trarre le conclusioni.” ?????????????????????????????? ????????????? Poi, mi sono limitato a ricordare le “imprese di Curry” fuori dai confini patrii,senza nessun malanimo: il suo rendimento del 2007 e del 2014 di sé non deve dimostrare nulla, (per quanto dalle tue parole non si capisce quando sarebbe possibile giudicarlo: a Novi Sad era troppo giovane, a Madrid era stella tra le stelle”..facile,così….) se non la possibilità che magari, (pur senza essere circondati da staff così incredibili come le franchigie di Silverlandia), i coach europei, in ambito FIBA, sarebbero meno “proclivi” a dare a Steph tutto lo spazio che ha (forse pure per via delle dimensioni del campo , in Europa minori..):e, ripeto ciò che ho detto più su:sarebbe interessantissimo vederne il rendimento in una pallacanestro: a)	Senza tiro da tre e b)	Con le vecchie regole a non favorirlo in maniera smaccata come adesso. Sarebbe sempre un gradissimo fuoriclasse, a mio avviso: ma certe prorporzioni tornerebbero ad essere rispetatte: ed in Europa, nel basket FIBA, coi campi più piccoli e la possibilità di raddoppiare meglio serrando meglio le marcature, sarebbe sicuramente interessantissimo vederlo giocare e vedere se farebbe i”miracoli” che fa ora, osannato (in buonissima parte a ragione…) dal colto e dall’inclita. E comunque, Manuel ”nessuno da del cretino a nessuno”: né Barkley, né Scott, né Jackson, né Robertson, né Sergio Tavcar, né i “postatori non osannanti” del blog, a cominciare da…Edoardo. Esprimiamo i nostri dubbi con rispetto e mai ignorando la grandezza di Curry e GSW: ci sarà lecito farlo senza che la cosa debba far pensare ad alcune “anime belle” che ci crediamo chissà chi, Manuel, no? O deve passare l’ ”Osanna al Figlio di Deee-ell, Osanna al Redentooorrr” per default? Non siamo ancora alla..Domenica delle Palme….:-)))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 23:58:54 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39741</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39740</link>
			<description><![CDATA[Grande Paolo! Mi ero scordato di Grainville Waiters! Lo vevo rimosso! Thanks! Ed a proposito di James, il suo amichetto "sassarese" Varnado..beh, melgio non dire niente...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 23:57:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39740</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39739</link>
			<description><![CDATA[Ecco qui un altro esempio freschissimo. Come mai, diranno lor signori, quegl'imbecilli del Valencia non hanno marcato Llull mentre tirava da 20 metri? Non sanno che Llull è specialista di questi canestri impossibili? Che scandalo. "Ai miei tempi" non l'avrebbero mai fatto tirare. https://www.youtube.com/watch?time_continue=62&v=uRAtUYIFFVs]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 22:14:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39739</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39738</link>
			<description><![CDATA[L'ultima frase è giusta e infatti vale per te. Mi attribuisci falsamente una calunnia. Io non ho detto che Sergio Tavcar vuole a bella posta fare il bastian contrario perché non sono certo nella sua testa, a differenza tua che spesso t'arroghi il ruolo di suo esegeta e discepolo (sovente finendo per esserne la caricatura). Io ho semplicemente detto che una frase da bastian contrario, ovvero diversa da quello che normalmente verrebbe a tutti da commentare di fronte a una certa situazione, rimane molto più impressa. Tant'è, appunto, che di Tavcar si ricorda benissimo, a distanza di 25 anni e passa, quella frase su Petrovic, laddove tutti sarebbero semplicemente rimasti a bocca aperta di fronte ai 62 punti segnati; tant'è che di Aldo Giordani si ricorda la stroncatura della "kukkozia" quando tutti erano rimasti a bocca aperta di fronte alle sue 11 triple contro gli Usa, eccetera. Se poi uno lo faccia per il gusto di andare controcorrente o perché è realmente quello che pensa essere il senso di un episodio, non lo so. Non valuto le intenzioni ma gli effetti, ovvero (come già detto) che se Baldini scriveva "bravo Curry" non se lo filava nessuno, visto che invece ha scritto "ma come si fa...?", allora suscita un bel vespaio e dal punto di vista comunicativo ha fatto centro.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 22:05:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39738</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39737</link>
			<description><![CDATA[Infatti, ma il problema è che tu di quanto è successo, o non hai capito nulla o lo interpreti, more solito, a uso e consumo delle tue teorie. Ma di quale azione stai parlando? "Come sia potuto succedere quello che è successo" cosa? E' successo che Westbrook ha sbagliato il tiro, Golden State ha preso il rimbalzo, c'è stata un'apertura per Curry che ha preso palla, ha superato metà campo e ha sparato da una dozzina di metri. Che razza di raddoppio vuoi programmare? Un'azione totalmente fuori dagli schemi e difendibile solo in maniera estemporanea. Se quello è un errore difensivo, allora qualsiasi canestro realizzato sul pianeta lo è. Basta con questo appello continuo al cervello se poi lo usi all'incontrario, non so se volutamente o meno. Scrivi la tua opinione ma almeno basta con 'sto continuo evocare l'intelligenza tua e l'insipienza altrui. Macché fotte inenarrabili. Il dubbio è lecito farselo ma la risposta di chi gioca (e non di chi giudica dal divanetto di casa) è che se il fenomeno di turno - oggi Curry come ieri Jordan, Magic eccetera - è attorniato da compagni all'altezza, o t'ammazza lui o t'ammazzano gli altri, e non puoi sacrificare tutta la difesa per bloccare lui. Sono gli stessi discorsi che si facevano per Jordan. Uno può anche studiarsi 8000 ore di video di Curry, ma se per bloccare lui deve farsi segnare 15 triple da Thompson, tanto vale difendere uno contro uno e sperare che non sia in gran giornata. Ma non ti viene in mente, in uno sprazzo d'umiltà, che decine di professionisti strapagati per studiare tattiche di squadra non sono così babbei che arriva Edoardo e scopre che commettono "fotte inenarrabili", col sottinteso che se ci lavorasse il suo acutissimo cervello non succederebbero? Ah ecco, vedo che se non altro il dubbio te lo eri posto... Ma il tuo conclamato uso del cervello ti porta evidentemente a scivolare nella direzione opposta quando c'è da trarre le conclusioni. Scusa, ma tu ritieni di essere intellettualmente onesto nel citare un episodio del 2007 riguardo Stephen Curry, ovvero un giocatore che ha avuto una crescita esponenziale da quando è entrato nella Lega, al punto che nessuno lo pronosticava come superstar assoluta? Come può dimostrare qualcosa un episodio del 2007? Ha lo stesso senso, cioè nullo, che se qualcuno si fosse scandalizzato del fatto che non si riuscisse a fermare Jordan, "uno che ai tempi dell'high school era stato tagliato dalla squadra". Quanto al 2014, solito utilizzo tuo del brandello di realtà che ti fa comodo. Non è che la Serbia ha limitato Curry a 10 punti. A parte il fatto che il Curry del 2014 non era, nemmeno allora, lo stesso di oggi, visto che era un secondo quintetto ideale mentre oggi è l'mvp assoluto, ma ponendo anche che lo fosse, la realtà è che in un contesto di squadra differente, cioè di stella fra le stelle, non doveva fare chissà cosa, o forse è una situazione simile a quella di Messi con l'Argentina, dove non sembra lo stesso fenomeno che col Barcellona. Chi lo sa. Infatti io sostengo che Curry abbia ancora da dimostrare varie cose prima di essere inserito nell'Olimpo assoluto. Ma se vale il parametro di dar degl'imbecilli agli staff tecnici se concedono grandi prestazioni a un avversario, allora per quella finale del 2014 bisognerebbe crocifiggere Djordjevic per aver permesso di tutto a Kyrie Irving, che ha fatto fare la figura del dilettante a Teodosic. Ma come? Ignorava Djordjevic che Irving sa tirare da 3, visto che gli ha concesso un 6/6 o giù di lì? Invece non era cretino Djordjevic né sono cretini gli allenatori Nba, con buona pace di Oscar Robertson, di Tanjevic (Boscia era forse un cretino per aver concesso una trentina di punti a Durant nella finale 2010? Certo che no) e di tutti quelli sulla stessa lunghezza d'onda.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 21:49:01 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39737</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo Zarnettig scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39736</link>
			<description><![CDATA[Ho letto una cosa che volevo sapere da tempo e cioè wuanti tiri vincenti abbia fatto nella su carriera James. Ebbene oggi sulla Gazzetta c'era questa statistica di questo pseudo-dopato pseudo-prescelto. 5/47.Su 47 tiri decisivi ne ha segnati 5!E lo paragonavano a Jordan!Non vale neppure Granville Waiters.]]></description>
			<dc:creator>Paolo Zarnettig</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 20:20:41 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39736</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo Zarnettig scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39735</link>
			<description><![CDATA[Io ho detto che Curry è un fenomeno. Perché lo è pure tecnicamente. Ma guardati qualche filmato di Larru Bird su you tube e forse riesci a capire la differenza.]]></description>
			<dc:creator>Paolo Zarnettig</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 20:15:18 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39735</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39734</link>
			<description><![CDATA[@AlbertoAtene Ma infatti, AlbertoAtene, le tue impressioni non sono certo smentite da Llandre, credo: d’altro canto abbiamo il cervello per cercare di decrittare con l’intelligenza, i fenomeni, belli o brutti, che avvengono al cospetto dei nostri sensi, quindi, ecco, ci piace capire perché le cose avvengono, senza fare i “lovers” o gli “haters” a seconda di come ci gira ..l’utero (che, ad occhio e croce, nessuno di noi ha))) ); in tal guisa, propio per le ragioni che tu steosso adduci, “si sa che si cerca di non lasciare nulla al caso, si curano i dettagli, degli avversari, specialmente i più forti, si conoscono le tendenze, i punti di forza e non, con le tabelle odierne e le statisiche avanzate sanno anche le percentuale con la quale il giocatore X tira in un determinato punto del campo e quella con cui realizza mezzo metro più a destra o indietro” e nella consapevolezza che ormai i GSW non sono più un segreto per nessuno, rimane incomprensibile (al cervello, ma anche..al cuore) come sia potuto succedere quello che è sucesso nelle modalità in cui si è verificato:al di là che,ecco, far marcare il….cestista più bravo di Akron (o no?:-)) ) da un giocatore abbastanza sconosciuto (per quanto più alto del rivale) senza l’ombra di un raddoppio mi pare incredibile e criticabile prorpio, ecco, in virtù del fatto che nello staff di OKC avrebbero dovuto sapere tutto dei GSW e di Curry. E, certo, anche Dirk ha il suo tiro trademark, ma si tratta di due situazioni di gioco nient’affatto comparabili, a mio avviso. E, certo, se gli staff preparano qualcosa contro i Guerrieri e il figlio di Dell e poi si verificano queste fotte gigantesche, beh, allora qualche dubbio sul lavoro di queste franchigie sarà anche lecito farselo, credo, come ha fatto Oscar Robertson: oltre alle critiche al cambio di rotta regolamentare in ambito hand-check messe in evidenza da Charles Barkley; voglio dire: già Curry e compagni sono bravissimi:poi li aitutiamo con queste fotte inenarrabili ed allora…piuttosto sono d’accordo con te quando affermi: “avrei rischiato di farmi fregare da uno degli altri quattro, ma non era facile separarlo dalla palla in quel momento di transizione”; ma se la cosa è così difficile , per dei professionisti scafati che hanon a disposizione fior di assistent coach, di difesa e di attacco(all’interno, appunto di staff di professionisti in cui nulla si lascia al caso) beh, i miei dubbi (che incontentabile che sono…) rimangono intatti: non vorrei ricordare sempre le “magre” di Curry in Europa(sì, proprio quello Stephen Curry che, in compagnia di Michael Beasley, Deon Thompson e ..DeAndre Jordan ai Mondiali di Novi Sad 2007, contro la Serbia di… Macvan, Stefan Markovic, Raduljica, Marjanovic e..Jeremic, perse il titolo e mise a segno SEI punti, mentre a Madrid 2014 , contro la stessa Nazionale serba, aumentò il fatturato segnandone la bellezza di DIECI..), ma , ecco, con tutto il rispetto degli staff molto “professionali e ferrati” delle corazzate NBA, beh, forse già un….Ataman (come già si vide, appunto, a Madrid) lo avrebbe cercato di limitare alla maniera che avrebbe voluto Oscar Robertson. Ma al di là delle ..baruffe chiozzotte su Guerrieri e Figlio di Dell, mi sarebbe piaciuto che la discussione si dipanasse intorno , appunto , a quello che di cartattere generale, per le sorti del basket, adombrano le parole di Barkley, Robertson e Baldini:cosa c’è di vero o di falso, di preoccupante o di promettente in quello che hanno detto? Invece, ecco, enrico e Manuel si concentrano sul ....particolare (il dito e non la luna, secondo il famoso koan zen….) e Vincent ribatte alle parole di Robertson, più su, ricordando che: “non è che se uno è stato un grandissimo giocatore poi debba sempre aver ragione” …. ..cosa che è vera, eh, non discuto: ma in ogni caso, nulla su ciò che questi tizi (famosi o nescio che siano o siano stati…) hanno detto…..per ricordare il buon Cesare Cesaroni:che amarezza….. p.s. divertente Flavio, che, nel suo secondo post in questo pezzo(e già il primo…ma sta tutto più su…), testualmente chiosa: “Possibile non riconosciate la grandezza neanche quando vi si pone di fronte così palesemente? E basta con questo bastian-contrarismo ridicolo...” …l’unica cosa in cui ci ha (inconsapevolmente, presumo…) preso è l’aggettivo finale….riferito, ovvio, al suo post)))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 20:14:26 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39734</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39733</link>
			<description><![CDATA["Io non credo che gli staff delle squadre avversarie non preparino niente contro Curry & co., nè che siano tutti tonti a lasciarli fare quello che vuole. Credo altresì che sia maledettamente difficile prendere le misure contro un giocatore del genere, che ha una velocità di rilascio della palla, ma anche di esecuzione davvero inusuali, per cui può tirare in ogni momento e te lo lascia capire molto tardi." Esatto , ripenso a Popovich dopo la gara persa nettamente contro di loro grazie alla solita performance di Curry disse che per il momento sembra esserci poco da fare contro di loro, la tecnologia ti aiuta a capire come fermare Curry, non a fermarlo. Bisogna prendere in considerazione il fatto che sia veramente cosa difficile porre u freno a questi Warriors , poi magari perderanno , il titolo , forse perché stanno giocando troppo bene ora , però con il fattore casa a favore la vedo dura. Onore comunque a Okc che ha giocato una grande gara sui due lati del campo , e Durant anche lui fenomeno vero.]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 19:31:23 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39733</guid>
		</item>
		<item>
			<title>AlbertoAtene scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39732</link>
			<description><![CDATA[Guarda LLandre, appoggio quello che asseirsci perchè istintivamente è quello che il cervello pensa per me. Però se poi ci penso e ci ripenso mi viene da dire che le nostre idee devono avere una falla, e c'è sempre un equilibrio tra i meriti di chi le cosa le fa ed i demeriti dei fessacchiotti che le lasciano accadere. Degli staff Nba si possono dire tante cose, se però si è un pochino pratici di quella lega si sa che si cerca di non lasciare nulla al caso, si curano i dettagli, degli avversari, specialmente i più forti, si conoscono le tendenze, i punti di forza e non, con le tabelle odierne e le statisiche avanzate sanno anche le percentuale con la quale il giocatore X tira in un determinato punto del campo e quella con cui realizza mezzo metro più a destra o indietro. A differenza dell'Europa (in questa situazione io li considero nettamente superiori) utilizzano il tempo in modo incredibile, sanno creare situazioni di gioco che generano un buon tiro in una manciata di secondi, a volte decimi. Detto questo, esiste sempre il fattore umano, la possibilità di errore di valutazione del singolo, di dimenticanza, o magari la bravura del campione (esempio banalotto: in 20 anni di carriera nessuno è riuscito a togliere a Nowitzki il suo tiro, eppure lo sai che si rifugia sempre lì nei momenti topici). Io non credo che gli staff delle squadre avversarie non preparino niente contro Curry & co., nè che siano tutti tonti a lasciarli fare quello che vuole. Credo altresì che sia maledettamente difficile prendere le misure contro un giocatore del genere, che ha una velocità di rilascio della palla, ma anche di esecuzione davvero inusuali, per cui può tirare in ogni momento e te lo lascia capire molto tardi. Poi ti ribadisco, i Thunder tornavano in 5 dopo un tiro non molto bello di Westbrook, Roberson gli gira le spalle sulla linea di metacampo e poi si volta subito pronto a contenerlo e "forte" della maggiore statura,il buonsenso non vorrebbe un tiro da quella distanza in quel momento anche se ti chiami Curry, quindi per me l'errore c'è però grandi attenuanti. Piuttosto avrei rischiato di farmi fregare da uno degli altri quattro, ma non era facile separarlo dalla palla in quel momento di transizione. So che conta poco, però a me fa riflettere che molti dei "vecchi" giocatori critichino o sminuiscano le sue prestazioni mentre i suoi contemporanei ne siano genuinamente stupiti. Ora, massimo rispetto per i grandi interpreti del passato, però ci deve essere qualcosa di speciale se tutti i tuoi colleghi ti guardano allibiti.]]></description>
			<dc:creator>AlbertoAtene</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 19:07:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39732</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Flavio scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39731</link>
			<description><![CDATA[Ma di che state parlando? Possibile non riconosciate la grandezza neanche quando vi si pone di fronte così palesemente? "Bravino questo Maradona, però non la passa mai"... E basta con questo bastian-contrarismo ridicolo...]]></description>
			<dc:creator>Flavio</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 18:43:53 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39731</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39730</link>
			<description><![CDATA[ Posti anche sulle Gazzetta Online??]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 17:56:11 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39730</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo Zarnettig scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39729</link>
			<description><![CDATA[Ricordo che Giordani per una 11 su 12 da tre nelle selezioni giovanili di Kucoc,contro gli Usa che persero,coniò il termine Kukkozia,Sparakkjazja come se Kucoc sapesse esclusivamente tirare da tre,quando chiunque conos e il basket sa che Ku oc era l'essenza del basket. Sarei curioso se adesso adopererebbe lo stesso sarcasmo curry,che tira praticamente solo da tre. Come chiamerebbe il suo gioco Curryshooting Circuscurryng. Curry è un fenomeno,un giocoliere con un controllo di palla incredibile,ma ha perfettamente ragione Tavcar. È un fenomeno individuale,quasi circense. Questi Earriors verrebbero asfaltati da 30 punti dai Bulls di Jordan,Curry verrebbe annullato da Pippen o ridimensionato di molto. Ma la fine peggiore la farebbe contro i Celtics,i veri maestri del gioco,e del più grande giocatore di tutti i tempi,Larry Bird.]]></description>
			<dc:creator>Paolo Zarnettig</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 17:44:53 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39729</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39728</link>
			<description><![CDATA[Un errore evitabile mi sembra quello di Durant che avanti di 2 fa fallo su Iguodala all'ultimo secondo dei regolamentari a 6 metri dal canestro, quello era più evitabile contando che non parliamo certo di un grande tiratore, però con il senno di poi è tutto più semplice.]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 17:07:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39728</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39727</link>
			<description><![CDATA[Enrico e Manuel, siete IMPAREGGIABILI!!!!! ))))))))) Ad Enrico vorrei dire che ho postato integralmente il pezzo di Baldini non per “parlare della prestazione di Curry” o per criticare “chi ha lodato Curry”..etc: ho esordito, prima del copia-incolla, dicendo che : “Il direttore di basketnet PARE essere d’accordo con la disamina di Big O.” Ovvero, le parole di Baldini parevano indirettamente confermare ciò che ieri o l’altroieri il mitico play dei Royals aveva detto , IN GENERALE, parlando del modo di difendere contro i GSW e il figlio di Dell: addiritutra , del declino del “sentimento difensivo” che oggi sembra aver preso la Lega ed i suoi interpreti, sia sul parquet che sul pino, ovvero i coach; magari avrebe potuto essere un modo per parlare di queste dichiarazioni (ma mi sa che solo LLandre ,AlbertoAtene o pado, sono …ricettivi da questo punto di vista, nel novero degli ultimi….postatori…), invece tu, enrico, sei andato a pensare che ho postato l’artitcolo di Baldini per “convincere” qualcuno…..bah… ..peraltro, anche la frase: “Stai tranquillo che la gente ha già una sua opinione su >Curry e che sia negativa o positiva non la cambierà certo un articolo di Baldini.” Dimostra non grandissima..acies, (non ti offendere, però..) perché, per dire se io trovo una frase o un concetto che mi fanno cambiare prospettiva su di un qulacosa,lo faccio mio:non ho certezze granitiche su nulla:il fatto che “di default” no debba (o possa) cambiare opinione lo repurterei più che altro un segno di..demenza senile anticipata e discretamente galoppante: spero ,enrico,che per te non sia così…. A Manuel, beh, vorei dire che forse (forse?:-))) ) ha malinterpretato il pezzo di Baldini (ma ,poi, avrà mai letto il pezzo di Oscar Robertson?), perchè esso si apre con lodi sperticate nei confrotnidel figlio di Dell, (e, devo supporre, del gioiello che sono i recenti GSW…) meraviglioandosi, però, dicome si possa mettere su una difesa così, soprattuto quando tutti sanno le capacità di Curry di essere decisivo da ogni dove, se 1) non gli metti da subito (come pere dire Big O….) un difensore addosso non appena prende palla dalla rimessa in gioco ovunque sia, e se 2) non gli metti un raddoppio fisso che non lo lasci neppure vedere il campo costringendolo a padsare (come ha giustamente fatto notare più giù AlbertoAtene:tutti, ma non lui…):per questo il paragone con l’inffelice frase di Berlusconi nei confronti di Zoff non c’entra un beneamato tubo: non è che Zidane, (per quanto beravissino e decisico, eh, nessuno discute il meravigliosogiocatore berbero..) fosse steto decisivo con ripetutti “bambini coi baffi” come lo è Curry negli ultimi tempi:quindi c’è unadifferenza trangibile(che è in pratica anche la differenza tra i due sport..) tra il “lasciare libero Zidane” ed il “lasciare libero Curry”:e LLAndre, da apr suo, lo ha subitofatto notrare nelsuo successivo post. E Magic, per quello che ricordo, non è che fosse “esperto continuato di..ganci cielo decisivi all’ultimo secondo” come lo è Curry (per buona cparte per colpa delle “difese” odierne, crf. Barkley e Robertson..) da …9-10 mentri se lasciato tirare con la difesa assurda che hanno imbastito i compagni di KD. E Byron Russell e Sloanse lo staranno ancora domandando: nessuno infatti dice cha abbiano fatto bene, e ciò a distanza di 20 anni:e lo sanno anche loro, ahimè:ma se lo si è detto per i mitici Jazz del Duo Magico, beh, sarà lecito dirlo anche per i..”fratelli di Westbrook e Durant”:o no? Lo dicono gli stessi “insider”, Manuel, non “noi del divano”….. Riguardo a: “Insomma c'è sempre un vantaggio a fare i bastian contrari, o almeno a mettere i puntini sulle i: male che vada ci si becca qualche opinione contraria ma ci si è fatti notare.” Beh, Manuel ,se abbiamo capito almeno qualcosa del nostro Anfitrione, quaggiù, è che tutto è, Sergio Tavcar, tranne: 1) uno che VOGLA fare il bastian contrario “per farsi notare”, fregandosene altramente di raccattare opinioni,contrarie o favorevoli che siano. 2) uno che non sia chiaro nelle sue convinzioni: ci tiene sempre, dunque, a “metetre i puntini sulle i”, per rispetto a quella che ritiene essere la verità e per il rispetto che deve a se stesso ed ai suoi ascoltatori(lettori del blog). Dopo cinque anni avrebbe dovuto esserti chiaro, Manuel:ma , ahimè, ognuno capisce quello che vuole..o quello che può……]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:54:26 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39727</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39726</link>
			<description><![CDATA[poi c'è il fattore stanchezza dopo 53 minuti di gioco uno gira le spalle ad un giocatore per carità fenomenale , che in quel momento a oltre 3 secondi dalla fine si trova a 14 metri dal canestro , non mi sembra un errore da circoletto rosso,ci stà , sono uomini anche loro( forse non Curry)]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:33:18 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39726</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39725</link>
			<description><![CDATA[ Osservazione molto interessante. Secondo me di base c'è un ragionamento ancora una volta funzionale al business. Il cambio dell'interpretazione delle regole ha fatto sì che l'ago della bilancia si sia spostato verso le guardie, sottraendo importanza al gioco interno. Tutto questo produce un gioco più spettacolare per un pubblico globale, favorendo quindi la vendibilità del prodotto.]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:26:40 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39725</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39724</link>
			<description><![CDATA[ Ho rivisto l'azione dai, quando Robertson gira le spalle Curry deve ancora superare la metacampo, ci può stare , non ne facciamo un dramma, se uno ti piazza una tripla da 12 metri giù il cappello. Poi di errori difensivi ce ne sono stati ma non in quel caso .]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:23:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39724</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39723</link>
			<description><![CDATA[ Se ce n'è uno al mondo è Curry. Lo sanno tutti che è questo giocatore, come possono non saperlo i suoi avversari? Questo è un altro paio di maniche. Quale sia il modo migliore di difendere situazioni di transizione di quel tipo con Curry con la palla in mano è una faccenda non banale che, però, non posso credere che gli staff NBA non abbiano studiato e ristudiato. In ogni caso le spalle all'attaccante non si danno!!! Proprio per questo devi organizzare un trattamento speciale, esemplificato da quanto scritto da Baldini nel suo articolo.]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:21:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39723</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vincentvega scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39722</link>
			<description><![CDATA[Va bene tutto, ma non è che se uno è stato un grandissimo giocatore poi debba sempre aver ragione, sennò Jordan non avrebbe fatto quello che ha fatto a Charlotte.. ora sostenere che gente come Popovich, Carlisle, Doc River ma anche Snyder, Boudenholzer, Skiles, Van Gundy, Hornacek siano allenatori che non capiscono niente di basket..]]></description>
			<dc:creator>vincentvega</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:17:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39722</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39721</link>
			<description><![CDATA[perfetto!]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:12:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39721</guid>
		</item>
		<item>
			<title>AlbertoAtene scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39720</link>
			<description><![CDATA[Ragazzi, umile opinione, ma riguardo a ieri notte, per quanto si possano vagliare varie ipotesi di errore difensive, prima di tutto c'è da togliersi il cappello. Non mi riferisco solo al tiro decisivo per la partita, figlio di tutto quello successo prima, ma anche alla prestazione generale. Che è da inserire nel contesto degli ultimi giorni, in cui Curry è in stato di grazia. Sull'ultima azione, generata da un brutto possesso in attacco di Westbrook (lui sì un giocatore che non mi piaceva,non mi piace e forse mai mi piacerà,nonostante le doti atletiche ed agonistiche disumane) ok, il mio primo pensiero è stato: non fatelo tirare. Tutti ma non lui. Seguito da un: Roberson stagli appiccicat...se ciao, buonanotte. Però poi mi viene anche da pensare: - scusa ma chi tira da 10 metri il possesso chiave della gara, quando ha ancora secondi per avvicinarsi ed è pari, non sotto nel punteggio? - se Roberson gli sta attaccato questo gli scappa via e fa arresto e tiro da più vicino. - ah,i Thunder non hanno un difensore col passo di Curry. -chi sono gli altri in campo per Golden state? allora Thompson, Barnes, Iguodala e Green. C'è qualcuno che posso permettermi di non calcolare? No. Hanno già segnato canestri decisivi? Sì, più di una volta. - alla fine dei regolamentari i Thunder si sono fatti uccellare da Iguodala che su una finta di tiro ha preso contatto e fallo da Durant, pareggiando una partita in sostanza già persa. Conseguenza naturale, cinque minuti dopo non vogliono che accada la stessa cosa. - quel tiro bisogna metterlo ed è soltanto la bravura di Curry a far sembrare semplice e scontato un movimento che per il 99 o forse 100% degli altri professionisti attuali semplice non lo è.]]></description>
			<dc:creator>AlbertoAtene</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:06:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39720</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39719</link>
			<description><![CDATA[Dissento totalmente sia con te che con Manuel. Siamo d'accordo che comodamente seduti sul divano siamo tutti fenomeni, però non si può dire che la difesa di OKC non abbia colpe. State sostenendo da mesi - a ragione, secondo me - che gli staff NBA oggi vivisezionano le squadre avversarie con supporti tecnologici da fantascienza per organizzare al meglio le difese e il numero 21 di OKC (Andre Roberson per la cronaca) cosa fa? Da le spalle all'attaccante in una fase di transizione difensiva!!! E non a un attaccante qualsiasi ma a Curry!!!, cioè a uno che tira da 12m con la stessa facilità con cui tira dai 5m. Io per un errore del genere fatto a inizio anni '90 avrei ancora le orecchie che mi fischiano per le urla del coach ... Quando Roberson si gira, SC ha già realizzato che ha un vantaggio notevole sul difensore (anche se non per meriti suoi) e sta già pensando al tiro. Il tempo che impiega Roberson per realizzare come si è sviluppata l'azione d'attacco di GSW e quindi capire che forse è il caso di avvicinarsi a Curry gli è fatale perché ormai SC ha caricato e lasciato partire il tiro. Magari anche con una difesa competente avrebbe messo lo stesso quel tiro, ma la difesa di OKC in questa azione è davvero inguardabile, da vietare ai minorenni ...]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:06:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39719</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39718</link>
			<description><![CDATA[Visto che in precedenza si parlava di Bargnani n° 1 delle scelte del suo anno, errore degli scout ecc....ma quale errore!!! La NBA è marketing, Toronto la città con la comunità italiana più grande al mondo, Italia esclusa ovvio, scelta dovuta a questo fattore, fu il primo nome spendibile su larga scala in quel luogo. Se ricordate anche Enzino Esposito in tempi di visibilità minore andò da quelle parti, tutto lì. Quindi niente errori, niente scandali per chiamate anomalie, meglio sempre guardare il bacino d'utenza prima di parlare di basket, è un mercato, non uno sport da quelle parti, se volete vedere lo sport, la passione, le botte tra il pubblico...c'è la NCAA là, la NBA è altro]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:05:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39718</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39717</link>
			<description><![CDATA[ Vero , tra l'altro Durant ha commesso un fallo stupido su Curry quando erano più 5 nel supplementare , che ha segnato la fine della sua gara in quanto era il sesto , però è anche vero che Golden state ha perso Curry per alcuni minuti importanti dopo l'infortunio del terzo quarto , comunque la giri alla fine vincono anche partite che sembrano perse.]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 16:03:55 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39717</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39716</link>
			<description><![CDATA[Sul canestro di Curry sono d'accordo. Sul fatto che abbia tirato sempre con le mani addosso, mettendole tutte, è assolutamente vero. Ecco, diciamo che la gestione degli OKC degli ultimi 15" del quarto quarto è rivedibile... partite come quelle di ieri segnano una stagione. GSW in qualche modo riesce a vincere SEMPRE.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 15:58:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39716</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39715</link>
			<description><![CDATA[Credo che la proibizione dell'hand check renda le statistiche precedenti incomparabili con quelle attuali. E' come comparare le medie realizzative del calcio di oggi con quelle degli anni Ottanta. Più in generale, il fenomeno Curry si nutre di milioni di appassionati che guardano le cifre prodotte dal ragazzotto dei Warriors e guardano le loro partite per capire cosa c'è che "non convince" in quel ragazzo. Cosa c'è che frena gli appassionati e gli addetti ai lavori nell'ergerlo nell'olimpo del basket. Chi parla del cambio di regole (ed io credo che sia un fattore di ENORME rilevanza), chi dice "eh beh ma deve confermarsi per 4-5 anni", chi sottolinea che gli Warriors sono comunque una squadra formidabile... la diatriba è interessante anche da un punto di vista "filosofico", perchè Curry ha "democratizzato" il basket, dimostrando che un giocatore di quella stazza può produrre le cifre più impressionanti della storia recente del basket. E, tuttavia, la parabola di Curry suscita più diffidenza che simpatia. L'opinione generale è che Curry non possa essere messo al livello dei grandi all-time, ma in molti non ne sanno spiegare il perchè: però lo "sanno" che a Curry manca qualcosa. Mi ricorda un poco un'opinione di un giudice della Corte Suprema, parlando di pornografia: "You cannot define what pornography exactly is, but you still recognize it when you see it".]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 15:56:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39715</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39714</link>
			<description><![CDATA[Già, ma immagino che Baldini sappia bene che se scrive "Grande Curry", non se lo fila nessuno, mentre se scrive "Grande Curry ma come si fa a lasciarlo libero" si guadagna un bel po' di retweets, condivisioni e discussioni come in effetti stiamo facendo adesso. Mi rammenta Sergio Tavcar che nella famosa finale di Coppa delle Coppe '89, dopo la palla persa di Petrovic che poteva costare la partita al Real, disse "Sì, Petrovic fenomenale ma è un perdente, bisognerebbe tenerlo in campo i primi 39 minuti e in panchina l'ultimo", e ancora oggi la frase è ricordata, mentre se avesse semplicemente osannato Petrovic se lo sarebbero dimenticato tutti. Insomma c'è sempre un vantaggio a fare i bastian contrari, o almeno a mettere i puntini sulle i: male che vada ci si becca qualche opinione contraria ma ci si è fatti notare.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 15:51:34 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39714</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39713</link>
			<description><![CDATA[Probabilmente mi sono spiegato male. Quando parlo di imprecisioni mi riferisco a sbavature nel gioco - l'infrazione di passi prima fra tutte - rese più probabili da una velocità di esecuzione più elevata. In altre parole, se i vari Lebron, Rose ecc. giocassero più piano, sono sicuro che si vedrebbero molte meno sbavature di questo tipo. Vedremmo anche molte meno schiacciate spettacolari, l'NBA incasserebbe globalmente forse un po' meno ma, complessivamente, penso che vedremmo tanta tanta pallacanestro in più ...]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 15:40:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39713</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39712</link>
			<description><![CDATA[https://www.youtube.com/watch?v=zd6f3xq74B8 Qualcuno sa se è disponibile il video completo di questo incontro di pochi giorni fa?]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 15:33:34 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39712</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39711</link>
			<description><![CDATA[analizzando l'azione in questione , Curry tira da 12 metri quando mancavano credo 3 secondi circa alla fine del tempo , sfido chiunque a pensare che prendesse il tiro in quel momento , tutti pensavano che sarebbe avanzato un po' perché ne aveva il tempo, poi se stai troppo attaccato o ti salta , o comunque è molto astuto nel farsi dare fallo. non te la puoi prendere con il difensore di Okc , è come cercare l'ago nel pagliaio]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 14:51:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39711</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39710</link>
			<description><![CDATA[Come si fa a concedere un gancio cielo da centro area a Magic Johnson a 1 secondo dalla fine (gara-4 finali 1987 vs Celtics)? Come si fa a lasciare Jordan 1 vs 1 con Bryon Russell anzichè raddoppiarlo, visto che tutto il mondo sa che tirerà lui (gara-6 finali '98 vs Jazz)? Stando comodi sul divano, qualsiasi grande azione del passato sembra frutto anche di una difesa insufficiente. Ma uno che sostiene 'ste robe sembra un avventore del bar sotto casa, quello che vuole a tutti i costi distinguersi con l'aria di "se c'ero io a marcarlo", "se c'ero io ad allenare"...]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 14:45:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39710</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39709</link>
			<description><![CDATA[Ma Edoardo ha questo tipo di utilizzo delle opinioni degli esperti: oracoli se coincidono con la sua opinione, pupazzi da svillaneggiare se sostengono l'opinione opposta. Ne consegue che il valore delle sue citazioni è pari quasi a zero. Quanto al discorso di Baldini, sembra quello famoso di Berlusconi quando attaccò Zoff perché "come si fa a lasciare libero Zidane"? Già, come si fa? Si fa che quelli si liberano da soli. Si fa che al 53esimo minuto di una partita d'intensità da playoff magari non sei lucido nel marcare uno a 12 metri dal canestro. Comunque basta vedere un video degli highlights di Curry di stanotte per valutare che ha segnato quasi tutti i canestri con la difesa addosso. A meno che si pretenda che stiano in 3 su Curry lasciando gentucca come Klay Thompson libera...]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 14:35:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39709</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39708</link>
			<description><![CDATA[ Finalmente ho trovato un attimo di tempo per vedere il video. Secondo me ha ragione quando dice che - mediamente, e questo lo aggiungo io - oggi si gioca più velocemente e con maggiore atletismo (intendiamoci: è una opinione non suffragata da dati oggettivi). Non sono d'accordo invece quando dice che, a causa di questo, è normale che si vedano maggiori imprecisioni. Secondo me il nesso causa-effetto è esattamente l'opposto: siccome oggi ti vengono concesse queste imprecisioni (e qui sarebbe interessante domandarsi il perché), tu giocatore puoi spingere al massimo e quindi raggiungere velocità di movimento che altrimenti non riusciresti ad implementare rimanendo nei limiti del regolamento. sulle maggiori imprecisioni non saprei , bisognerebbe vedere meglio le statistiche , anche se non sembrerebbe , per esempio rispetto agli anni 90 si tira meglio. Però ripeto è meglio controllare prima le statistiche]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 14:21:02 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39708</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39707</link>
			<description><![CDATA[giuro che è l'ultima volta però sei veramente assurdo scusami. Ma chi ha messo un post dove parla della prestazione di Curry di stanotte? chi ha lodato Curry per la prestazione di stanotte???? perché ti senti in dovere di postare qualcosa contro ??? Chi devi convincere?? te stesso?? Stai tranquillo che la gente ha già una sua opinione su >Curry e che sia negativa o positiva non la cambierà certo un articolo di Baldini. Hai questa necessità di parlare sempre male di tutto e tutti ( più o meno) combattendo contro i mulini a vento non la capisco. Ti prego non rispondere con l'ennesima offesa. ok stop]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 14:17:39 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39707</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39706</link>
			<description><![CDATA[E in tanto il Direttore di basketnet pare sulla stessa lunghezza d'inda di Big. O. Il tiro di Curry, l'adorazione dei discepoli... di Raffaele Baldini Stephen Curry Stephen Curry Io proprio non capisco (che novità...direte voi)... ma riavvolgo il nastro della clamorosa azione della vittoria di Steph Curry e rimango basito. Premessa, avevo già tessuto le lodi del giocatore in tempi non sospetti, addirittura ipotizzando che la perfezione balistica potesse esistere, soprattutto in virtù delle condizioni avverse di contorno (avversari, cambi di direzione, finte, pressione, ecc.). La partita contro OKC non fa che confermare una tesi ormai incontrovertibile: Stephen Curry è il più forte giocatore del pianeta (attualmente), forse il più grande tiratore di sempre. Io, anima semplice, e soprattutto ex giocatore dal background condominiale, continuo a guardare quei secondi finali (facendo poca fatica sui social ndr.) avendo un unico pensiero: ma come fa la difesa di OKC a lasciare il più forte giocatore del pianeta, palleggiare al trotto per superare la metà campo, guardare il canestro con famelici intenti e scagliare discretamente comodo una tripla da dodici metri...ovviamente finita nel cesto. Certo, voglio vedere quanti sotto pressione metterebbero da quella distanza il tiro della vittoria, ma proprio la storia recente del figlio d’arte, insegna che nulla gli è impossibile. E allora, sempre il mio umile retaggio sportivo, mi porta dritto ad alcune frasi di vecchi allenatori: “vedi quello lì? Lo segui anche nello spogliatoio, devi essere il suo incubo, il suo francobollo... smetterai di difendere su di lui quando si corica a letto”; non dico quindi di pressarlo a tutto campo in quei secondi finali, perché si verrebbe facilmente battuti in palleggio, ma almeno passata la linea di metà, chiuderlo immediatamente con un uomo plausibilmente più alto e mobile di gambe, anche scommettendo su un raddoppio. L’onnipotenza di Curry mi sembra anche frutto dell’adorazione dei “fedeli”. Raffaele Baldini sulle risposte di enrico, che dire..funeer mersit acerbo....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 13:58:07 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39706</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39705</link>
			<description><![CDATA[proposito nel pezzo da te postato si qualche giorno fa si parla di " cultura difensiva che non esiste negli usa,quindi ne deduco da questo nella cultra cestitisca americana non esiste la cultura della difesa giusto?? E questo è un discorso generale . Comunque hanno ragione gli altri basta con queste diatribe inutili ognuno è della sua posizione amen.]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 13:55:29 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39705</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39704</link>
			<description><![CDATA[E' un opinione , nel mondo si dice tutto e il contrario di tutto , ognuno la pensa come vuole. L'importante è vedere , non solo attenersi alle opinioni altrui , nel senso che anche leggo le opinioni , ma l'idea me la faccio guardando le partite di Golden non sono attenendomi a Federico Danna , Popovich o Barkley, quella penso sia la cosa essenziale. Prima di dare un opinione si guarda. Lo so che te l'ho detto mille volte , ma è la millesima volta che dai giudizi senza guardare ( magari avvalendoti di giudizi altrui)un evento e postando solo ciò che va contro i Warriors. Penso che si sia capito chiaramente che sei totalmente contrario al basket di oggi, tranne qualche rara eccezione , non lo devi ribadire ogni singola volta.]]></description>
			<dc:creator>enrico</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 13:52:24 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39704</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39703</link>
			<description><![CDATA[Nel frattempo, http://www.indystar.com/story/sports/nba/pacers/2016/02/26/oscar-robertson-why-coaches-teaching-defense/80974194/ l’ex stella dei Cincinnati Royals Oscar Robertson, nel corso di un intervista telefonica concessa alla ESPN, afferma di “non credere che i coach odierni capiscano il gioco della pallacanestro”, e che essi “non sappiano nulla di difesa” "I just don't think coaches today understand the game of basketball." - NBA legend Oscar Robertson pic.twitter.com/GO5ISEaLJD “Se devi affrontare un grandissimo tiratore da fuori, non sarà il caso che voglia estendere un poco la difesa esterna?Semplicemente, credo che i coach odierni nella pallacanestro non capiscano il gioco della pallacanestro, Essi non sanno nulla di difesa. Esso non sanno cosa i giocatori facciano sul parquet. Essi sanno solo parlare di cose come “basket analitico” e cose simili” “Nel corso delle mia carirera mi raddoppiavano spessissimo” – dice Robertson, che nel 1960-61 diventò il primo e l’unico cestista nelal storiadella lega a far registrare una tripla doppiadi media . “Guardo le partite di oggi , e vedo che iniziano a fare difesa alla linea del tiro libero. Quando giocavo io . i difensori inziavano ad occuparsi dite non appena avevi la palla in mano. Quindi si tratta di una strategia differente nel modo di giocare la difesa” Robertson riconosce la grandezza di Curry, ma ha criticato ancora il gioco odierno quando si è trattato di rispondere alla ESPN alla domanda se avesse visto in vita sua un tiratore migliore. “Egli tira bene a causa di ciò che sta succedendo nel basket di oggi. Nel basket di oggi, pare quasi che, se puoi schiacciare e segnare una tripla, diventi la cosa più grande che esista sin dal’invenzione del pane a fette” “Ci sono stati grandi tiratori nel passato. Ma, ancora, ripeto, quando giocavo io, se tiravi da fuori e segnavi, l’azione successiva io difensore ti venivo a marcare quasi ..saltandoti addosso. Avrei iniziato a far pressing su di te difendendo stretto già a tre quarti, a metà campo. ,ma ora non si fa più così. Questi coach non conoscono il gioco dlela pallacanestro, per quello che mi riguarda” Ecco, anche Big O. si è aggiunto al (ristretto) novero degli”straparlatori” (Barkley, Scott, Stephen Jackson ,e, appunto, Robertson) che, per un qualche loro ghiribizzo personale (magari anche un po’ di sana invidia, perché no?_))))), come dire, sono riluttanti a riconoscere ai GSW ed al loro Profeta “ovazioni catastematiche ed incondizionate”:ed anche Robertson, come Barkley, (cosa che ho fatto notare più su) ponesu lbanco delgi imputati la difesa, ma non , come Sir Charles, focalizzandosi sul cambiamento delle norme relative alla liceità o meno di toccare il difensore, che sono cambiate e “tutelano” molto di più il tiratore (ed un team di tiratori) rispetto al passato, rendendo più possibili e “relativamente dificili” ,a questo punto le meraviglie dei Guerrieri oggidì; Big O sorvola sul cambio di regolamento e si concentra prorpio sul fatto “tecnico” della difesa, lanciando uno strale mica da ridere sugli allenatori scudisciandoli con un giudizio che non lascia adito a “misunderestanding”. Evidentemente, poverino, ( dico io….) , non si sarà consultato con…enrico, che all’epoca, presentandosi come Vittorio, ci informava del lavoro indefesso dei coach e degli organigrammi di ogni franchigia, a cominciare dalle video rooms dove ogni giocatore, ogni rookie, ogni franchigia avversaria vengono “scrutinati” con padanteria notevolissima:eppure, stando alle parole di Mister “stagione da tripla doppia”, tutto questo elefantiaco ben di dio, tecnologico e di personale, produce “difese scarsissime” e “coach che non capiscono il gioco della pallacanestro: non sanno nulla di difesa: non sanno cosa i giocatori facciano sul parquet: sanno solo parlare di cose come “basket analitico” e cose simili:”…. ..in francese di direbbe che ci troviamo di fronte ad un esempio di “loi de gaspillage” )))))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 13:03:40 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39703</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39702</link>
			<description><![CDATA[Quinto post di fila e poi mi taccio per un po' ... Aggiungo un contributo non strettamente legato a quanto stiamo discutendo in questi giorni ma cmq a mio avviso interessante. Ho appreso da un coach che allena nel settore giovanile che da qualche anno ormai la tendenza dominante prevede che l'uso dei blocchi sia insegnato molto tardi nel persorso delle giovanili. Addirittura esistono coach che pensano che non debba essere insegnato nemmeno alla fine del ciclo delle giovanili. La motivazione è più o meno questa: non te lo insegno perché altrimenti ti darei un strumento che ti aiuterebbe tantissimo in fase offensiva e che quinid ti portereppe ad abusare di questa "scorciatoia", trascurando l'apprendimento di tutti gli altri fodamentali offensivi che ti consentono di essere un attaccante pericoloso anche senza l'ausilio dei blocchi. Ora io non ricordo a che età mi hanno insegnato a giocare con i blocchi - forse non era così bassa come mi sembra di ricordare - però questa idea di ritardarne l'introduzione non mi convince perché ha delle conseguenze molto negative in fase difensiva. Fino a prova contraria, se io alleno una squadra che gioca con i blocchi in attacco, è evidente che in allenamento i cinque che si trovano in difesa devono anche difendere sui blocchi e questo penso sia uno dei momenti più formativi dal punto di vista dell'apprendamento dei fondamentali difensivi di squadra. Ad esempio questa è una delle situazioni in cui la comunicazione difensiva - così difficile da insegnare - è fondamentale. Il fatto che questa tendenza sia così diffusa mi aiuta a spiegarmi perché una delle lacune difensive più gravi che io vedo nei giocatori giovani è la totale assenza di comunicazione difensiva (sembra di giocare con dei pesci ...).]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 12:20:40 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39702</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39701</link>
			<description><![CDATA[ Finalmente ho trovato un attimo di tempo per vedere il video. Secondo me ha ragione quando dice che - mediamente, e questo lo aggiungo io - oggi si gioca più velocemente e con maggiore atletismo (intendiamoci: è una opinione non suffragata da dati oggettivi). Non sono d'accordo invece quando dice che, a causa di questo, è normale che si vedano maggiori imprecisioni. Secondo me il nesso causa-effetto è esattamente l'opposto: siccome oggi ti vengono concesse queste imprecisioni (e qui sarebbe interessante domandarsi il perché), tu giocatore puoi spingere al massimo e quindi raggiungere velocità di movimento che altrimenti non riusciresti ad implementare rimanendo nei limiti del regolamento.]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 12:09:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39701</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39700</link>
			<description><![CDATA[ Peccato. Tu come la interpreti? Io ho fatto questo ragionamento. Immaginiamoci di fare un viaggio nel tempo ritornando ai tempi del buon Naismith che, dopo aver messo nero su bianco le regole, assisteva alle prime partite dei "giocatori" da lui reclutati. Chi era in grado di dire che il modo migliore per tirare fosse a una mano piuttosto che a due mani dal basso o a due mani da dietro la testa? Chi poteva dire se è meglio passare la palla due mani dal petto piuttosto che con un passaggio baseball? In altri termini, in origine non potevano che essere i giocatori/sperimentatori a decidere che, sulla base di mille prove empiriche, fosse meglio fare una cosa in un certo modo piuttosto che in un altro. Con il passare del tempo la tecnica si è naturalmente consolidata in seguito a questa sorta di processo di "selezione naturale". I coach che sono venuti dopo hanno avuto la fortuna di trovarla già pronta e quindi la loro difficoltà è consistita "solo" nel saperla insegnare efficacemente. Ogni tanto però capita - torniamo all'esempio di Curry sulla meccanica di tiro - che qualche giocatore, pur violando i principi comunemente accettati, dimostri che si possa fare ancora meglio. E quindi, anche in chiave moderna, resta valido l'assunto che sono i giocatori e non gli allenatori ad inventare la tecnica.]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 11:48:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39700</guid>
		</item>
		<item>
			<title>LLANDRE scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39699</link>
			<description><![CDATA[ Fermi tutti. Edoardo ha messo sul tavolo della discussione un elemento che avevo completamente trascurato e può cambiare di parecchio le condizioni al contorno. Se l'interpretazione di questi contatti è cambiata così significativamente rispetto al passato è inutile continuare nella discussione perché staremmo confrontando pere con mele ...]]></description>
			<dc:creator>LLANDRE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 2016 11:38:24 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/289-stelle-cadenti#comment-39699</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
