<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Questione di maneducazione</title>
		<description>Discussione Questione di maneducazione</description>
		<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione</link>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Jun 2026 00:28:18 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://sergiotavcar.com/index.php/component/jcomments/feed/com_content/136" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Mason scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-29121</link>
			<description><![CDATA[I really like it when folks come together and share opinions. Great site, stick with it!]]></description>
			<dc:creator>Mason</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 17 Jun 2014 11:46:39 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-29121</guid>
		</item>
		<item>
			<title>gofastek.com scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-28057</link>
			<description><![CDATA[Thanks for putting an effort to publish this information and for sharing this with us. Cathy www.gofastek.com]]></description>
			<dc:creator>gofastek.com</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 06 Mar 2014 01:48:50 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-28057</guid>
		</item>
		<item>
			<title>enola scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-27409</link>
			<description><![CDATA[I really enjoyed reading your article. I found this as an informative and interesting post, so i think it is very useful and knowledgeable. I would like to thank you for the effort you have made in writing this article. enola www.edupdf.org]]></description>
			<dc:creator>enola</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 18 Jan 2014 01:32:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-27409</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Clover scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-27035</link>
			<description><![CDATA[Spotted your write – ups, it’s cool. Very beneficial and interesting there are some ideas I haven’t heard before. Thanks for sharing. clover www.n8fan.net]]></description>
			<dc:creator>Clover</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 04:16:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-27035</guid>
		</item>
		<item>
			<title>diana scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-23593</link>
			<description><![CDATA[Very good post. I figure out that one learns something new everyday. Informative website by the way. Keep up the good work. diana www.avemariagp.org]]></description>
			<dc:creator>diana</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Sep 2013 02:37:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-23593</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14148</link>
			<description><![CDATA[no alberto, quando scrivevo il post non ricordavo nemmeno avessi usato il termine solido, mi è venuto spontaneo a me e di lì la "frase metaforica"! mah bagatta, a parer mio, non è così sprovveduto come potrebbe apparire...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 15:05:58 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14148</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14147</link>
			<description><![CDATA[Allora bene ho fatto a non citare la partita,perché ho visto il finale. Domenica dici? bene cercavo l'avversaria tosta ed arriva subito. Il ranking é qualcosa di molto vaporoso,e se ben ricordo non ne esiste uno ufficiale in stagione regolare anche perché pesare il valore del calendario di ogni college é impossibile.Serve più ad orientarsi tra la selva di squadre. Segui Teague,il play che secondo Dick Vitale ha le caratteristiche essenziali del playmaker 1 far giocare a basket 2 mettere pressione sulla palla 3 segnare i tiri con spazio 4 segnare i liberi 5 leadership Quando parlavo di solidità per Jones intendevo letteralmente che non lo sposti,a questo livello é una roccia.Davis invece pareva uno pterodattilo. Stasera ho anche trovato uno che su Omar Cook la pensa uguale uguale a Sergio,e cioé...il Bagatta, che lo ha definito uno smistatore del traffico senza idee e senza scintilla. Sono ironico,ma scoprire che ogni tanto anche il Guido ne azzecca una lascia perplessi]]></description>
			<dc:creator>Alberto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 12:53:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14147</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14146</link>
			<description><![CDATA[per non parlare di metta world peace, ovvero ron artest... terrence jones da come lo ricordo dallo scorso anno è un giocatore molto solido (forse questa è una altra delle espressioni apparentemente senza senso...), con una mano educata e dei piedi buoni, che spazia bene in campo, entra facilmente in ritmo, anche perchè è in grado in un secondo di mettere i piedi a posto...:-):-):-) scherzi a parte...è un giocatore da seguire con attenzione, sembrava (se ricordo bene) peraltro si volesse candidare già al draft questo anno, poi forse anche per l'ormai celeberrimo LO ha preferito aspettare... sto entrando in possesso di ohio state - duke del 29 novembre ( sono rimasto fino ad oggi apposta all'oscuro del risultato, quindi chi fiata...lo vengo a cercare!:-):-):-) ), non ero invece a conoscenza che 1 sconfitta fosse stata sufficiente a far scendere i tar heels dal 1° gradino del ranking, domenica ci sarà lo scontro diretto: north carolina - kentucky, lo attendo da qualche settimana ormai...vi prego, anche in questo caso, bocche cucite sul punteggio finale:-):-):-), sebbene sia ad "orario europeo", la partita è in programma alle 12 negli Usa, la mia attenzione sarà inevitabilmente tutto sullo sci alpino, che da stasera apre la sua 3 giorni fra beaver creeck e la canadese lake louise... p.s.: davis è eccezionale, nella nuova avventura nella ncaa non lo ho ancora visto, ma...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 10:02:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14146</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14145</link>
			<description><![CDATA[Ah ah, Alberto, a questo punto meglio God'sgift Achiuwa che...un giocatore NCAA e poi per pochissimo tempo, mi pare, pure NBA ,che all'anagrafe (non so chi sia stato più pazzo, se i genitori a chiamarlo così o l'ufficiale di stato civile ad accettarlo...) si chiama...God Shamgod!!!!!! Peraltro, si potrebbe fare una storia degli Stati Uniti e delle razze umane che li popolano solo partendo dalla mera ...onomastica:-)))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 09:23:11 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14145</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14144</link>
			<description><![CDATA[@Andrea se stai seguendo l'Ncaa,mi é capitato di vedere Kentucky,ad oggi considerata la n 1 del ranking.Erano contro St.John's che credo sia piuttosto decaduta,ma li hanno demoliti,giocando come tutte le squadre di Calipari a marce alte.Anthony Davis e Terrence Jones come coppia di lunghi sono super efficaci. Davis ha sfiorato la tripla doppia in stoppate,Jones ha la solidità di una quercia. E dopo aver reclutato Rose,Evans,Wall e ultimo Brendon Knight, quest'anno c'é Teague che nella partita in questione ha giocato molto bene,con polso. Gli altri esterni sapevano prendersi i propri spazi e questo bastava,mi piacerebbe vederli contro una squadra più tosta. Per i newyorkesi nel secondo tempo su azione ha segnato solo Achiuwa.Che di nome fa God'sgift...... ps ma a Milano fan degli errori in sottomano che nemmeno noi all'oratorio..]]></description>
			<dc:creator>Alberto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 09:07:06 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14144</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14142</link>
			<description><![CDATA[eh, Andrea, la domanda di sempre: ritirarsi quando si è ancora sulla cresta dell'onda o quando prorpio non ce la si fa più, magari rischiando di offuscare un'ottima carriera ma godendosela fino in fondo? Confesso che non saprei dire:se ami lo sport che ti ha dato gioie, notorietà, soldi etc come una parte di te stesso, non vedo perchè non debba praticarlo anche quando non sei più competitivo: d'altra parte, non mi sentirei nemmeno di dar tutti i torti, anzi,allo sportivo che dice: non voglio che gli altri mi facciano capire che è ora di dire basta, devo essere io a capirlo prima e sobriamente dire stop. Poi, una cosa è uno sport individuale un'altra gli sport di squadra,dove la tua decisione in un senso o nell'altro può essere persino deleterie per le sorti della squadra in cui giochi: io credo che se Dino Meneghin non fosse stato competitivo ancora ai massimi livelli nella stagione che lo vide affrontare suo figlio Andrea, beh,avrebbe detto basta prima, per non risultare patetico: però, ripeto, veramente non mi sentirei di dare addosso a chi vuole "consumarsi" nel "suo" sport prorpio fino alla fine. Quello che proprio non sopporto sono i ritiri per poi tornare: ricordo Borg, e fu un pianto, quest'anno Muster pare che debba aver capito che è meglio se si gode la vita nella sua bellissima Austria e non faccia figure barbine perdendo contro gente che contro di lui non avrebbe fatto che due tre game....nella migliore delle ipotesi... p.s. e così Danilo se ne torna tra le Montagne Rocciose con la sua Milano oramai quasi eliminata....certo che era tornato in queste lande come il giocatore italiano superstella, beh, che dire, sono bastati due mesi o poco più, tra europei lituani e prove così e così in campionato ed in Europa, a fargli (farci) capire che di michette ne deva ancora mangiare parecchie, e non sarà certo nell'NBA che potrà migliorarsi alla bisogna....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 06:47:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14142</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14141</link>
			<description><![CDATA[vero, con wawrinka la coppia è di ottimo livello, però una spagna ad esempio è quasi irraggiungibile a livello di squadra, la stessa argentina può contare su monaco, del potro, nabaldian... a proposito, proprio mentre scrivo sta entrando in campo rafa nadal, per la finale di coppa davis...per chi fosse interessato basta sintonizzarsi su supertennis, visibile anche su interner sul medesimo sito... per quello, come privo obiettivo metterei i singolari, una olimpiade magari i tennisti la baratterebbero con uno slam, ma essere campioni nelle manifestazione a 5 cerchi è il sogno di ogni sportivo! p.s.: non so come la pensiate voi, ma ritirarsi quando si è ancora competitivi per me è FORSE una azzata incredibile, se puoi ancora vincere perchè mollare quando sei ancora fra i migliori?!? certo, lasci un ricordo migliore, mah... spero che federer si ritiri allorquando sarà impresentabile, deve fare godere gli appassionati fino all'ultimo secondo!]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 06:02:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14141</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14139</link>
			<description><![CDATA[..a me prima che Roger si ritiri piacerebbe che, oltre ad altri Slam ed al Master, (cosa possibile, visto che in fondo a giocarsi semifinali e finali sono ormai sempre i fantastici quattro con qualche intrusione ....pittoresca, di volta in volta..)facesse suo almeno uno tra i grandi appuntamenti nei quali finora non è stato all'altezza, ovvero Roma (anche se ha all'attivo due finali), Coppa Davis (abbastanza ondivago il rapporto con la maglia rossocrociata:_ e dire che con Wavrinka la Svizzera avrebbe in teoria una squadra da finale quasi ogni anno ed invece eccoli lì a gravitare sempre tra..serie A e serie B della Davis, anche perchè Federer negli ultimi anni si muove solo se deve salvare la Svizzera da un'ignominiosa retrocessione) e naturalmente Londra 2012, degnissimo coronamento ad una carriera meravigliosa che prorpio nella capitale britannica ha avuto i suoi massimi...anche se poi, vincesse Djokovic a Lonfra, non è che mi dispiacerebbe moltissimo, ma sono per Roger tutta la vita...]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 03:57:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14139</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14138</link>
			<description><![CDATA[Alle Federazioni DEVE importare. Il comma 2 dell'art. 2 dello Statuto del CONI, ad esempio, dice che "2. Il CONI detta i principi fondamentali per la disciplina delle attività sportive e per la tutela della salute degli atleti, anche al fine di garantire il regolare e corretto svolgimento delle gare, delle competizioni e dei campionati". Al netto di ogni altra considerazione, non possono dunque essere autorizzate attività che implicitamente ed oggettivamente (ed al di fuori della pericolosità diretta della pratica della specialità in questione) minino la salute dell'atleta. Punto. Autorizzare il doping, o meglio smettere di considerarlo tale, è il contrario. E, lo ribadisco ancora una volta, una cosa del genere lo renderebbe obbligatorio: si renderebbe cioè obbligatorio ricorrere a pratiche farmacologiche dannose per l'individuo ogni volta che esso intenda praticare sport agonistico.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 02:03:52 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14138</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14137</link>
			<description><![CDATA[ahah anche la pagina di dan peterson non è male... http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Dan_Peterson]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 17:29:24 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14137</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14136</link>
			<description><![CDATA[assolutamente d'accordo con te edo, la mia domanda era ironico-provocatoria: mossa evidentemente pubblicitaria, per soldi e fama si fa tutto ed è anche normale sia così, certo che vedere ritirata una maglia dopo 2 mesi fa un po' sorridere... p.s.: pur non avendo seguito il masters 1000, giusto fare notare come con la sua 6a vittoria federer abbia sorpassato lendl e sandras, mi auguro con tutto il cuore che faccia suo il torneo olimpico nella amata erba inglese di wimbledon...un campione come lui se lo meriterebbe davvero!]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 17:20:19 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14136</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14135</link>
			<description><![CDATA[Beh, mi fa certo piacere per il buon Deron, ma a me puzza moltissimo di mossa pubblicitaria da parte di una squadra turca di medio lignaggio che tenta anche con queste cose di accaparrarsi il suo posticino al sole a fianco delle corazzate Fener, Efes ed anche,più in piccolo, Galatasaray:anche perchè, a parte i 50 punti ed un sempre maggior coinvolgimento tecnico con la squadra, man mano che il tempo passava, non è che Deron ,in due mesi o poco più, abbia fatto mirabilie in terra turca: se tanto mi dà tanto, a Darwin Cook e Darren Daye Pesaro avrebbero dovuto fare una statua equestre fuori dal palazzetto di Viale dei Partigiani..... p.s. grande link quello di Piepap su LBJ: specie le dichiarazioni iniziali del Chosen One fanno scompisciare:-)))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 12:24:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14135</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14134</link>
			<description><![CDATA[e circa il ritiro della maglia numero 8 al besiktas per la partenza di deron williams, dopo 2 mesi appena? ecco il video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7DnEXB132Nk]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 05:52:55 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14134</guid>
		</item>
		<item>
			<title>piepap scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14133</link>
			<description><![CDATA[Leggete questa su "Labbrone" James, http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/LeBron_James mi sono ribaltato dal ridere, ma e' abbastanza veritiera....]]></description>
			<dc:creator>piepap</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 04:37:17 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14133</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fabiover scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14131</link>
			<description><![CDATA[Caro Sergio, non fai un commento sulla Nba che ora riparte e di tutto 'sto andirivieni di giocatori ?]]></description>
			<dc:creator>fabiover</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 01:36:04 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14131</guid>
		</item>
		<item>
			<title>massimiliano scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14127</link>
			<description><![CDATA[comunque a milano manca un centro. bourussis va bene ma ha i suoi limiti. radosevic e soprattutto rocca non possono fare l'eurolega. poi ci vorrebbe anche un'altra guardia o un altro 3 perché adesso che se ne va gallinari sono scoperti. a milano manca una dirigenza che sappia fare una squadra completa.]]></description>
			<dc:creator>massimiliano</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:24:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14127</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14126</link>
			<description><![CDATA[...ed ora vogliamo tutti sapere da Otelma com'è andata la maratona di Firenze...spero bene!]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 11:35:11 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14126</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14109</link>
			<description><![CDATA[...in tema di immagini...un pò così, immaginifica, o quantomeno notevole, stasera, quella di coach Michelini(grandissimo, peraltro, uno dei nostri preferiti) che se ne è uscito con un :" bellissima lettura dello spazio di Cusin"....ed io mi immaginavo il pivot della nazionale intento a leggere Arthur Charles Clarke:-))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 14:20:24 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14109</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14108</link>
			<description><![CDATA[In effetti, Alberto, visto l'Ibaka di stasera contro Saragozza, credo che sia uno di quei giocatori la cui assenza verrà sentita di più, come Pekovic, Kirilenko etc: è sempre che, quando vediamo un freak atletico con una tecnica non proprio trascendentale siamo portati a sottovalutarne l'impatto,. ma questo è uno stopper veramente coi fiocchi, un atletismo da paura e persino un tiretto dai 4 metri abbastanza affidabile: poi, credevo che comunque il Madrid con Reyes Begic, Mirotic etc avrebbe potuto sentirne la mancanza di meno: ma stasera ho cambiato idea, il Real lo rimpiangerà eccome.... ...interessante salottino di Sportitalia 2 dedicato alla fine del lockout, dove persino Bagatta si faceva sentire che è una meraviglia...la cosa negativa è che di qui a poco sarà richiamato a fare il telecronista....interesant epure il parere di Coach Dan su Kirilenko, visto dall'allenatore di Evanston rimanere a Mosca per tutto l'anno, pur avendo l'escape per trovarsi entro un mese la squadra NBA che più gli aggrada.....e, come dice Bagatta (molto meglio come opinionista che come telecronista, come dicevo) il girone di Milano sarà quello più drasticamente penalizzato con la partenza dei giocatori dell'NBA, con Gallinari, Farmar, Pekovic, Ilyasova, Ibaka e Fernandez: così come pure è stato fatto (giustamente) notare che ora le squadre che affronteranno un Nancy senza Batum avranno un compito certamente più agevolato....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 14:10:56 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14108</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14107</link>
			<description><![CDATA[In definitiva forse meglio così,con valori alterati il meno possibile. Qualche partita d'Eurolega,d'accordo,ma le squadre che devono passare il turno lo faranno comunque. Avrebbe avuto più senso se fossero rimasti tutto l'anno,il che però avrebbe significato anche la seconda ondata. A me che alcuni giocatori tornino in Nba sinceramente spiace, perchè cominciavano ad ingranare. Ibaka per esempio è uno che magari più in Spagna che in Europa scava una differenza sensibile. Edo,per me lui avrebbe spostato gli equilibri. Ovvio si avrebbe dovuto avere pazienza. Qui nessuno pensa che i giocatori Nba siano marziani che vengono a spadroneggiare giusto? Quindi anche a quelli buoni io concedo un periodo di ambientamento e poi vedo se sono buoni davvero da trascinare le loro squadre tutte le sere,non sporadicamente. Le formazioni che perdono i giocatori sopracitati pagano,qualcuna più delle altre,altrimenti l'investimento neanche valeva la pena farlo. I nomi dell'ultima lista mi sembrano quasi tutti di valore. Però almeno i giocatori sanno che questi non ci sono più, che sono rimasti loro, dunque potranno trovare nuovi equilibri e magari cominciare a rendere bene. Il Real per dire ha un roster profondo anche senza i due partenti. Come dicevo sopra spero non ci sia la corsa a mettere le pezze al sedere,e mi vien da pensare alla "mia" Cremona che senza Wafer deve trovare chi segna un po' di più. E pensare che anche negli Stati Uniti il ragazzo non mi era mai piaciuto.]]></description>
			<dc:creator>Alberto</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 13:26:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14107</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14106</link>
			<description><![CDATA[esatto franz i nomi "forti" sono questi, togliendo mozgov e okur che non giocano in Eurolega, per tale ratio non li avevo nominati, anche se mozgov non è proprio fra i miei giocatori preferiti... e con la precisazione che dragic non mancherà perchè ancora non aveva giocato in eurolega di fatto, se si escludono i 3 minuti circa dell'ultima partita, è un po' come cercare il senso della vita che un senso non c'è l'ha:-):-):-) un bilancio, come dici franz, potrà essere fatto alla fine della prima fase di eurolega, basterà comparare le prestazioni pre e post fine lockout... su gallinari, nonostante "non abbia fato sfracelli" (l'ultima partita non la ho vista), la assenza potrebbe anche farsi sentire (completo quanto abbozzavo nel post precedente), al di là di tutto milano perde un giocatore con le palle...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 10:02:06 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14106</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14105</link>
			<description><![CDATA[Beh, Franz, c'è situazione e situazione: per dire, in una squadra conme il Caja Laboral, uno come Dragic viene sicuramente rimpianto di meno rispetto , chessò, a Nikola Pekovic nel Partizan, che pure(tra Macvan, Raduljica e Katic) sotto le plance male non sta. Della lista che hai postato, credo che gli unici giocatori la cui mancanza non verrà pesantemente avvertita siano, oltre a Dragic, Seraphin, Okur, Pachulia, in parte pure Splitter ed Ibaka. Gli altri, per un motivo o per l'altro, fossero rimasti per l'intera stagione, avrebbero potuto tutti, ognuno col suo compito, essere un'aggiunta notevolissima per le sorti delle proprie squadre. Ciò detto, comunque, rimango pure a quello che che avevo affermato circa un mese fa, ovvero, alla fin fine, meglio che il "Barnum (regular season )+ un mese e mezzo di basket vero, leggi palyoff, targato NBA " sia ricominciato, i giocatori sotto contratto se ne ritornano a casa, purtroppo Galinari tornerà a fare il giocatore di ruolo a Denver , tiratore da tre e poco più frenando ancora di più il suo progresso come giocatore a tutto tondo, ma, per il resto, per le squadre europee, ci sono 5-6 mesi in cui potranno giocare coi roster più o meno definitivi e quindi alla fine della fiera poco male per loro, o almeno, c'è il tempo per ..rimarginare la ferita agonistica del ritorno dei giocatori tra le braccia di ..Stern e Fisher:-)))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 08:04:50 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14105</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14104</link>
			<description><![CDATA[Attendiamo l'inizio della stagione americana e la fine della prima fase dell'Eurolega per fare un bilancio sull'apporto dato dai giocatori NBA alle squadre europee ed in particolare di quello fronito da Gallinari all'Olimpia.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 07:54:38 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14104</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14103</link>
			<description><![CDATA[Non sono un esperto di NBA però, se ho ben capito, i giocatori importanti che mancheranno a livello di Eurolega e di campionato italiano sono più o meno quelli menzionati da Andrea e cioè: JORDAN FARMAR - Maccabi Tel Avviv NICHOLAS BATUM - Sluc Nancy TIMOFEY MOZGOV - Kimki NIKOLA PEKOVIC - Partizan ERSAN ILYASOVA - Anadolou Efeso KEVIN SERAPHIN - Caja Laboral MEHMET OKUR - Turk Telekom Ankara DANILO GALLINARI - EA7 Milano RUDY FERNANDEZ - Real Madrid ANDREI KIRILENKO - Cska Mosca ZAZA PACHULIA - Galatasaray TABO SEFOLOSHA - Fenerbache SERGE IBAKA - Real Madrid TIAGO SPLITTER - Valencia GORAN DRAGIC - Caja Laboral sostanzialmente tutti europei o giocatori maturati cestisticamente in Europa tranne Farnar, che non conoscevo e che nella partita di ritorno (all'andata era stato trasparente) con Milano mi ha decisamente impressionato per la rapidità di esecuzione del tiro e per la spiccata attitudine al run and gun. E che mi era piaciuto anche per la sobrietà e la modestia nelle dichiarazioni post partita. http://www.basketnet.net/it/2011/11/25/maccabi-milano-giocata-in-sala-stampa-231709 Gli altri, direi, giocatori non influenti (Parker non conta ovviamente) a livello di primi posti per l'Eurolega o il Campionato italiano.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 07:48:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14103</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14102</link>
			<description><![CDATA[verissimo,io mi riferivo appunto a quelli come Kirilenko,sperando in qualcuno albergasse ancora un pochino di romanticismo.So benissimo non essere così]]></description>
			<dc:creator>Alberto</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 07:25:06 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14102</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14101</link>
			<description><![CDATA[non potrebbero alberto, hanno un contratto...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 06:56:23 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14101</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14100</link>
			<description><![CDATA[eh sui link, quando capita, basta unire tuttle le parole che vengono separate, ho visto all'indirizzo che hai postato che c'era anche l'elenco dei giocatori in trattativa, fra cui tyreke evans e lamar odom (ben più che trattative...)! come si diceva adesso le forze in campo in eurolega risulteranno diverse: gli addii di batum, rudy fernandez, gallinari, pekovic, farmar, tra le turche di ilyasova (efes) - pachulia (galatasaray) - sefolosha (fenerbahce)...etc. non sono di poco valore, a belgrado non credo avranno festeggiato troppo l'accordo raggiunto... una precisazione all'elenco: KIRILENKO è (dovrebbe essere) free agent, quindi SENZA nba escape, starà solamente al russo decidere se rimanere al cska, oppure trovarsi una nuova squadra nella nba...l'aspetto economico avrà (come quasi ogni volta) il suo valore, così come (spero) il team che vorrà guadagnarsi i suoi servigi: fosse contattato dai boston celtics (o dal lakers) come minimo ci penserebbe un bel po'... p.s.: peccato non aver visto tyreke evans in talia, ma anche odom (giocatore che può giocare in tutti e 5 i ruoli, praticamente) al besiktas... tf ford invece è riuscito a farsi una partita di eurolega, nella quale immagino abbia anche realizzato un record: 10 assist in 13 minuti fa rabbrividire, si era anche preso solo 4 tiri (non segnandome, per inciso, nessuno)...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 06:54:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14100</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14099</link>
			<description><![CDATA[Grazie Edo.come normale tranne rare eccezioni chi aveva più interesse ad avere un garantito ha firmato per l'intera stagione. Ora tutte quelle che han preso giocatori a termine correranno a tappare i buchi. Bella schifezza. Spero che qualcuno decida per restare,se hai preso una decisione tanto vale portarla in fondo. Ma so che son ragionamenti antiquati,di chi non ha solo la pila in testa.]]></description>
			<dc:creator>Alberto</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 06:19:25 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14099</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14098</link>
			<description><![CDATA[Il link non si apre, more solito, quindi vado di copia-incolla: Giocatori che hanno firmato con la clausola NBA-ESCAPE DERON WILLIAMS - Utah Jazz - Besiktas JORDAN FARMAR - New Jersey Nets - Maccabi Tel-Aviv NICOLAS BATUM - Portland Trail Blazers - SLUC Nancy VON WAFER - Boston Celtics - Vanoli-Braga Cremona TIMOFEY MOZGOV - Denver Nuggets - Khimki HILTON ARMSTRONG - Atlanta Hawks - Asvel Villeurbane E'TWAUN MOORE - Purdue University - Benetton Treviso JON LEUER - Milwaukee Bucks - Skyliners Frankfurt JON DIEBLER - Ohio State - Panionios DANNY GREEN - San Antonio Spurs - Olimpija Ljubljana TY LAWSON - Denver Nuggets - Zalgiris Kaunas NIKOLA PEKOVIC - Minnesota Timberwolves - Partizán JUSTIN HARPER - Orlando Magic - SIG Strasbourg LEANDRINHO BARBOSA - Toronto Raptors - Flamengo NIKOLA VUCEVIC - Philadelphia 76ers - KK Buducnost KYLE SINGLER - Duke Blue Devils - Lucentum Alicante PAPE SY - Atlanta Hawks - Gravelines Dunkerque ERSAN ILYASOVA - Milwaukee Bucks - Anadolu Efes CRAIG BRACKINS - Philadelphia 76ers - Maccabi Ashdod PATTY MILLS - Portland Trail Blazers - Melbourne Tigers GANI LAWAL - Phoenix Suns - Zastal Zielona Gora SUNDIATA GAINES - Free Agent - BC Armia KEVIN SERAPHIN - Washington Wizards - Caja Laboral MEHMET OKUR - Utah Jazz - Turk Telekom Ankara DANILO GALLINARI - Denver Nuggets - Olimpia Milano RUDY FERNANDEZ - Dallas Mavericks - Real Madrid (da luglio 2012 sarà un giocatore del Real Madrid) SEMIH ERDEN - Cleveland Cavaliers - Besiktas DONATAS MOTIEJUNAS - Houston Rockets - Asseco Prokom ANDREI KIRILENKO - Utah Jazz - Cska Mosca (contratto triennale con NBA escape se termina lockout) TONY PARKER - San Antonio Spurs - Asvel Villeurbanne JAMARIO MOON - Los Angeles Clippers - Quebec Kebs AVERY BRADLEY - Boston Celtics - Hapoel Jerusalem ZAZA PACHULIA - Atlanta Hawks - Galatasaray YI JIANLIAN - New Jersey Nets - Guangdong Southern Tigers IAN MIHINMI - Dallas Mavericks - STB Le Havre THABO SEFOLOSHA - Oklahoma City Thunder - Fenerbahce Ulker RONNY TURIAF - New York Knicks - Asvel Villeurbanne SERGE IBAKA - Oklahoma City Thunder - Real Madrid (contratto bimestrale) CHRISTIAN EYENGA - Cleveland Cavaliers - Joventut Badalona OMRI CASSPI - Sacramento Kings - Maccabi Tel-Aviv (da gennaio 2012) TIAGO SPLITTER - San Antonio Spurs - Valencia ANDRES NOCIONI - Philadelphia 76ers - Penarol (contratto mensile) GORAN DRAGIC - Houston Rockets - Caja Laboral JORDAN WILLIAMS - New Jersey Nets - Zastal Zielona Gora TJ FORD - Indiana Pacers - KK Zagreb Giocatori che hanno firmato per almeno un anno senza NBA-ESCAPE SASHA VUJACIC - New Jersey Nets - Anadolu Efes SONNY WEEMS - Toronto Raptors - Zalgiris DAVID ANDERSEN - New Orleans Hornets - Montepaschi Siena DARIUS SONGAILA - Philadelphia 76ers - Galatasaray LUKE JACKSON - Idaho Stampede - Hapoel Jerusalem BEN HANSBROUGH - Mississippi State - Bayern Munich MARIO WEST - New Jersey Nets - Tezenis Verona ACIE LAW - Memphis Grizzlies - Partizán CHRIS QUINN - San Antonio Spurs - Khimki GARRET TEMPLE - Charlotte Bobcats - Novi Casale Monferrato JEFF ADRIEN - Golden State Warriors - Benetton Treviso MATT HOWARD - Butler - Olympiacos KALIN LUCAS - Michigan State - Olympiacos JUSTIN HURTT - Tulsa Hurricanes - Cimberio Varese DOGUS BALBAY - Texas Longhorns - Anadolu Efes ANTOINE WRIGHT - Sacramento Kings - Asefa Estudiantes EARL CLARK - Orlando Magic - Zhejiang Guangsha Lions CHRIS JOHNSON - Portland Trail-Blazers - Leones de Santo Domingo POOH JETER - Sacramento Kings - Joventut Badalona JORDAN WILLIAMS - New Jersey Nets - Energa Czarni LATAVIOUS WILLIAMS - Tulsa 66ers - DKV Joventut Badalona JOEY RODRIGUEZ - VCU / Free Agent - Darussafaka BRIAN SCALABRINE - Chicago Bulls - Benetton Treviso WILSON CHANDLER - Free Agent - Zhejiang Guangsha JOSH POWELL - Atlanta Hawks - Liaoning Panpan Hunters CHRIS DOUGLAS-ROBERTS - Milwaukee Bucks - Virtus Bologna ADAM MORRISON - Free Agent - KK Crvena Zvezda J.R SMITH - Denver Nuggets - Zhejiang Chouzhou KENYON MARTIN - Denver Nuggets - Xinjiang Guanghui JOEY DORSEY - Toronto Raptors - Caja Laboral BORIS DIAW - Charlotte Bobcats - Bordeaux DAN GADZURIC - New Jersey Nets - Jiangsu CARTIER MARTIN - Washington Wizards - Jilin Tigers DANIEL GIBSON - Cleveland Cavaliers - BBC Bayreuth HAMED HADDADI - Memphis Grizzlies - Melli Haffari LUTHER HEAD - Sacramento Kings - Jiangsu AARON BROOKS - Phoenix Suns - Guangdong Southern Tigers PATRICK MILLS - Melbourne Tigers (ex Trail Blazers) - Xinjiang Flying Tigers EKPE UDOH - Golden State Warriors - Bnei Hasharon]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 05:54:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14098</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14097</link>
			<description><![CDATA[ecco, Franz: questo link dovrebbe fare chiarezza... http://www.basketlive.it/articoli/nba/21-08-2011-tutti-i-movimenti-di-mercato-dei-giocatori-nba-in-europa]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 05:52:30 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14097</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14096</link>
			<description><![CDATA[Riprende la NBA. C'è qualcuno che sa dirmi chi ci torna e chi resta?]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 04:09:58 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14096</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Manuel scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14094</link>
			<description><![CDATA[Bravo.]]></description>
			<dc:creator>Manuel</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 13:53:18 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14094</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14092</link>
			<description><![CDATA[In un brevissimo sunto della giornata di ieri Diamantidis ne vince ancora una,le infrazioni non fischiate ahimè continuano a prendere piede,e Milano ne perde un'altra assieme a Cantù finita in un girone davvero equilibrato. Vista la partita col Maccabi come al solito gli siraeliani hanno grandi momenti di basket in casa,ma se non avesse distrutto l'Armani a rimbalzo la partita era giocabile. Sofoklis e Farmar han giocato davvero una buonissima partita, un tempo a testa, nonostante qualche palla persa di troppo in momenti non cruciali comunque. Pure Gallinari ha disputato una buona gara, sbagliando secondo me poche decisioni. Gli è andato dietro Hairston che però si è eclissato nei minuti finali. Ritengo che questi due dovrebbero essere i giocatori faro della squadra, con gli altri a supportarli. Bourousis e Nicholas credo stiano rendendo pochissimo rispetto a quel che ci si attendeva, a Melli non viene mai data una chance mentre le partite di eurolega mostrano come Giacchetti,Rocca e Radosevic non siano all'altezza del palcoscenico. Fotsis,Cook e Mancinelli sono elementi da quintetto che finora sono molto alterni. Ieri per esempio bene Fotsis mentre il Mancio inguardabile.]]></description>
			<dc:creator>Alberto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 10:06:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14092</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14091</link>
			<description><![CDATA[grazie kmz, lo ho postato anche io più sopra...:-):-):-) come riporta il pezzo di basketcaffè, questo score colloca Griffin Lentsch al 3° posto nella storia NCAA, con i dovuti distinguo del caso, of course!]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 07:17:55 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14091</guid>
		</item>
		<item>
			<title>kmz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14090</link>
			<description><![CDATA[In merito al Grinnell College qui trovate i link x articolo e video di 2 giorni fa. 89 PUNTI !!! http://www.basketcaffe.com/altra-magia-a-grinnell-college-lentsch-ne-mette-89 http://www.youtube.com/watch?v=4nIQVxbKhRw&feature=player_embedded#!]]></description>
			<dc:creator>kmz</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 03:11:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14090</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14089</link>
			<description><![CDATA[...per la serie "vogliamo solo play ragionatori", ecco che a Roma arriva Tyreke Evans...fonte Sportitalia 24....vista Roma contro Sassari sabato, credo che con gli altri esterni delle squadra capitolina andrà a comporre un..trust di cervelli tutto da vedere...anch se non vorrei essere un tifoso di Roma all'ennesima palla persa....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 14:35:34 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14089</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14088</link>
			<description><![CDATA[Madonna, Andrea, hai toccato un punto assai dolente: io non sono purista al 100 %, però sin da quando, bambino di 5-6 anni, mia accompagnando mia nonna al Municipio di Salerno, ripetevo con lei (maestra elementare: la grammatica italiana, i tempi le particelle pronominali etc..., ho imparato ad apprezzare le regole di una delle lingue più belle ed espressive del mondo: tra queste, l'uso dello "gli" riferito al persone di sesso maschile , del "le" riferito alle persone di sesso femminile e del "loro" riferito a due o più persone: bene, tra tutte le barbarità ormai passate nel discorso comune, l'uso del "gli" per tutti e tre i casi mi fa letteralmente impazzire...e questo "gli"....per tutti gli usi viene usato non solo da gente palesemente incolta, ma anche da politici, giornalisti etc, avallandone vieppiù l'uso improprio: ecco, alcuni post fa si parlava di appendere qualcuno al primo pennone:; io vado con questi dello "gli" unisex e... plurisituazione....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 09:59:34 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14088</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14087</link>
			<description><![CDATA[se corretto grammaticalmente è valido, al massimo suonerà male! ripeto, crudo e nudo (ciò al netto di significati allegorici dati al verbo appoggiarsi, e di quella "evoluzione" corrente della lingua)...dire: "X si appoggia al tabellone" è grammaticalmente scorretto, quindi NON valido! la forma sintattica esatta (senza possibilità d'appello) sarebbe quella che tu riporti: "Macvan appoggia la palla al tabellone"! visto che si parla di strafalcioni più o meno marcati e neologismi che lasciano il tempo che trovano (anche se riguardo a questi ultimi, la penso in maniera diversa)...avete mai sentito i commenti tecnici del mio (e di otelma, a proposito...maratona di Firenze su raisport 2 domenica, dalle 9.20 alle 12.00) corregionale luciano zanier? il riferimento è alla coppa del mondo di sci alpino femminile, beh...qualcuno di grazia (come direbbe sergio) GLI farà notare che commentando le prove del gentil sesso si dice LE e non GLI?!? i casi sono 2: o è estremamente raffinato, perchè gli e le derivano dal latino illi, comune al genere maschile, femminile e neutro (Boccaccio, Macchiavelli, Galilei usavano gli anche al femminile, non a caso è caratteristico del toscano, e latino e fiorentino sono gli antenati della nostra lingua), oppure ignorante e propenderei francamente per questa seconda ipotesi.........]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 09:17:53 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14087</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14086</link>
			<description><![CDATA[Hvala lepa!]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 07:16:16 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14086</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14085</link>
			<description><![CDATA[Franz, nell'ex Jugoslavia direbbero: "Svaka ti je zlatna!", ovvero: "ogni tua parola è d'oro"...così, per non dire quoto al 100%]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 06:04:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14085</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14084</link>
			<description><![CDATA[@ Andrea Dal punto di vista teorico non metto in dubbio che il tuo ragionamento sia ineccepibile, ognuno usa in qualsivoglia frangente le figure retoriche che più gli aggradano e una lingua ricca come la nostra di possibilità ne concede a iosa; mi premeva sottolineare, però, da qui il mio fervore, che i telecronisti, beninteso scarsi, dei quali stiamo parlando, usano un linguaggio tecnico (preferirei comunque usare l'aggettivo tecnicista, visti i soggetti in questione) che per consuetudine non ha mai visto l'uso in passato del verbo appoggiare in senso figurato bensì, da qui l'ulteriore contraddizione, nella sua più comune e diffusa accezione: "appoggiare [qualcosa, la palla] - talvolta omettendo il complemento oggetto - a canestro" oppure "appoggiare la palla al tabellone". Da qui principalmente la mia ira. Inoltre la mia mini-filippica era inserita in un contesto nel quale stigmatizzavo anche l'estro creativo dei telecronisti moderni, spesso incapaci di distinguere un brocco da un fenomeno, ma indefessamente inclini all'abuso di barbarismi e così pieni di sè da permettersi il lusso di dedicarsi con spasmodica assiduità al continuo conio di neologismi. Che, essendo utilizzati esclusivamente da loro stessi e chiaramente non diventando di pubblico dominio, al limite solo entrando nel patrimonio lessicale di qualche isolato spettatore, a mio avviso andrebbero annoverati nella gigantesca, omnicomprensiva, anche se non prosaica, categoria delle "cazzate"! :-)))]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 05:54:50 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14084</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14083</link>
			<description><![CDATA[Ok Andrea, la tua è una disamina grammaticale corretta, ma secondo me al di là di tutto il busillis è: il verbo "appoggiare/rsi" riferito all'azione in cui il soggetto è un essere umano o meno, pure se grammaticalmente corretto è "valido " o no? Io "appoggio" la cartella di lavoro sul tavolo al mio ritorno a casa, "mi appoggio" sul letto stanco morto e prima di prendere sonno "appoggio "gli occhiali sul comodino. Quando il soggetto è un essere inanimato allora cominciano i distinguo sulla bontà dell'uso del verbo appoggiare/rsi: se quest'ultimo designa, come in effetti è,un'azione conscia del soggetto a me pare difficile, pur con tutta la buona volontà e la concitazione del momento da parte del teelcronista, accettare una frase come "la palla si appoggia al tabellone": declamata così, pare che la palla "abbia lei stessa intenzione di appoggiarsi e non "viene appoggiata "al tabellone" . Andando poi nel gergo cestistico in voga, anche una frase in cui il soggetto animato "Macvan" si appoggia al tabellone" a me pare una forzatura,(per la verità giudicherei questa frase come Fantozzi giudicò la Corazzata Potemkin:-))))...) e comunque mi piacerebbe di più sentire il telecronista che dice "Macvan appoggia la palla al tabellone". Ora, si fa per parlare, in questo "ignitizzati"(vi piace il verbo) da Sergio e le sue "Questioni di maNeducazione": è ovvio che i telecronisti di queste nostre sottigliezze, se ne strasbattono i cosiddetti(pardonnez!) e continueranno ad ammannirci frasi in automatico che poi alla fine diventeranno così in voga che le nostre orecchie finiranno con l'abituarcisi e , se non dotati del giusto spirito critico( e qui ce l'abbiamo, mi sembra) verranno anche fatte passare per "giuste , inappuntabili" quando giuste ed inappuntabili , al buon senso prima ancora che all'orecchio, non lo sono affatto. E parlando prorpio di questo problema..... .....piccola digressione in tema musicale che ci..azzecca più o meno abbastanza con l'uso/abuso di frasi fatte che passano per buone quando, se solo ci si pensa , non significano nulla. Anni fa il buon (bravissimo: alcune sue canzoni piacciono molto anche a me , anche se non sono un suo fan sfegatato) Vasco Rossi se ne uscì con un canzone di successo il cui incipit era il seguente: "Voglio trovare un senso a questa vita, anche s questa vita UN SENSO NON CE L'HA". La canzone ha avuto un successo notevole, come Albachiara, Vita spericolata etc..., è diventata uno degli inni di un'intera generazione a cavallo del nuovo millennio, però, pensiamoci bene: presupposto inalienabile di ogni ricerca("vogio cercare") è che la cosa cercata CI SIA: non si può "voler cercare " nè una cosa che non OGGETTIVAMENTE esiste nè tantomeno una cosa che "si dà per scontato che non esista" o , nel caso del senso della vita, che questo senso la vita non ce l'abbia.Appena ascoltai per la prima volta questa canzone mi accorsi immediatamente dell'assurdità concettuale della frase, pur essendo certo che di lì a qualche mese, nel corso dei concerti estivi del "Poeta di Zocca" frotte sterminate di brufolosi adolescenti(quelli co dovrebbero cercarlo il senso della vita) e non solo loro, per altro, molti anche loro genitori, venuti suy con il primo Vasco, avrebbero cantato a squarciagola la canzone, del tutto ignari del messaggio contraddittorio che da essa promanava sin dal suo primo verso. E buon per Vasco, comunque: ha continuato a far milioni anche con queste "perle" e bravo lui, ci mancherebbe. Però ahimè io il tempo dei brufoli l'ho passato da un pezzo e non ho potuto fare a meno di....trasecolare:-))))) ...naturalmente, quando ho esèposto questi miei pensieri ai miei amici adoratori del rochker emiliano(ed ai loro figli, ormai) mi hanno guardato come se fossi...Michele Misseri...:-)))) ed ora, dopo averla denigrata tanto, ecco il video della canzone...che se ci pensate, musicalmente è valida..a me almeno piace, nonostante i concetti ad capocchiam che esprime:-))))) http://www.youtube.com/watch?v=pG06PZ91wlA]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 05:10:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14083</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14082</link>
			<description><![CDATA[P.S.: ammetto di non aver mai fatto caso alla congruità sintattica di tale espressione, quindi pubbliche scuse per aver precipitosamente (la ragione è dalla parte "più" di franz) aperto bocca...sono stato assuefato dalla uso sistematico di questa proposizione, e come un cretino non ho fatto funzionare il cervello! ribadito comunque quanto detto sopra, cioè che attualmente c'è una tendenza all'intensificazione del verbo riflessivo, riconosciuta anche dagli studiosi della lingua, condizione necessaria e sufficiente per rientrare nei limiti della correttezza? non lo so, forse è preferibile parlare di importunità, sconvenienza... interessante il possibile uso metaforico del verbo quale "aiutarsi" o "fare affidamento", intendendosi il verbo come figurato l'espressione è da salvare senza se e senza ma... il fatto che non avrebbe alcun significato, perchè mai dovrebbe essere il contrario franz? p.s.: visto che ognuno di voi si è sfogato sul modo di comunicare di oggi, lo faccio anche io, ammettendo che mi dà parecchio fastidio sentire ( vado al di là delle telecronache): spesse volte! o il termine appartiene ad una poesia, in cui si parla di architettura, oppure (a quanto ne so io) l'avverbio spesse non esiste proprio!]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 04:55:31 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14082</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Otelma scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14081</link>
			<description><![CDATA[Hehehe!! Grazie carissimo! ANCORA UN SALUTO A TUTTI DA PARTE MIA! Viva il basket e viva il blog di Sergio Tavcar!]]></description>
			<dc:creator>Otelma</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 04:01:50 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14081</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14080</link>
			<description><![CDATA[in tal caso parlare di tropo (o metafora che dir si voglia) sarebbe pericoloso, nonchè errato non sottointendendo una trasposizione di significato, ma andando invece ad incidere sulla grammatica, la metafora non rappresenta una sorta di clausola residuale nella quale far rientrare eventuali errori di sintassi... per prima cosa bisogna effettuare una distinzione: se il pronome clitico (appoggiarsi --> si) è riferito alla palla, la forma sarà grammaticalmente inappuntabile ed avremo un verbo riflessivo proprio: la palla si appoggia al tabellone = la palla appoggia se stessa al tabellone; se il verbo appoggiarsi compare in una frase del tipo "macvan si appoggia al tabellone", allora è grammaticalmente discutibile (magari 10 anni fa da penna rossa, non lo so...), la "traduzione" sarebbe macvan appoggia se stesso al tabellone, qualcuno a questo punto si sarà messo a ridere...no?!? va però detto che alcuni studiosi riconoscono (accettano?) un uso intensivo del verbo riflessivo, es.: si è mangiato una torta... non essendo il verbo appoggiare di tipo pronominale (improprio) ed ammettendo quindi una coniugazione senza la particella riflessiva sarebbe senza dubbio alcuno più corretto urlare (come va di moda oggi nelle telecronache): macvan appoggia la palla al tabellone... ciò detto, si capisce che in una partita è più OPPORTUNO usare espressioni sintetiche, soprattutto in uno sport come il basket...dove tutto avviene in pochi istanti, il tempo che uno va a dire...appoggia la palla, un altro giocatore ha già recuparato il rimbalzo e magari fatto canestro... vero poi che ascoltando 1000 volte espressioni simili, uno non si accorge nemmeno più della non correttezza (facendo i puristi) grammaticale! con rischi facilmente prevedibili, quali l'uso a casaccio dei verbi riflessivi e non solo... la fretta, anche in tale circostanza, gioca un ruolo importante, è forse "nemica" (se chi utilizza in tal modo la riflessività dei verbi è al corrente dell'uso improprio, cosa su cui non giurerei affatto)... poi, personalmente, non ritengo il termine non orecchiabile, anzi...mi riesce difficile immaginare un kirilenko sdaraiato sul tabellone:-):-):-)]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 03:41:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14080</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14078</link>
			<description><![CDATA[Ho scritto intransitivo anzichè RIFLESSIVO...]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 17:10:26 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14078</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14077</link>
			<description><![CDATA[Edoardo ha colto perfettamente nel segno. Il tiratore appoggia la palla sul tabellone o appoggia se stesso? Se il tiratore appoggia se stesso il verbo è certamente riflessivo ma se sull'amatissimo tabellone (da posizione 45° ancora adesso con tutta la panza che mi ritrovo farei canestro da 3 con l'aiuto dell'amico... trasparente) ci appoggia la palla, certamente no! Questo anche alla luce del fatto che talvolta nel linguaggio cestistico anzichè "tirare" si dice "appoggiare a canestro" il che escluderebbe il fatto che il verbo in questione, nel caso specifico di cui sopra, possa diventare intransitivo per assumere un significato (esclusivamente come linguaggio figurato, oltretutto) del tipo "aiutarsi" o "fare affidamento". Certo, da appassionato di figure retoriche quale sei (:-))), dirai: "ma è una metafora!" "Ne usino altre!" ti rispondo, soprattutto se il jumper in questione è stato scoccato nel pitturato durante l'overtime, grazie a un miss-match dopo un pick and roll, da un giocatore oversize giunto in Italia a causa del lockout...]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 17:04:49 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14077</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14076</link>
			<description><![CDATA[chiaramente è un piccolo mondo a sè, infatti l'articolo di cui ho inserito il link premette proprio una analisi sul college in questione (III divisione), ed il "The System", interessante anche l'articolo di buffa su questo sperduto paesino americano; come successo con il libro di sergio, sembra di sentire anche la voce dell'autore del libro... lo stile è perfettamente rappresentato dal modo di scrivere, a prescindere dall'apprezzamento o meno nei confronti dell'Avvocato...sul quale già ci si è "scannati" a sufficienza:-):-):-) a proposito di telecronisti...sono balzato dalla parte di skuer circa fanelli, che mi pare un po' troppo esaltato...sarò forse eccessivamente critica, ma tant'è... p.s.: personalmente ho dei dubbi che giocherebbe in modo poi tanto diverso, soprattutto che obradovic e messina lo vorrebbero con sè per una eurolega, ma ovviamente si ragionava per assurdo... su questo adattarsi già se ne è parlato molto, il mio ragionamento verteva sulla possibilità di giocatori quali appunto quello da te citato di riproporsi eventualmente su livelli simili od uguali a quelli che fanno vedere nella lega americana, per il fatto di sfruttare un lavoro "attivo" da parte dei compagni... la nazionale statunitense è sostanzialmente questa: 1 ha la palla, gli altri 4 guardano, in maniera del tutto analoga a quanto succede in nba, dove l'iniziativa del singolo è alla base dell'azione, in europa rose (per riagganciarmi al nome preso a riferimento) potrebbe sfruttare il lavoro dei compagni, chessò un doppio blocco per prender palla e partire, poi magari (in questa circostanza forse vagheggio) cambierebbe anche il suo modo di giocare, avendo la possibilità di scegliere fra più opzioni offensive...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 10:58:25 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14076</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14074</link>
			<description><![CDATA[Beh, Alberto, ciclista britannico per ciclista britannico, con tutto il rispetto per Cavendish, mi prendo il mio idolo di sempre, ovvero l'irlandese(ok, non prorpio...britannico, ma..di quelle parti) Stephen Roche!:-))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 09:40:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14074</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14073</link>
			<description><![CDATA[la domanda principe di un (complicatissimo) discorso come quello relativo al doping (dovremmo chiedere ad un medico di partecipare al dibattito) è: cosa è doping? quello di pistorius? per me assolutamente sì...mi riferisco alle corse con i normo-dotati, e ci sarebbe pure da discutere con riferimento anche ai pari categoria, nel senso che immagino esisteranno protesi migliori di altre... spostare l'asticella verso il basso o verso l'alto? beh, il prblema è rappresentato dal 2° movimento...va bloccata nel punto in cui (ipotesi: verso l'alto) l'assunzione di una determinata sostanza comportasse danni per la salute, o anche dei rischi per la stessa, perchè a quel punto non vi sarebbe più una situazione di parità...o sono tutti folli gli sportivi?!? poi, con che spirito si guarderebbe in tal caso ad una competizione? ha vinto il più forte o il più dopato? non ci sarebbe più alcuna scala di valori reali (o almeno inizialmente presunti tali)... @ WF2 il tema doping lo vedo collegato alla necessità-obbligo di permettere a TUTTI di partire alla pari, la salute ne rappresenta una condizione necessaria... l'esempio che riporti è molto fine (quasi troppo), ne ho colto il senso ma vi sono delle differenze fondamentali: nel doping ci si fa del male da soli, ed inoltre della scazzottata o vergata si punisce la violenza, del doping l'imbroglio...non il tentativo di mettere a pericolo la PROPRIA vita! non penso che alle federazioni sportive, od allo Stato freghi più di tanto la salute dei propri consociati...la metto lì in maniera un po' brutale e forte...l'obbligo delle cinture di sicurezza non esiste mica perchè lo Stato si preoccupa delle possibili disgrazie dei suoi cittadini...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 09:26:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14073</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14072</link>
			<description><![CDATA[Forse molti qua storceranno il naso,ma il Grinnell College ed il sistema del suo coach Arseneault furono scoperti da Federico Buffa che visitò personalmente il piccolo college nell'Iowa e ne ricavò una storia ai limiti dell'assurdo. Il resoconto l'avevo trovato quando da ragazzino prendevo American Superbasket,non so se l'ha ripubblicato altrove. E per quanto riguarda termini come triplete,per em Andrea è la testimonianza di quanto le persone siano pecore e si adattino senza midollo alle mode passeggere. Sto parlando dei giornalisti che l'han subito adottato,non voglio offendere nessuno. Oltretutto si può usare la parola tris o tripletta,vabbè..ma nel loro ragionamento siccome lo ha detto il messia di turno è oro colato Ok Edoardo mi ha battuto con un colpo di reni alla Cavendish]]></description>
			<dc:creator>Alberto</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 09:10:52 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14072</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14071</link>
			<description><![CDATA[Beh, Andrea, su Grinell college c'è un articolo leggendario inserito in Black Jesus di Federico Buffa(wf2 mi perdonerà per averlo riproposto nel blog, ma è solo un citazione en passant....)....college famoso per il Sistema, ovvero: 1) il "non difendo in assoluto così tu avversario vai al tiro quanto prima così posso tirare prima e magari più volte io);2) la ricerca spasmodica del tiro da tre e, se non ricordo m,ale, 3) il fatto che gli studenti del college sono per l'85 per cento ...omosessuali...ma sta tutto nel libero, è da leggere assolutamente: io per la verità, del terzo aspetto me ne frego alquanto, mi interessano più i primi due...poi, certo. Rose al Pana sotto coach O. o nella Mosca di coach Messina giocherebbe ...giocoforza in un sistema di gioco e quindi in maniera assai (diametralmente?) opposta a quello dell'NBA ...di certo meglio chi in Turchia perchè avrebbe tempo e modo di apprendere l'approccio diverso allenandosi coi compagni e ..confrontandosi coi coach europei in maniera quotidiana. il testo dell'articolo di Buffa lo si può leggere pure qui: Dave Arsenault, l'uomo che inventò il sistema.... Beh, Andre, su Grinell college c'è un articolo leggendario inserito in Black Jesus di Federico Buffa(wf2 mi perdonerà per averlo riproposto nel blog, ma è solo un citazione en passant....)....college famoso per il Sistema, ovvero: 1) il "non difendo in assoluto così tu avversario vai al tiro quanto prima così posso tirare prima e magari più volte io);2) la ricerca spasmodica del tiro da tre e, se non ricordo m,ale, 3) il fatto che gli studenti del college sono per l'85 per cento ...omosessuali...ma sta tutto nel libero, è da leggere assolutamente: io per la verità, del terzo aspetto me ne frego alquanto, mi interessano più i primi due...poi, certo. Rose al Pana sotto coach O. o nella Mosca di coach Messina giocherebbe ...giocoforza in un sistema di gioco e quindi in maniera assai (diametralmente?) opposta a quello dell'NBA ...di certo meglio chi in Turchia perchè avrebbe tempo e modo di apprendere l'approccio diverso allenandosi coi compagni e ..confrontandosi coi coach europei in maniera quotidiana. il testo dell'articolo di Buffa lo si può leggere pure qui: Dave Arsenault, l'uomo che inventò il sistema.... http://books.google.it/books?id=nCJYGSVfR-QC&pg=PA63&lpg=PA63&dq=Grinell+Buffa&source=bl&ots=u2RsKiEYBw&sig=1eAxtIe_tpaPGW imj3TJ6gJRqSE&hl=it&ei=MBnNTve JA8GHsAb855ysDA&sa=X&oi=book_r esult&ct=result&resn um=1&ved=0CCIQ6AEwAA#v=onepage &q&f=false]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 09:08:00 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14071</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14070</link>
			<description><![CDATA[certo che in eurochallenge fa tutta la differenza del mondo...peccato non giochi l'eurolega per vederlo contro avversari di spessore maggiore (anche questo termine dovrebbe essere cancellato?)... p.s.: un 7-10 da 3 resta sempre un 7-10 da 3 però...come anche l'avere una percentuale simile al tiro... d'altra parte williams non sembra affatto uno stupido per come gioca, anzi...era-è un grande play in america, adesso si sta rivelando una grande guardia (non penso coinvolga troppo i compagni) in europa... una considerazione che facevo fra me e me, il fallimento dei giocatori nba a mondiali-olimpiadi potrebbe essere dovuto al fatto di non giocare in un sistema di squadra? calando un derrick rose in una squadra europea, nella quale c'è una cooperazione fra compagni, ecc. rivedremmo lo stesso orrendo giocatore dei mondiali turchi? o quello ammirato con la casacca dei bulls? oppure qualcosa d'altro? in scia alla tua news, da segnalare anche i 43 punti e 22 rimbalzi di wilson chandler in cina, campionato il cui livello pare infimo... cifre che, a corredo della comparazione del commento precedente fra periodi storici diversi del basket, appartengono forse di più al passato... ed a proposito di numeri esagerati, eravate a conoscenza della storia del grinnell college? il sottoscritto ne ha sentito il nome per la prima volta oggi...perchè? per gli 89 (ottantanove) punti di tale griffin lentsch: http://www.basketcaffe.com/altra-magia-a-grinnell-college-lentsch-ne-mette-89 15 su 33 da 3...ammazza...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 08:06:08 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14070</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14069</link>
			<description><![CDATA[vero, Andrea, però penso che Franz volesse stigmatizzare non tanto la..riflessività del verbo in se, cosa credo nota anche a lui, quanto la bruttezza intrinseca dell'immagine: credo che ...chessò, magari una come Shakira potrebbe..appoggiarwsi ad un tavbellone di basket nel corso di un suo videoclip, ma caratterizzare un tiro di tabella col verbo "appoggiarsi "mi pare delittuoso per la lingua italiana e per il buonsenso:-))))) ....vero, Andrea su T.J. Ford, mi hai colto in castagna! Se è per questo, ho infiorettato ironicamente i miei post con le espressioni peggiori che si potrebbero usare, forse l'ho fatto anche con Ford non sottolineando che si trattasse di una volontaria forzatura abbastanza discutibile:-)))...il problema non è tanto quello di coniare espressioni nuove che come ho già detto in questo pezzo di Sergio sono assolutamente connaturate allo sviluppo della lingua nel corso del tempo, quanto ..cercare di coniarle con un minimo di buonsenso (magari chiedendosi, ad esempio,se il contrario dell'espressione stessa non sia ridicolo nel contesto, come "piedi buoni-piedi cattivi",) e soprattutto , come dire..."rispettarle" non farle diventare dei simil-tormentoni che finiscono per annacquare la bontà...primordiale dell'espressione stessa.]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 07:04:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14069</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14068</link>
			<description><![CDATA["rischio implicito": nemmeno questa definizione mi sembra banale. Rischio implicito che sarebbe limitato se le F1 avessereo dei cinquantini come motore. Non insisto sull'argomento, sul quale non ho come già detto le idee chiare. Ribadisco invece che forse andrebbe riconsiderato con nuove regole e/o nuovi limiti, spostati verso il basso ma anche verso l'alto. Il tutto con buona pace dell'etica, ovviamente.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 06:55:28 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14068</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14067</link>
			<description><![CDATA[Mi attacco qui per parlare di un antisportivo, un tecnico e un’espulsione. Viste ieri live (ok, dal vivo) in Benetton-Spartak S.Pietroburgo. L’antisportivo è stato dato ai verdi sinceramente in situazione abbastanza dubbia: attaccante che va verso canestro, difensore che frontalmente (non da dietro quindi) abbassa la sbarra sulle mani (e palla?) dell’attaccante. La fischiata in questo caso mi è sembrata sbagliata: come puoi dire che in un contrasto faccia a faccia, un intervento sul braccio non abbia comunque cercato di prendere il pallone? Non è forse questa la discriminante per l’antisportivo? Vi dico poi del tecnico è dell’espulsione presi in pochi secondi da Djordjevic e ve ne parlo per complimentarmi con il buon Sasha e fare mea culpa (perché il latino va bene e l’inglese no?). Ero perplesso dalla scelta di ingaggiare DJ: poca esperienza, fermo da tempo, sembrava fosse un piacere tra ex colleghi (Coldebella, Lefebre), troppe canotte “antipatiche” indossate. Invece la decisione ora mi sembra più che opportuna: Dj sta provando a far giocare i suoi, finalmente ruotando anche i giovani (mi lamentavo del contrario poco tempo fa) seppur costretto da condizioni di emergenza (l’assenza di Becirovic). Ieri mi ha fatto pena a vederlo sconsolato sul -20 con risorse tecniche finite sia in campo che in panca. E allora ben venuta la sceneggiata (sacrosante le motivazioni) con gli arbitri che gli sono costate l’abbandono del campo. Una grinta veicolata, la sua, che ha scosso la squadra e l’ambiente tutto, ultima speranza per cercare di risollevare le sorti della partita. Fatta nel modo giusto al momento giusto (e goduta del tutto). Peccato che Halperin (non l’ultimo dei pirla) con due triple di fila abbia poi spento il fuoco trevigiano. Il carattere del serbo (dei serbi?) credo non possa essere messo in discussione e in questo specifico momento è quello di cui necessita la pallacanestro (a) Treviso. Scusate la digressione a carattere locale, ma forse sapere che la Benetton andrà dove la porteranno Djordjevic e Becirovic a qualcuno qua dentro farà piacere.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 06:51:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14067</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14066</link>
			<description><![CDATA[Prima che ci pensi Manuel, ecco la notizia dei 50 (cinquanta) punti di Deron Williams, del Besiktas, contro il Goettingen: 10 su 13 da due e 7 su 10 da tre: non c'è che dire, NBA is the best, Europe( & Euroleague) sucks!!!!!!!!;.)))))))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 06:44:17 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14066</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14065</link>
			<description><![CDATA[Il mio paragone doping-scazzottata era una forzatura, ovviamente, ma nemmeno troppo... :-) Se chi scrive le regole prevedesse che l'arbitro entri in campo con un randello e dia una bastonata sulla schiena ad ogni giocatore, magari bimbo, che ne direste? E se invece di ingiungere all'arbitro di farlo in campo, lo stesso legislatore la salute del giocatore la compromettesse prima, obbligandolo a doparsi per praticare quello sport, non sarebbe la stessa cosa? Un regolamento sportivo non può consentire, agevolare o men che meno rendere obbligatorio, in maniera esplicita od implicita, che un atleta di quello sport leda la propria salute per praticare quella specialità. Altro è, ovviamente, il rischio implicito nello svolgimento della disciplina sportiva, sia in termini di pericolosità del gesto sia a riguardo della pratica prolungata di essa.]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 06:32:43 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14065</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14064</link>
			<description><![CDATA[su coach Peterson anche io ammiro il fatto di come sia pronto ad ammettere di essersi sbagliato, non per questo intaccando la sua conoscenza del basket, anzi... STATISTICHE DI IERI, STATISTICHE DI OGGI per prima cosa ringrazio l'amico wf2 per l'indagine svolta, davvero di grande interesse! hai fatto un lavoro da "statunitense istruito", analizzando cioè le statistiche per trarre da esse sostanza, le tue conclusioni sono condivisibili, ferma restando però la maggiore intensità di oggi, le difese sono le stesse degli anni '80? mah...adesso l'attaccante ha il difensore attaccato al corpo, per ogni minuto e secondo in cui calca il parquet...il basket è diventato uno sport dove il livello fisico ha un ruolo essenziale...ma anche il calcio si è evoluto, oggi si richiede anche all'attaccante di rientrare, di marcare, insomma...di correre all'indietro, cavani ieri sera era dappertutto, questo si dice sia il nuovo modo di intendere il calcio, la cui massima sarebbe: si difende in 11, si attacca in 11! ora non penso che tali cose erano richieste negli anni che furono... tirando una riga, è l'intensità il valore trasfigurato, basta prendere un vecchio filmato di basket anni '80, una qualsiasi partita degli ultimi anni e la differenza si capterà all'istante... poi, come diceva enrico, se le cose le fai di fretta vengono spesso male...soluzione ---> meglio farle "rallentate" ed azionando un po' (di più) il cervello, ma oggi questo è anche obiettivamente più difficile per le ragioni di cui sopra, un tempo tutti giocavano "lenti", oggi tutti a massima intensità, velocità...non può essere un caso! ed una risposta deve pure esserci... DOPING in passato avevo riportato le parole di bode miller sulla volontà del fortissimo statunitense di pervenire alla legalizzazzione, di lì ne era sorto il dibattito, poi si era (chissà perchè) finiti al ciclismo, ecc. inizialmente, non avevo bollato come ripugnante questa ipotesi, bisogna sempre contare almeno fino a 3, adesso arrivo al massimo a 1...legalizzare il doping significherebbe uccidere lo sport! avrebbe un senso guardare una gara, una corsa, dove vince "chi si dopa di più"?!? la trovo una cosa disgustosa, il ragionamento che faccio è identico a quello di wf2 (la prima replica in assoluto al post in questione di skuer), l'associazione doping-scazzottata invece la trovo fuori tema...si puniscono i gesti violenti per preservare il vero spirito dello sport, un pugno non uccide nessuno... totalmente errato trovo poi il parallelo di skuer sul prendersi rischi in un x evento e il doping, una cosa è avere coraggio, altra imbrogliare se stessi, i concorrenti ed il pubblico! nello sci alpino, chi vince sulla streif? colui che butta prima degli altri le punte dello sci verso valle in certi punti del tracciato in cui molti preferiscono passare evitando pericoli, il tutto deve poi ovviamente essere parametrato alla propria esperienza e tecnica, lo scorso anno il nostro dominik paris (ad una delle prime, se non la prima, esperienza sulla streif) ha palesemente alzato il piede dall'acceleratore nella diagonale finale, la celeberrima Hausbergkante, ricevendo i complimenti pressochè simultanei di de chiesa e (per quel che valgono, cioè nulla) miei, ha dimostrato di essere un ragazzo intelligente e questo è un gran bel segnale... ci sono competizioni dove prendersi rischi è nella natura stessa delle cose, e spesso chi pratica certe discipline (sci alpino, moto gp, formula 1, nascar, indy car, ecc.) non ha proprio tutte le rotelle al posto giusto, se si staccasse a 400 metri da una curva...sarebbero "sfilate di bolidi"... p.s.: la sicurezza nella formula 1 è oggi altissima, non è carino fare le statistiche sui morti, ma l'ultimo è il mito senna nel 1994, le autovetture attuali hanno le c.d. cellule di autosopravvivenza che fanno miracoli, negli ultimi anni non sono mancati incidenti terribili (vedi kubica a montreal), poi la scena finale era-è sempre la stessa: il pilota che scende dalla macchina quasi totalmente disintegrata, saluta il pubblico e va ai box... per foruna quindi la situazione è migliorata in maniera veramente spventosa, basti guardare qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Incidenti_mortali_di_Formula_1 NELOGISMI E VARIE... mi sembra che lofoten abbia toccato uno (il) punto fondamentale, cioè il basket (e non solo) è perfettamente calato nel "nostro tempo", magari la non appartenenza alla vostra generazione mi porta ad essere così tollerante non so, per esempio non capisco il perchè dire sombrero, triplete, lettura della difesa, piedi buoni, ecc. provochi una tale "rabbia"...mi sembrano espressioni apprezzabili per la loro sinteticità, o comunque non irritanti... sono espressioni che appartengono ormai ad un vocabolario in continua evoluzione, di cui si fa uso senza quasi nemmeno pensarci, edo per esempio nell'ultimo post parlavi di letture di tj ford...te ne eri accorto?!?:-) inascoltabili sono forwardare (che non avevo mai sentito), pesonal shopper, spaziature che ritengo un concetto svuotato di significato, ecc. per esempio piedi buoni (termine usato sia nel calcio che nel basket) no: iniesta ---> un centrocampo di piedi buoni lo fai con iniesta - fabregas - xavi, oppure montolivo - pirlo - aquilani, assai meno con gattuso - ambrosini - pazienza...il termine iin via comparativa andrebbe letto come piedi più buoni, nel basket...scola, pekovic hanno piedi buoni / radosevic ad oggi no, sul centro di milano, facciamolo crescere come appuntava dreamletter (per quanto fatto finora comunque ribadisco il giudizio...incapace) , ma melli è di una pasta diversa, ops...ecco un altro termine non proprio cestisctico... p.s.: franz, si appoggia al tabellone è grammaticalmente corretto, il verbo riflessivo è appoggiarsi...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 06:18:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14064</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lofoten scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14063</link>
			<description><![CDATA[Sul discorso telecronache, mi sto riabituando ai racconti di Dan Peterson (racconti e non commenti a mio avviso) e noto un basket diverso, mi piace guardare quello che succede perchè sento cose diverse, tipo i supposti commenti dei giocatori, le "segate" su chi sbaglia e le ammissioni degli errori detti o i ringraziamenti a chi gli ha spiegato qualcosa, vedi la pronuncia di Kecman compresa grazie a ST (definito mitico e leggendario). Proabilmente Dan può permettersi tutto, nessuno gli può dire nulla, però da questo piedistallo continua a voler imparare quello che succede oggi senza inventare termini ma portano frasi, perchè la partita siam capaci tutti di vederla, il dietro alle righe magari no. E peccato se le storie di Richard Street siano terminate, qualcosa da raccontare lui lo trova sempre, anche se sono i commenti inventati dei giocatori su ogni cosa che fanno. E poi basta con l'esaltare qualcuno se fa una singola bella cosa, è pagato per quello, no? A Bologna si dice che occorre distinguere la m.... dalla cioccolata, altrimenti par tutta cioccolata ed invece quando la sia assaggia ci si rimane male e si abbandona il gioco]]></description>
			<dc:creator>Lofoten</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 05:39:11 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14063</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14061</link>
			<description><![CDATA[grande otelma-franz, vai nella città più bella del Mondo, dato che ne ospita l'opera più bella...la Fiorentina, un in bocca al lupo per la maratona...vedi di non esagerare!:-):-):-)]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 17:26:51 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14061</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14060</link>
			<description><![CDATA[Un po' quel che il Coach diceva su Acie Law contro Milano a Triggari:"Niccolò,io mi stupisco se lui oggi segna un tiro da fuori,ok?" Sempre nella stessa quando Law segna in sottomano e Triggari fa notare il suo 2 su 12 o simile,ancora Peterson sibillino "mm la sua media abituale" Semplice e perfido. Per un piccolo contributo sul lessico adottato e scopiazzato: da quando ci ha fatto visita il portoghese Mourinho quanti termini spagnoleggianti son stati sdoganati? Cioè vogliam parlare di quelli che usano "triplete"? Da appendere via per le palle. Sull'antisportivo di Gallinari @Andrea,di getto ho pensato fosse intervenuto così perchè abituato dall'America,dove un fallo per non fare segnare,onesto anche se duro,è accettato. L'intervento in sé non si può definire sporco,eccessivo sì. E infatti quando dicevo accettato intendevo dai giocatori,tanto che Pekovic non se l'è presa granchè. A seconda del clima,anche negli States un intervento del genere rischierebbe il flagrant.]]></description>
			<dc:creator>Alberto</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 15:23:19 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14060</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14059</link>
			<description><![CDATA[Ufficiale: T.J. Ford, uno dei primi compagni del Mago a Toronto, giocatore simil- Iverson, velocissimo, ondivago nel tiro e dalle letture da play assai rivedibili(in pratica, il piccolo di moda nell'NBA degli iltimi 15 anni, tranne meravigliose eccezioni, naturalmente) è stato ingaggiato dallo Zagreb: ricordando le filippiche di coach Dan contro di lui quando trasmettevano i Raptors, spero che prima o poi la squadra della capitale croata venga teletrasmessa da Sportitalia con il commento tecnico del Coach:; ci sarebbe da ridere per una settimana......]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 13:36:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14059</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14058</link>
			<description><![CDATA[E te pareva che c'entrava Caressa...peraltro mi se ricordo bene l'azione di O'rey, credo che essa con il sombrero c'entri coi cavoli a merenda, , però se il Boss dei telecronisti, quello del "tè caldo" e del "vogliamoci tanto bene" dopo il rigore di Grosso, dice una minchiata (quanno ce vo, ce vo!) beh, come dire..."setta uno standard" (linciatemi pure, che me lo merito!:-)))) e tutti a seguirlo come le pecore....manco fosse Martellini....con il contributo di Pado più giù mi ritrovo in quasi tutto: Bernardini fu solo colui che sdoganò l'espressione: fu la stampa dell'epoca che me la fece odiare perchè l'usava a sprorposito: anche coi nelologismi(che vuoi o non vuoi sono parte integrante della vitalità dio un'idioma) ci si deve andare coi pedi di piombo, usarli "cum grano salis" altrimenti si ottiene l'effetto opposto e la gente che li usa a sproposito fa la figura dei parvenu (che poi, se ci pensiamo, è quello che effettivamente è, nella maggior parte dei casi):-)))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 13:27:56 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14058</guid>
		</item>
		<item>
			<title>pado scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14057</link>
			<description><![CDATA[Io personalmente mi ritrovo in quello che sostiene Andrea (go) circa i neologismi...alcuni sono buoni, altri ridicoli. "Mettere in ritmo" a me non dispiace, perchè rende l'idea di quello che presumo cerchi di dire il cronista; "spaziature" è aziendalese puro, quindi pessimo; "forwordare" lo leggo ora per la prima volta, ed è inquietante; "leggere la difesa" mi piace; "piedi buoni" e "mani educate" sono carini, se non se ne abusa: nell'esempio portato prima da Edoardo, penso che Bernardini intendesse che lui, al contrario di Valcareggi, Rivera e Mazzola li avrebbe fatti giocare insieme... In generale odio gli anglicismi e le traduzioni da altre lingue quando l'italiano possiede il corrispettivo (ed essendo l'italiano una lingua ricca, il corrispettivo lo si trova sempre). Nel gioco del calcio si sente dire sombrero, remuntada, definizione (al posto di tiro, dallo spagnolo "definiciòn") e molto altro: sono coltellate al cuore. O sei Gianni Brera, o non sei autorizzato a portare innovazioni troppo ardite. Purtroppo, dalle ripartenze e dalle diagonali sacchiane c'è stato un climax di bestialità che hanno inquinato le telecronache del pallone. Concordo anche su Dan Peterson: esempio massimo di chiarezza, proprietà di linguaggio e onestà intellettuale. Nell'ultima sua telecronaca che ho seguito, ripeté varie volte "Savas non mi piace, ok? ma lui oggi ha fatto vincere il Fenerbahce. Dan Peterson oggi è stato sbugiardato". Idolo.]]></description>
			<dc:creator>pado</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 09:58:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14057</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Davide MI scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14056</link>
			<description><![CDATA[Edoardo, hai presente il famoso gol di Pelè nella finale mondiale del '58 fra Brasile e Svezia? ecco il PALLONETTO con cui O'Rey salta l'avversario sarebbe il SOMBRERO.... hai indovinato, l'iniziatore è l'ineffabile Caressa; il termine, essendo un'autentica minchiata (tecnicamente parlando), ha avuto molto successo fra i giovani telecronisti..... :-)]]></description>
			<dc:creator>Davide MI</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 08:24:55 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14056</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14054</link>
			<description><![CDATA[Sombrero? Oddio, questo me lo sono perso...sono rimasto al..cappello sudamericano, stile..."Miguel so mì!":-))))))...veramente c'è un'azione calcistica soprannominata sombrero? E cos'è? E chi usa questa parola? Forse l'ineffabile Caressa..in Parodi? Beh, se è lui, da Pokerman ci possiamo aspettare di tutto.....peraltro, a me non piaceva molto neppure l'antelucano: "cravatta".....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 07:15:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14054</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Davide MI scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14053</link>
			<description><![CDATA[grande Edoardo! non mi rifervo ai tuoi interventi sempre ottimi ma al mondo del lavoro... esempio agghiacciante (e ammetto di esserne anche io sporadico utilizzatore): mi forwordi l'e-mail per piacere? ... Ma parla 'me te magnet! :-) il grande Beppe Viola avrebbe aggiunto una miriade di versi a "quelli che"... quelli che forwordano, oh yes! :-) P.S: a proposito di termini agghiaccianti, vogliamo parlare dell'ormai sdoganato SOMBRERO nelle telecronache calcistiche?????!!!!!!]]></description>
			<dc:creator>Davide MI</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 06:40:22 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14053</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Giorgio  scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14050</link>
			<description><![CDATA[Allora, ricapitolando potremmo dire: "bad language produces bad players". Mi è venuto in mente che attualmente nel panorama televisivo quello che paradossalmente usa il linguaggio migliore e meno ipocrita è proprio un angofono doc: tale Dan Peterson! Non ha problemi a dire se un giocatore non gli piace, se è un pelandrone, se è un perdente etc... Mi ricordo quando criticava Fucka che in Eurolega andava sempre a terra. Ecco, Grega ha migliorato forse anche grazie a quei cazziatoni mediatici. Tuttavia, il buon Dan ha anche la capacità apprezzabilissima di chiedere sempre scusa quando, alla prova dei fatti, i suoi commenti si rivelano sbagliati. Puntualizzando sempre se questo è avvenuto perchè il giocatore è migliorato oppure se è proprio lui che aveva preso un sfondone. Perchè il rischio è sempre quello di sconfinare dall'altro lato, ovvero nell'arroganza. Beh, lui ha questa dote, ad avercene. Mitico Dan.]]></description>
			<dc:creator>Giorgio </dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 06:22:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14050</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14049</link>
			<description><![CDATA[Hai ragione, Davide, è orrendo e qui faccio il mea culpa, perchè non poche volte "forwardare" è uno di quei "verbi nuovi" che uso di più,(forse mi è scappato persino qui sul blog) anche se ...non vorrei e non dovrei:-))) .Per fortuna che "settare" e "downloadare" et similia non fanno ancora parte del mio vocabolario: sarei costretto a...prendere le distanze da me stesso:-))))))))... ...sulla disamina di Andrea, anche a me la partita di Milano non è sembrata "pazza": è stata di quelle partite che , nel momento in cui cambiano improvvisamente di padrone ("...switchano"?:-))))) ) ti è chiaro da subito come finiranno, ma non è certo stato il Partizan a vincerla, quanto l'Armani (e in buona parte gli esterni dell'Armani, Gallo in primis con la sua follia su Pekovic, oltreché Cook e il vedovo-Pana Nicholas) a perdere..... p.s. ..se solo avessi un profilo(pardon, un account:-))) ) su Facebook aprirei la pagina: "Tifosi si Otelma alla maratona di Firenze"!:-)))...in bocca al lupo, mon amì, e...ragguagliaci sull'impresa!:-)))..e prima o poi trova il tempo di vergare qualche cosina in questa sede, i tuoi post sono sempre stati interessanti, mi/ci mancano un pochettino.....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 05:48:56 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14049</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Otelma scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14048</link>
			<description><![CDATA[CIAO A TUTTI! Anch'io come wf2 continuo a leggervi ma non riesco praticamente mai a trovare il tempo per dei contributi degni di questo nome, e quindi me ne sto in religioso silenzio. Approfitto per salutarvi tutti con affetto e... invitarvi a fare spiritualmente il tifo per me domenica 27 perché ho la maratona a Firenze. Un carissimo abbraccio a Sergio (che naturalmente è e resta il migliore) e al "gruppo storico" (Edoardo in testa) ma anche un ben arrivato da parte mia a chi è appena arrivato. SEMPRE VIVA IL BASKET, CIAO!]]></description>
			<dc:creator>Otelma</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 05:42:48 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14048</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Davide MI scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14047</link>
			<description><![CDATA[io odio tantissimo il termine "forwordare"... una volta ho sentito una persona definirsi, per quel che riguarda la sua professione, "personal shopper"... l'avrei impiccata sul più alto pennone.. :-)]]></description>
			<dc:creator>Davide MI</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 05:35:59 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14047</guid>
		</item>
		<item>
			<title>daniele1 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14046</link>
			<description><![CDATA[In un mondo dove è ormai vigente un linguaggio aziendalese raccapricciante, con neologismi patetici e italianizzazioni di parole inglesi (implementare, shiftare, switchare...), è inevitabile che lo sport prenda la stessa piega, vista la sua internazionalità. L'importante è farlo notare, nella speranza che qualcuno si ravveda, altrimenti pazienza... Tra le varie espressioni particolari che si sentono, una delle più usate e che personalmente detesto è "leggere la difesa" e ancora peggio "andare in lettura" o robe del genere. Fino a qualche anno fa si leggevano i libri ed i giornali ora si leggono le difese: forse per questo che i giocatori sembrano sempre più ignoranti?]]></description>
			<dc:creator>daniele1</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 04:25:30 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14046</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14045</link>
			<description><![CDATA[Figurati, io stavo per Ben tutta la vita a Seul, ed anch'io amo il Canada da pazzi(darei parecchi soldi, se li avessi, per andare a Jasper e Banff, per dire) però la delusione per il doping in quel caso fu tantissima.....]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 03:46:42 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14045</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Enrico scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14044</link>
			<description><![CDATA[Sono pienamente d'accordo con Giorgio ed Edoardo in merito alla loro disamina sul significato delle parole. Nel mondo di oggi in tutti i campi si raccontano cose con una retorica che di fatto porta a dire un sacco di frottole o di cose insensate;questo è conseguenza del mondo dell'immagine. Bisognerebbe insegnare a riflettere sul significato preciso delle parole, perchè ragionare sensatamente porta di conseguenza a fare le cose in modo sensato. E così avremmo commenti sportivi migliori.]]></description>
			<dc:creator>Enrico</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 03:33:36 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14044</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dreamletter scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14043</link>
			<description><![CDATA[quoto tutto, ma proprio tutto, sulla partita di Milano (forse apetterei a giudicare Radosevic come brocco... certo, come Melli, non è pronto a incidere con continuità a questi livelli, però credo che ne possa uscire qualcosa di buono a lavorarci su).]]></description>
			<dc:creator>dreamletter</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 03:00:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14043</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14042</link>
			<description><![CDATA[Sull'antisportivo di Gallinari, del quale, come avrai letto sopra, resto convintissimo, prendo come testimone diretto Oscar Eleni. Secondo il giornalista lombardo, se vai al link citato sopra, nel penultimo post ("Il tumore di Assago") al quinto capoverso, "Gallo ha fatto il disastro dell'intenzionale su Pekovic che ha indicato l'unico sentiero dove la squadra di Jovanovic poteva ritrovare una luce per arrivare dentro il cantiere di Scariolo..." Effettivamente forse sia Eleni che io siamo figli di un'epoca dove il fallo era "intenzionale" (da qui suppongo il refuso di Eleni) e non "antisportivo", e la differenza c'è; purtroppo è anche vero che è un tipo di fallo in cui è dirimente la discrezionalità dell'arbitro - in alcuni casi si lascia correre, in altri, se hai visto Domenica Real Madrid-Lagun Aro GBC, di decide per un'applicazione più estensiva della regola - però a mio avviso quella di Gallinari era una mannaiata che si è conclusa, da qui a mio avviso l'antisportività del gesto, con un agganciamento del braccio destro di Pekovic. Ecco, se ci può stare ancora ancora la mannaiata per fare sbagliare il tiro, trovo antisportivo il fatto di impedire tout court il tiro stesso.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 00:24:13 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14042</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andrea go scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14041</link>
			<description><![CDATA[mi sono procurato la partita milano-partizan e stasera me la sono "gustata", così per farmi una idea mia... alcune considerazioni, schematizzate: 1). la partita, a mio avviso, ha avuto lo stesso canovaccio dall'inizo alla fine, insomma non un match "pazzo"...avessi guardato la partita senza punteggio alla fine dei primi 3 quarti avrei dato massimo 8 punti in più all'armani...motivi per cui non vedo alcuna impresa del partizan, ma solo un panico progressivo di milano, che più ci si avvicinava alla fine più andava fuori giri...l'impressione è proprio quella di una squadra (almeno per ora) senza gerarchie, cosa che avevo ipotizzato dopo la prima partita tirata vista... 2). acie law, vi sorprenderò ma non mi è dispiaciuto...era inserito nella squadra, non giocava da solo, insomma a differenza di lawson (per esempio) non mi è sembrato affatto un corpo estraneo alla squadra; certo ha sbagliato parecchi tiri, ma in maggioranza non forzati, certo dopo essere andato a vedere la statistiche al tiro negli anni in nba...anche lui non pare proprio un tiratore, ed in questo caso prendersi 13 tiri non sarebbe una scelta proprio da genio... 3). peggiore in campo drew nicholas (tolto ovviamente radosevic che dà l'impressione di essere proprio incapace...), nel finale ha iniziato a sparacchiare da qualsiasi posizione senza alcun senso... 4). antisportivo di gallinari...domandina: è antisportivo? in passato abbiamo discusso delle regole, ed in base a quanto emergeva dalla maggioranza dei commenti (il difensore deve avere la possibilità di fare fallo in modo tale da essere certo che l'avversario non segnerà) no, quindi la scelta dell'arbitro è quantomeno discutibile, non mi sembrava poi di una durezza esagerata... ciò detto è mi è sembrato accelerare semplicemente la rimonta del partizan, non ha cambiato troppo la storia della partita, d'altra parte però con quei 3 punti in meno forse i scariolo boys ce la avrebbero fatta a portare a casa la vittoria visto che non mancavano 5 o più minuti alla fine, ma 2! 5). non ho capito perchè scariolo non ha tenuto in campo mancinelli nel finale (della partita in questione si "salvano" lui e hairston), dato che è stato senza dubbio il migliore tra le fila dell'armani, inoltre pekovic che gioca per quasi un intero quarto con 4 falli è assurdo (il sito dell'euroleague gliene mette 2, ma evidentemente sbaglia), butta la palla sotto a bourousis anche 4 volte di fila finchè non gli fischiano il 5°...questo mi è sembrato l'errore più grave della partita, se i giocatori in campo non se ne erano accorti (o non avevano la necessaria lucidità per capire che con 4 falli se ne fai ancora 1 esci...), scariolo in panchina non poteva dirglielo?!? 6) grande kecman, cosa significa essere decisivi...ed un bravo anche ad andjusic, uno dei pochi giovani del partizan a non dover uscire per 5 falli... p.s.: poi, w pekovic, uno dei miei giocatori preferiti, al di là della più che buona partita contro bourousis (altro centro di gran tecnica, ma che forse tende a sparire quando servirebbe) & Co. su doping ed altro mi pronuncerò a breve...]]></description>
			<dc:creator>andrea go</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 17:02:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14041</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14040</link>
			<description><![CDATA[Oscar Eleni vale sempre la pena di essere letto. Non a caso lo avevo citato qualche post fa. Un giornalista vero che dice le cose e non si nasconde dietro al politically correct. Grazie per il link anche da parte mia.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 15:59:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14040</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14039</link>
			<description><![CDATA[secondo me Pea e Eleni sono illeggibili. De gustibus...]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 14:51:43 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14039</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14038</link>
			<description><![CDATA[Ben johnson... Per me "canadofilo" da sempre (perchè ho parenti lì) vederlo battere l'osannato Lewis (ho un naturale odio per coloro che sono troppo osannati) fu un orgasmo, anche se a 11 anni non sapevo nemmeno cosa fosse. Tutt'ora, riconosciuta la grandezza sportiva e umana di Lewis e storicizzata la squalifica per doping del canadese, per me la medaglia d'oro di Seul è Ben johnson. Chissà, forse è anche a causa sua che sono morbido nei confronti del doping]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 14:47:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14038</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14037</link>
			<description><![CDATA[Grazie per i link, Maurizio:; nel mio piccolo, rispondo con quello della prima puntata del magazine dell'Euroleague, incentrato sull'intervista a Sasha...Sharapova:-)))): buona visione a tutti! http://www.youtube.com/watch?v=UzmZMwtAFW0&feature=feedu]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 12:23:32 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14037</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Maurizio Affer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14036</link>
			<description><![CDATA[Volevo segnalare un paio di articoli di Eleni che meritano di essere letti: http://nuovoindiscreto.blogspot.com/search/label/Oscar%20Eleni visto che tira in ballo il nostro Sergio e randella mica da ridere l'Olimpia]]></description>
			<dc:creator>Maurizio Affer</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 11:55:45 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14036</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14035</link>
			<description><![CDATA[eh, Giorgio, ma qui poi si va sul discorso del politically correct...apriti cielo...se ne potrebbero dire tante..anch'io ho(avevo, ahimè) in famiglia dei professori di italiano e devo dire che il modo in cui, redigevano le valutazioni degli alunni era al tempo, corrispondente alla verà realtà, anche se a volte un pò troppo diretto...ma era il vero:ora, invece, il nuovo "metodo" se non facesse piangere, sarebbe perfino ridicolo...l'esempio che hai portato è emblematico, ed anche quello di Crosariol che migliorerebbe solo quando uno gli dicesse senza troppi arzigogolii linguistici che è un..... ci sta alla grande! Ma...fosse solo il problema di comunicazione limitato al mondo dello sport, passi, ma è un pò in ogni campo che si assiste al raccapricciante tentativo di ..abbellire la realtà a parole, magari forse prorpio perché...costerebbe fatica migliorarla nella sostanza!:-) p.s. su Diener giustissimo ciò che dici!]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 11:46:38 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14035</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14034</link>
			<description><![CDATA[Parlare chiaro è giusto e allora diciamo che Crosariol non è solo pelandrone ma è anche un colossale brocco.]]></description>
			<dc:creator>Paolo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 11:10:49 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14034</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Giorgio scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14033</link>
			<description><![CDATA[Mi piace molto la battaglia di Sergio sul ritorno al vero significato delle parole. Il gergo tecnicistico inglese impera in tutti i campi dello sport e del sapere, ed è sicuramente un arricchimento. Ma o usi l'inglese direttamente e lo spieghi, e dici "spacing" e "game plan" e fai qualcosa di utile, ma se lo italianizzi è inascoltabile. Ma c'è di più. In molti campi l'utilizzo del gergo inglesizzato si fa per confondere le idee. Nel caso del basket, dire che un giocatore non è abile nello "spaziarsi" è un modo molto educato per non dire il corrispettivo italiano, cioe' che non si sa muovere in campo e che questo lo mette con alta probabilità nell'ambito dei giocatori scarsi. La cosa potrebbe non sembrare grave, ma mi ricordo ancora che la mia mamma (insegnante di italiano e storia alle medie) mi disse che iniziò a capire che la scuola italiana stava andando a schifio quando arrivavano dal ministero le circolari che dicevano che le schede di valutazione non dovevano più dire "l'alunno X non è studioso", ma anzi "l'alunno X non è predisposto ad ampliare costantemente il proprio portfolio di competenze". Un modo per dire che se la Moratti e la Gelmini hanno tagliato i fondi, non hanno prodotto più asini ma solo "soggetti non predisposti ad ampliare il proprio portfolio di competenze". Morale della favola. Parlare chiaro e schietto è molto sano e fa bene. Se in TV si dicesse di più che Crosariol (povero, me la prendo sempre con lui, ma con quei mezzi e quel fisico!!!!) è semplicemente svogliato e pelandrone, anzichè dire che "non ha l'intensità giusta", secondo me farebbe un favore a lui in primis, che proverebbe a migliorarsi, e sarebbe...come diceva Guzzanti...tanto liberatorio!!!!!!!!!! Ecco...diciamo che parlare chiaro ci aiuta tutti a migliorare. Ovviamente il linguaggio chiaro non deve diventare violento/frustrato, senno' si passa dalla parte del torto. Però, insomma...un po' di pulizia non guasta! Su Cook. Giocatore senza tiro e con qualche problemino quando la palla scotta. Ma veramente ne tessono tutti le lodi. L'altro giorno ho visto T. Diener del mio Bancosardegna e mi immaginavo dove potrebbe essere Milano con un play del genere. Evabbuo'...so' scelte.]]></description>
			<dc:creator>Giorgio</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 10:49:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14033</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14032</link>
			<description><![CDATA[Beh, Skuer, avevo detto nel mio intervento che la diatriba proibizionismo-legalizzazione è assolutamente commentabile, nessuno ha la verità rivelata, io vedo ragioni da entrambe le parti per quello che riguarda le droghe cosiddette(pare che in Olanda stiano iniziando a pensare che le droghe cosiddette leggere poi così cosiddette non siano, pensa te...) leggere, figurati per il doping, dove però proprio... ideologicamente propendo per il no assoluto e pene severe, come ho detto in Prima e doping": ora, è ovvio che nessuno ha la risposta per tutto, ci sono sempre molti aspetti, non ultimo il mero, bieco, mercantilistico aspetto dei soldi, che danno tono alla contesa dialettica su cosa sia giusto o meno: ed il relativismo delle posizioni rischia di farla da padrone, anzi, la fa, e la farà per sempre , temo: oggi viene l'orticaria solo a pensare che ci possa essere una verità oggettivamente valida per tutti, cui tutti debbono adeguarsi: vien chiamato dogmatismo....nel mio intervento di mesi orsono avevo fatto accenno al fatto che anche le "migliorie tecniche", quando alterano in modo abnorme la prestazione dei...muscoli di per sè, debbano essere considerate doping, inficiare pertanto il risultato sportivo in quanto tale e quindi , come nel caso del nuoto, essere abolite: è sempre il discorso "culturale" che torna : che "risultato" realmente è, quello di siluri che galleggiano innaturalmente in acqua facendo tempi che non farebbero mai (qualsiasi cosa mangiassero o quante ore si allenassero) solo perchè hanno "bombe" addosso? Per il resto, scusami, ma non ti seguo moltissimo nell'esempio 1): anche se giustamente "ti chiedi" e non sai anche tu dire la tua in maniera definitiva: io sto sempre dalla parte del fatto (etico, ma che poi si traduce giocoforza in tecnico, alla fine della fiera) che "di partenza" tutti devono avere le stesse possibilità(per questo non mi piacciono i cosiddetti sport del motore, dove, sin dall'inizio, avere una macchina/moto sotto il sedere più performante è già di per sè mezza vittoria o un risultato assai positivo, mai ottenibile se quello stesso pilota si trovasse sulla macchina/moto meno "buona"), come la finale dei 100 metri: tutti sani, scarpette chiodate di marca diversa ,ma rispondenti agli stessi criteri uguali per tutti e poi...chi ha più stamina, nervi(vedi finale mondiale,:ahi, Usain...) e cuore vince, come lo stesso Bolt a Pechino e Berlino: ti confesso che sapere che alcuni possano fare i furbi rispetto ad altri(vedi Ben Johnson a Seul 1988) o addirittura che tutti possano fare mirabilie perchè si è consentito a tutti loro di prendersi le bombe modello walchirie DDR anni 70, beh, mi fa ribrezzo sia dal punto di vista etico ma anche , se non di più da quello tecnico: non sarebbe più la mia idea di sport, tutto qui: as simple as that. Poi, nel punto 2) in genere lo sportivo "sano" deve avere una dieta equilibrata e paradossalmente prorpio quella per ottenere i risultati migliori dev'essere più equilibrata che per i non sportivi: integrata, magari più proteine che carboidrati(non so, sto magari dicendo una fesseria, ma è per dar l'idea) però non metterei in contrapposizione la dieta "equilibrata " con quella "che da risultati". Poi il fatto che poi si esageri con gli integratori etc è tutto un altro discorso....su fatto che "l'eccesso di proteine/grassi/sostanza lecita "x" alla lunga non determini delle aspettative di vita minori " etc...beh, non so se siano stati fatti studi specifici in questo settore, : di certo però sono i tumori, i cancri i fegati spappolati le siringhe che poi hanno portato molti calciatori (Beatrice, Mattolini, poi Borgonovo etc) a contrarre la SLA e malattie micidiali simili, sono parte di studi che , questi sì, ci sono e spingono inequivocabilmente alla condanna del doping o delle "cure farmacologiche" per rimettere in sesto un atleta prima del tempo..... ...ma sono spunti, anch'io parto da un'idea granitica (no al doping) però mi piacciono gli elementi di riflessione che mi possono giungere da chi (magari in parte) non la pensa come me..... ..comunque,abbiamo un blog di..viaggiatori...Mongolia, Guatemala, tu CAnada-USA..cosa aspettate a postare foto o resoconti delle vostre ...imprese? Noi siamo qui pronti ad appassionarci a questi temi!!:-))))]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 10:17:52 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14032</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14031</link>
			<description><![CDATA[Checchè ne dicano io considero Gianluca Basile,a 36 anni,ancora e di gran lunga il migliore giocatore italiano.Spero giochi ancora a lungo così,perchè è l'unico fuoriclasse italiano,vincente come nessuno.Grande Gianluca.]]></description>
			<dc:creator>Paolo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 08:43:12 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14031</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14030</link>
			<description><![CDATA[Beh, grazie Edoardo per l'approvazione a quanto dico su ISB, sei uno dei pochi che mi "viene dietro", comincia a preoccuparti! Quanto al doping, avevo perso in blocco il post a cui fai riferimento (partii giusto il 27 maggio per 14 giorni in Canada-USA). La mia posizione sul doping è influenzata da due questioni: 1) vedi quanto accennavo sopra. Molti sportivi sono spinti al limite e rischiano la vita facendo sport. Spesso la loro bravura è psicologica, sanno rischiare (raggiungere il limite) più degli altri. Mi chiedo quindi se questo (ad esempio il pilota che stacca più tardi e rischia di spalmarsi sulle protezioni) non sia assimilabile allo sportivo dopato che par andare 1 km/h più veloce del collega decide di sacrificare potenzialmente qualche anno di vita. Ne faccio un discorso tecnico, non etico sul quale evidentemente hai ragione. Vedo un pò forzato invece il paragone doping-scazzottata di wf2. 2) Il limite. Io non ho conoscenze sufficienti per stabilire il limite tra sostanze/metodi pericolosi e non pericolosi per la salute dello sportivo. Ma faccio questo esempio teorico: prendiamo due atleti "clonati" genticamente e ambientalmente, variando solamente l'alimentazione, uno (A) con una dieta equilibrata, ma non specifica per lo sport, l'altro (B) con una dieta studiata per avere dei risultati. B sarà ovviamente più performante. Ma chi mi dice che magari l'eccesso di proteine/grassi/sostanza lecita "x" alla lunga non determini delle aspettative di vita minori di B rispetto ad A? L'alimentazione studiata in funzione del risultato insomma, siamo sicuri che non abbia strascichi? E se anche non ne avesse perchè dovrei per esempio accettare che un atleta vegano/vegetariano sia svantaggiato (ammesso che sia così) rispetto ad un altro? Oppure uno che per scelta si cura solo con omeopatia. Insomma a me sembra che di fatto il doping ci sia già e sia già in parte legalizzato: il problema (etico, culturale) è solo quello di spostare l’asticella più in alto o più in basso. Io non sono convinto che il limite presente ora escluda tutto ciò che è potenzialmente pericoloso per l’atleta e di conseguenza penso che così come “qualcosa” sia concesso, per estensione può essere concesso altro (ove non tutto) Questo discorso del limite si ripropone analogo nel caso Pistorius: fino a dove è lecito accettare la “miglioria tecnica”? Perché gli scarpini chiodati si e il super costume no? Perché la racchetta in carbonio si e la bicicletta di Obree no? Secondo me il discorso (i discorsi) non sono così bianco o nero come normalmente vengono fatti passare. Sia chiaro io una risposta, una presa di posizione non ce l’ho, ma mi sento in questo caso poco sicuro che le decisioni ufficiali siano le migliori o le più sensate. E purtroppo non credo che l’etica sia sempre applicabile in questi casi. Tornando al doping ritengo poi ridicolo, a mio parere, considerare dopati i poveri idioti che si fanno di droghe "comuni" (canne, coca, etc) i quali dubito ottengano un qualsiasi vantaggio dalle loro azioni e sui quali la squalifica è del tutto pleonastica.]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 06:51:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14030</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edoardo scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14028</link>
			<description><![CDATA[Skuer, prima di tutto complimenti per i tuoi ultimi interventi sul newsgroup con i quali mi trovo d'accordo in pieno...sul doping...beh, non si può dire che non abbia le idee chiare: ora, detto che si può discutere sempre in ogni ambito sul problema liberalizzazione-proibizionism o, credo che la risposta che ti ha dato wf2 sia quella più pregnante: e poi, quale sarebbe a livello agonistico il risultato?: chi si dopa col prodotto migliore e più valido? E' veramente questo lo sport che vorremmo vedere e commentare, quello cui dovrebbero ispirarsi i nostri figli/nipoti etc? Permettimi di nutrire seri dubbi....peraltro, il tema del doping nel blog è già stato affrontato con dovizia di commenti nell'intervento di Sergio "Prima e doping" ed il sottoscritto ha prodotto in quella occasione un ...papiello lunghissimo che chi vuole può andare a rivedersi , non lo riposto qui perchè è veramente lunghissimo....il link, comunque, è il seguente... http://www.sergiotavcar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=114:Prima-e-doping&catid=34:varie&Itemid=56]]></description>
			<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 05:22:56 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14028</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Franz scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14027</link>
			<description><![CDATA[Devo dire che anch'io non sopporto questi telecronisti "moderni" per tutta una serie di motivi. Innanzitutto, però, credo ci si debba porre la fatidica domanda: come siamo arrivati a questo punto? Essenzialmente per due motivi. Il primo. La deleteria scuola cronistica della Pay Tv. Per anni hanno avuto il monopolio delle trasmissioni del basket che conta, cioè NBA, coppe, campionato. Ne consegue che i telecronisti che sono andati per la maggiore e, in sostanza, hanno fatto scuola, sono proprio loro. Tutta gente (a cominciare da quel Tranquillo che l'inchiesta di basket.net, a mio avviso, ha descritto per quanto riguarda la competenza cestistica, per il resto non ho elementi per giudicare ma mi pare tutto molto verosimile, in termini veritieri) con poca competenza sia tecnica che lessicale. Ne è conseguito un gergo, o slang, direbbero loro, paracestistico che è andato a fondersi con il gergo delle nuove generazioni degli allenatori italiani. Quelle generazioni, per capirsi, che conoscono tutti gli schemi delle squadre americane (dalla NBA fino giù giù alla più sperduta high school dell'Alaska) ma non hanno mai vinto neanche una coppa del nonno o lanciato un giocatore con meno di ventisei anni. Generazioni che, nell'era della globalizzazione imperante, hanno la "massima" padronanza dell'inglese e, per spiegare il loro verbo al volgo (leggi giocatori, magari delle giovanili) si sono cimentate nel tradurre a modo loro parole che altrimenti sarebbero risultate incomprensibili ai più. Ha avuto origine, insomma, un linguaggio paratecnico col quale molti cercano di dimostrare una grande conoscenza della materia; quella forma di conoscenza, invece, che notoriamente è patrimonio di chi si sente erudito perchè crede di sapere tutto mentre in realtà non capisce un beato cavolo dell'argomento in questione. Secondo aspetto, che secondo me va a fondersi col primo, la non profonda dimestichezza ("SI appoggia al tabellone", ad esempio, per dire che uno tira la palla sul tabellone significa violentare la grammatica) con la lingua che, unita ai ritmi frenetici da radiocronisti che molti usano, da un lato, e alla compiaciuta attitudine al conio del neologismo (la "bimane", uno dei termini che più aborro) dall'altro, porta a risultati non solo talvolta imbarazzanti ma soprattutto spesso in palese contraddizione con le più elementari regole della sintassi. Capitolo MIlano. Rimando alle considerazioni fatte nel post precedente. Il Partizan ha avuto il merito di non mollare mai. Nell'ultimo quarto, complice il calo di intensità della difesa milenese, ha segnato molti punti ma tutto sarebbe andato sui binari di una certa ordinarietà se a meno di 2 minuti dalla fine Gallinari non avesse commesso il fallo intenzionale che ha consentito ai bianconeri di portarsi dal meno 8 al meno tre. Lì è cambiata la partita, la palla ha iniziato a pesare come un macigno e lì sono venute a galla le pecche delle non-squadre che Sergio ha perfettamente citato all'inizio del post. In primis la mancanza di gerarchie che ha portato uno non avezzo a decidere le partite come Nicholas a prendersi un paio di tiri sconclusionati dopo pochi secondi di possesso palla e cioè senza aver fatto trascorrere un po' di tempo e senza aver fatto lavorare a sufficienza la difesa avversaria. A questo, inoltre si è aggiunta una sanguinosissima palla malamente persa da Omar Cook, play che ha il pregio di dare ordine alla squadra - ossia chiamare gli schemi che l'allenatore vuole siano giocati - e di essere un discreto difensore ma anche di essere, forse proprio per questo, un giocatore abbastanza ordinario con, in più, il tremendo difetto di avere un tiro da fuori che più spesso va fuori piuttosto che dentro. Ultimissima cosa, la sconfitta del Panathinaikos che è stata proprio brutta; sul serio, una squadra che vuole essere da titolo non può andare a perdere in Germania. Certo molte sono le potenziali attenuanti, in primis che il giocatore che a mio avviso può garantire quel quid in più partendo dalla panchina, cioè Jasikevicius, non è entrato in campo. Il problema, però, è che ho visto una sconfitta causata dalle stesse lacune che si sono palesate contro il CSKA e cioè la scarsa incidenza dei lunghi. Sarà che manca Tsartsaris, sarà che Batiste e Maric devono ancora ingranare, sarà quello che volete ma subire dai lunghi tedeschi suona davvero come un grandissimo campanello d'allarme, soprattutto alla luce dei potenziali rinforzi che, grazie al lockout, potrebbero giungere agli avversari.]]></description>
			<dc:creator>Franz</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 04:28:41 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14027</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Davide MI scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14026</link>
			<description><![CDATA[ipotesi fantascentifica: se le star "fighetta" del calcio nostrano fossero punite, quando lo meritano, come Chabal, godrei onestamente come un pazzo]]></description>
			<dc:creator>Davide MI</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 01:45:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14026</guid>
		</item>
		<item>
			<title>wf2 scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14025</link>
			<description><![CDATA[Ci sono casi in cui la "liberalizzazione" coincide con l'"obbligo". Avessi un figlio, sei certo che ti andrebbe bene che per poter praticare un qualsiasi sport agonistico venisse dopato? E non mi si venga a dire che si può competere senza doparsi e accontentarsi del risultato, perché questo è l'esatto opposto del concetto di agonismo. Ergo, con la liberalizzazione del doping non si otterrebbe affatto il ristabilimento di condizioni analoghe di gara tra gli atleti (fondamento della competizione), ma solo appunto l'obbligatorietà del doping, visto che quella diventa la "condizione analoga". In ultimo va ricordato che preservare la salute dell'atleta è il primo fine di ogni regolamento sportivo: liberalizzato il doping, con quale coerenza si potrebbe penalizzare, ad esempio, un fallo violento o una libera scazzottata in mezzo al campo di gioco? Spero di essermi spiegato. :-)]]></description>
			<dc:creator>wf2</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 00:57:05 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14025</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Skuer scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14023</link>
			<description><![CDATA[senza entrare nel merito delle affermazioni di noah, io per molti aspetti sono favorevole alla liberalizzazione del doping. D'altronde ai piloti di F1, mica si chiede di andar piano per non rischiare la vita...]]></description>
			<dc:creator>Skuer</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 15:19:37 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14023</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alberto scrivi:</title>
			<link>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14022</link>
			<description><![CDATA[Son cinque anni che lo vedo giocare,ogni stagione é migliorato come giocatore,comprensione del gioco,autorità.Non ha lavorato sul tiro e questo mi fa pensare che si sopravvaluti un po',perché senza dubbio il carattere ce l'ha.Dalla squadra dei mondiali si é ritirato volontariamente quando ha saputo che non sarebbe partito in quintetto.Nell'ultimo anno le redini della squadra le ha in sostanza prese in mano lui e se pensi a chi ci gioca,é tutto dire.Basti pensare che agli urli di Garnett risponde e non incassa in silenzio come tutti. C'é chi la chiama faccia tosta e chi strafottenza.Il confine é molto sottile. Resta un giocatore imprevedibile,molte volte per i suoi stessi compagni,per cui prevedo che in una squadra dove non lo conoscono all'inizio sarebbero dolori.]]></description>
			<dc:creator>Alberto</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 13:28:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://sergiotavcar.com/index.php/notizievecchie/136-questione-di-maneducazione#comment-14022</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
